有人回文我就回覆一下
我最近遇到的狀況是
我老婆接小孩到旁邊畫室上課，上課時間16:30(個停車格禁停時間是16:00~16:30)
時間大月在接近16:30帶小孩進去上課，前後不到10分鐘
出來就發現車子不見了，當時停的時候前面有停一台車，其他車位是空著的
發現是被拖吊走，拖吊寄放場領車時，上面寫的時間是16:24
我有幾個層面要來說
1. 這邊會設定成時段禁止臨時停車是因為，這幾個時段是小朋友上下課時間，
怕有人長時間占用這邊停車格所以定下這時段禁止臨停的規定(這是後來我跟
公關警察問的)，如果是因為這樣的原因，這樣開發很不合情。
2. 呈上敘述，當天停車格還很多，如果是因為要讓家長接送方便怕占用，那真的
有必要在車位還很多沒影響到其他用路人狀況下拖吊?我去查一下台北市市有拖
吊準則，但新北市沒有，台北市只要不影響到交通並不會被列入優先拖吊的車輛，
會先以開單為主，新北拖吊沒有準則?
3. 再來是時間問題，我剛剛說前面還有一台車，如果要拖吊，理論上應該是第一台先
被拖，再來才是我們的車，如同上面剛剛說的，這樣有辦法兩台車在16:30 前拖完?
如果拖了第一台，我們的車理論上就會落在16:30之後，還有拖吊的必要性?我說了
如果違規就開單，有必要拖吊?
最後情理法來說，我認為如果真的我們在16:30前停到這邊，那開單我沒話說。但是拖吊
的必要性?沒影響到其他用路人，時間很接近禁停結束時間，讓我覺得這不符合執法比例
原則。淡水更多的是很多路段一堆人紅線臨停，並排停車，這些不應該優先處理?反倒是
嚴格執行這種時段式的停車格?這讓我很不解。
※ 引述《pat12345 (咖啡杯)》之銘言：
: 年初後發現路上和郊區的拖吊車很多，
: 尤其是黃線的部分請注意(多數人容易忽略)，
: 停車的時間只限20:00~7:00，
: 其他時間都不能停，違停的罰單$900+拖吊費用$880。
: 以下圖片是我常看到有拖吊車出沒的。
: https://imgur.com/a/VWdCzY5