請問今天早上6點從淡水上關渡橋機車道被弄掉是是爲什麼呢？
我今天開車從淡水往關渡大橋，交流道上的機車道不見了，這樣機車上關渡橋不是更危險
嗎？之前加裝的護欄就夠讓機車危險了，現在又要弄哪一招？
先說最近沒經過不知道有沒有不見 但是車種分流才真的是比較危險 尤其是台灣這種半套的分流
作者:
mico409 (mico)
2021-10-16 17:03:00開車大爺認為機車就要乖乖騎旁邊讓路才是危險
作者:
gsxr600 (魯蛇600)
2021-10-16 17:52:00車種分流的觀念才危險 快車靠左慢車靠右哪裡有問題
不好意思，我自己騎車，我倒是支持分流...沒分流我覺得很危險，太多危險駕駛的開車族
關渡大橋匝道設計很智障，橋上明明混流一起行駛沒問題，上下橋偏偏要搞車種分流，有夠低能
作者:
Pennyya (One Cent)
2021-10-17 12:31:00華國的板金教育很成功
作者: a52823443 (雲) 2021-10-17 18:56:00
車種分流才危險
作者:
AISC (AISC)
2021-10-18 01:13:00搞成這樣就沒救了 機車跟汽車在橋上交匯 也改不了 要救就是多蓋一個橋給機車專用吧
早就該改了，之前那種分流法在後段逼你鬼切進來，不如不要畫我還能跟汽車一樣"正常"的上橋
原本那種分流才有問題好不好 最後還不是要鬼切混在一起
往淡水、五股的機車族，被強迫要騎內線，然後汽車還一直逼車，超可怕！！！到底是哪個天才想出的設計拜託不要強迫淡水五股的機車族往內線匯入好嗎，相關單位知道問題所在嗎
作者: twalan (alan) 2021-10-26 21:20:00
除掉有夠蠢，車還不是只能開一條反而增加汽機車危險畫線至少機車變換車道能打燈提示
作者:
DRAWER (DRAWER)
2021-10-29 16:57:00覺得畫不畫都危險 下交流道外線機車往五股 內線車往八里很容易相撞
所以說往淡水五股的機車族很可憐，被強迫騎內線然後汽車會狂逼你車，貼得很緊，一副就是機車幹嘛騎內線
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2021-11-04 02:53:00逼車是汽車問題 結果選擇作賤自己去騎外側