原文恕刪
: 感謝jt莊子 讓我人生有個修煉的方向
感謝原波分享這篇文章，
就個人的角度而言，
莊子跟JT練功用的莊子仍然有些差異，
就政治觀來說，JT練的莊子有些接近斯賓諾莎，
浸淫在神意中的決定論狀態，雖然往往只有一個最佳解，
但反而有種不自由的自由。
不過斯賓諾莎容易被雞蛋中挑骨頭的地方，
在於如果把理路放大來看，
對於世事本來可以經由倡議影響的事情，
因為『無條件的接受安排』，所以失去了抗爭能力，
近於變向的肯定了很多不適任的主事者、上位者。
我不曉得這個點當初斯賓諾莎如果聽到會怎麼回答，
靈性上我非常肯定他，
但需要挺身出來戰鬥的場合，沒有討論到就有些遺憾，
百姓之所以能有現在的人權，也是很多人戰鬥出來的。
在這部分，老子是用『干（果）』來說明，
配上身、家、鄉、邦、天下的次第論，
或許道家修者會更明白，
碰上這些社會的壓迫時，該怎麼處理。