作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2016-05-13 22:07:17https://goo.gl/GHN118
桃鐵地下化 交通部初步通過
桃園市長鄭文燦自上任以來積極推動「桃園鐵路地下化」建設，廣獲多數市民支持，更獲
得準總統蔡英文的相挺，在市府的努力之下，桃園鐵路地下化已於近日獲交通部初審通過
，完成了軌道建設重要的里程碑，交通部並將於本（五）月十七日召開複審會議，而後轉
交行政院核定。
桃園市長鄭文燦於議會備詢時表示，桃園鐵路地下化現已獲得交通部初審完成，在複審完
成後，將交由新的行政院做最後決定，市府有信心說服行政院支持桃園鐵路地下化。
桃園鐵路地下化總預算約1030億，總長約17.95公里，設八站，預計於2018年底由行政院
核定其綜合規劃、2025年完工通車。
（桃園編輯部／編輯中心／編）
作者: joylychang (Joy) 2016-05-13 22:20:00
推
很早之前在中壢版討論過，地下化一直是dpp在中壢的重大支票，延線居民吵非常久，七八年前就在抗爭，白布條從中壢火車站一路掛到元智平交道，由其是中原附近抗爭最大。燦哥上任+新政府等於是兌現支票，至於時間花費就是另一個議題了。
Railway板的人都反對地下化這還只是初審而已 後續變化還有得看
Railway板只要扯到地下化 底下罵的推文都是那幾個XDDDD
這種重大工程肯定有正反兩面意見的中原那2個平交道真的很危險 從小就耳聞那不太乾淨
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-05-13 23:52:00我是反對地下化啦! 不過中央都要埋單了 那就接受吧!
對阿 所以白布條一路掛過去 這3個周遭居民抗爭很兇幾年前 中原外牆阿 興仁路那個都被掛滿白布條
不管高架還是地下都好，當初地下化本來就是鄭的政見，事
講難聽一點，KMT的楊麗環在選前都放話支持地下化了，如
可是當時高架化是DPP任內通過的（台中高架化也是）
呵呵，如果只有少部分民意支持地下化，楊麗環幹嘛傻到她
作者:
IMDH 2016-05-13 23:58:00反($)對(給)地(不)下(夠)化(多)
那不就證明是長期的民意嗎?簡單來說 居民就是覺得吵+危險 拉到高架還是吵
那錢幹嘛要中央出九成？就比照機場捷運啊，台北市要把台北段改地下就自己出錢
作者:
KaoZen (高興)
2016-05-14 00:08:00高雄都地下化了 桃園也要啦 不管....(XD)
作者:
KaoZen (高興)
2016-05-14 00:10:00上面開玩笑的 不過直轄市都地下化了 桃園獨漏很怪
作者:
KaoZen (高興)
2016-05-14 00:14:00也是 乾脆鄉愿的來個部分地下化就好 不用理我沒關係...
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-05-14 00:15:00台中有地下化?
比較喜歡高架 但也希望就這樣順利進行下去吧 不知還會不會有變數
作者:
soufon (Google)
2016-05-14 00:28:00推 希望桃園進步
作者:
babyred (SleepyHead)
2016-05-14 00:36:00錢就是很現實的問題，為什麼一定要搞地下化
作者:
babyred (SleepyHead)
2016-05-14 00:40:00全民背債，討好部份人，讓他繼續當選，然後大家出錢?還有他上任的各種幼兒生育福利津貼，都在灑錢阿連拖吊的招標都拖到最近才搞定了，預算到底拿去討好誰
地下化干幼兒福利津貼屁事如果有哪一項政策是不用錢又可以討好全部人的歡迎提出
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-05-14 00:59:00中央地方國會議會都是我的人，你怎麼跟我鬥？我等著看呢
當初沿線居民買房子的時候早就知道吵 所以買便宜然後要持續高架化就抗爭到底 當然要地下化 因為土地立馬漲50% 躺著賺
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-14 01:15:00
浮州附近是有像桃園這麼多人膩？
藝文特區有沒有在灑錢?五楊有沒有在灑錢?航空城有沒有在灑錢?哇塞，前八年那兩隻縣長在大灑特灑時怎麼沒看樓上出聲?
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-14 01:17:00
那個講全民背債的～我願意背你咬我？這是好事我願意～～
作者:
xx3877 (@_@)
2016-05-14 01:51:00完全沒必要...這個跟永和那個夜市蠻像的
作者:
WSzc (WSzc)
2016-05-14 02:02:00支持地下化!
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-05-14 02:17:00砸大錢圖利少數人還有人能歡心的鼓掌(搖頭～
作者:
babyred (SleepyHead)
2016-05-14 02:34:00前任副市長還A錢勒，都用選票告訴他了，還用講嗎我家外面五台沒大牌的廣告車，檢舉一個月了，什麼時候要來拖？把我的錢拿去做這種剪綵題字的事情，還樂觀的覺得錢一定還的出來。之前開會市長都不出席了，湯圓搓一搓就能地下化了！別人的顧慮點都是屁嗎？！
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-14 05:56:00讚 希望桃園會更好!!!
作者:
pz5202 (tata)
2016-05-14 06:53:00太好了支持地下化+1
副縣長是用選票選的？別搞笑了。更何況牠們會A錢的只有副縣長嗎，從劉邦友開始炒地皮污錢的事還少？結果還不是歡天喜地讓做好做滿與五隻羊當八年，呸大牌車你檢舉一個月，但對方停幾十年了，怎麼現在才在檢舉？就算檢舉一個月沒人理那也是該轄區警察無能，怪市長屁事。我這邊兩線道長期被違停成一線道，垃圾廟會動不動就在吵，我是不是也能怪藍蛆市長跟總統？什麼神邏輯。題字的事鄭文燦已經有說過嚴重拒題，他提在哪妳要不要拿出來給大家罵罵？懶得再講了，只再說重點。少在那沒事實根據的在那反。像之前八德房仲跟自稱住軌道旁的反地下化也就算了，拿浪費稅金當藉口也太好笑，藝文特區、航空城等等的事用的錢比地下化多好幾倍的事卻超安靜？這『正義』還真夠正直的
作者:
jpteru ( )
2016-05-14 09:40:00推..
作者:
ericute (簡單是幸福)
2016-05-14 09:41:00我也反對地下化，一開始贊成，因為看了些文章，好像不適合？又債留子孫！
作者: meto (meto) 2016-05-14 09:46:00
腦袋清楚也知道那些支持地下化的 很多是為了房地租金包裝好為了地方發展公共利益 背後打算盤可精的很
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-05-14 09:48:00我就是買鐵軌旁，奇怪...一堆不住這的老愛幫我們表達立場
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-05-14 09:49:00桃園真的需要的是都心移轉 真的沒必要在舊城區花太多錢了
桃園哪個新落成的公共建物還在題市長名字的???不要只會憑印象嘴，看了就覺得很北七。
中壢版那邊描述還蠻生動的，現實大概就是那個樣子老人中產有房有車，怕吵對延宕無感，年輕人急著要完工。
作者:
watashiD (watashiD)
2016-05-14 10:50:00Yooooooo
這個是初審…離核定距離那麼遠 而且這擺明是舊政府丟給新政府的難題 還一堆人高潮 台中山手線也過初審了阿有人覺得他會核定？這根本就是舒服文
作者: gotornado (Sean) 2016-05-14 11:49:00
我是很好奇不到20公里做地下化，花個一千億有必要嗎?!
理想上 希望能帶動兩個舊城區的重整多一條新路分擔縱貫線路一千億+n年代價不小
就算把舊鐵道改成公路 台一線還是會很塞 太近了桃園需要的是連結兩地的高架道路 不一定要蓋在舊鐵道
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2016-05-14 13:02:00有關交通的板都有幾個固定id在跳針 railway,bus,road都有
某人不是台中人嗎?還真關心桃園。awin519大你漏了一個航空板哈哈，那些言論都看了乏味了
作者: weneedyou (kA) 2016-05-14 14:27:00
推
地下化自償率只有5% 這是鄭文燦的報告寫的阿大家如果真的要討論地下化 可以去看看鄭的報告如果看完依然覺得可行 那其實我也無話可說啦~
樓上可以期待下一屆市長選舉，哈哈，不過你是台中人XD
我其實只是針對這個議題討論啦 我本身也是投綠的阿我只是關心鐵道議題罷了 也沒有針對桃園人
講難聽一點連KMT的立委都支持地下化了，跟藍綠沒有關阿你投不投綠也沒差啊，沒有人在乎。
你可以看看他設計的坡度 有千分之23.5很陡台鐵現在有個地方叫牡丹坡 平常就一堆車軟腳爬不上去如果這樣的報告都要支持 都不能反對 我也無所謂阿
http://goo.gl/hNUYCa可能車子爬不上去 也沒有人在乎吧 算啦~
其實角度什麼的並不重要... 角度OK遲遲不蓋你也沒轍蓋了不通車你也沒轍 我爸出社會的時候鐵路地下化很夯還有建案叫地鐵名店的 說還好當初沒買 不然就有夢最美後來搬家一樣在後站 火車站走路就到 也沒打算買靠鐵軌"姑且不說買了會不會漲 問題你老爸等到退休也沒看到"後來再買房子就買到八德去了 去年剛買 今年廣豐商場就在拼年底開幕 走路就到 周末多一個地方能跑XD
NO 你看很明顯有人覺得 反對的就是KMT阿 不要自打臉
你哪一隻眼睛看到講反對的是KMT? 是你自己以為吧?某人只是說"很勤勞" 然後你自己腦補，這不是對號入座嗎?
唉 算啦 若是討論什麼都一定要政治正確 也失去意義了報告也貼在那裏 可能我不是桃園人 所以說服力太低吧
某台中人還是多關心你們台中藍線捷運啥時被核定吧.....
作者: coonash (庫耐) 2016-05-14 20:36:00
1030億 真的有人天真的認為會有這筆錢??
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-05-14 20:40:00影響土財主房價啊 顆顆 讚啦 台灣 大家一起買單
作者: coonash (庫耐) 2016-05-14 20:43:00
桃園人真的太好騙了...唉...
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-14 22:46:00
某b題字在哪裡快點帶我去看啦～然後你知道如果沒大牌的廣告車停的是私人土地警察是沒皮條的嗎？還有喔有些馬路看起來很正常都有劃線但是都是私人持有你知道嗎？要不要先去查查~
作者: drawback (Drawback) 2016-05-15 13:10:00
2025年....會更久吧
作者:
virkin 2016-05-15 14:51:00準交通部長不是不挺嗎？ 且讓我們繼續看下去
如果通過就好了有人推高架 也是怕地下化拖延時日又不過
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-05-15 23:58:00光是上任高架就停工就等於多等的時間了~~更別說現在都還在跑前面流程跟本都還沒過..........這就是我不挺的原因
作者: ohohhelen (噢噢海倫) 2016-05-17 18:43:00
支持地下化！但政府效率真的好慢慢慢