發現在南崁連中古屋20幾年的房子都ㄧ坪要17.8萬，是因為周邊的環境好還是交通便利性
高呢？我記得捷運好像在南崁沒有設站，但是感覺客運還蠻多的，請長住者幫忙解答ㄧ下
，非常感謝。
作者:
abudi717 (å™å¸ƒä¸)
2016-06-06 22:04:00生活機能好 該有的都有了
作者:
eucaly (花本實果)
2016-06-06 22:18:00連外道路很塞耶
作者:
cosy (笑看人生)
2016-06-06 23:47:00機捷有設山鼻站 擦邊南崁...棕線和綠線都有在南崁設站
作者:
cosy (笑看人生)
2016-06-07 00:51:00房價貴的原因就是因為去台北方便
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2016-06-07 09:21:00到處都漲,南崁跟著脹而已
20年中古屋現在有18萬/坪的行情?這是真的嗎？還蠻驚訝的
作者: minwe (永恆不滅) 2016-06-07 11:41:00
離機場近、高鐵近、台北近、客運又多 去哪都極方便
作者:
deann (古美門上身)
2016-06-07 15:28:00也要看南崁哪裡吧..
作者:
anton337 (dhl89)
2016-06-07 15:32:00前幾年的房市多頭，能漲的地方都漲過一輪了，量價俱漲＞價漲量跌＞量價俱跌＞價跌量漲，目前房價還在回檔修正，正常來說量價俱跌期應該比量價俱漲期來得長，緩跌應該算是大趨勢，想購我屋又覺得貴的可以再觀察看看
作者:
oboesoul (Nogiya)
2016-06-07 17:22:00拜託不要買南崁 去山腳大竹觀音都好
作者:
westwet (西溼)
2016-06-07 19:46:0020年前陸續有台北人移居撿便宜也拉抬，後接炒房豬羊任內和地方民代也推了一大把賺了不少
作者: coonash (庫耐) 2016-06-07 20:46:00
機捷、綠線對南崁的效益不大 真正有幫助的棕線胎死腹中..
作者: clairetupei (沛兒) 2016-06-08 10:18:00
南崁房價都是在薛機場上班的，在南崁區當過房仲，南崁房屋品質算蠻差的，交通每天塞，還有工業區惡臭，消費成本高，實在想不到非要住南崁的理由。
作者: azsxdcfvg449 (洛克雞) 2016-06-09 09:09:00
原來如此，感謝各位大大的指教
作者:
Wennie (?)
2016-06-10 10:16:00因為賣台北人阿