說的好，但是我分享個人看法
如有不妥僅參考用
我本身大學台大資工畢業，大三大四到美國交換
也看過那邊的軟體環境，沒錯台灣本位思考
但是在許多先進國家中仍有許多值得學習的地方
我想美國矽谷就是世界許多國家借鏡的標的
台灣亞洲矽谷是個名字，同時表現對美國矽谷創業氣氛的一種
引頸期盼，台灣軟體人才絕對有
但是台灣目前軟體業新創業者，還不夠open mind
看看創投對台灣軟體的評等就知道
新創業者同時批判硬體設施也希望到台北
這兩個或多或少有些矛盾
我自己住桃園，在台北工作，為了省錢
每天花大筆時間通勤，客運還會塞車
也可到隔壁軟體版查查某軟體神人
楊梅人火車通勤台北，不是說硬體不重要？
就還是需要有討論的地方！
第二點，桃園年輕人這麼多，竟然把一堆建設工作機會擠入台北市
台北市人口密度大家可以查查看
很多年輕人被迫將時間金錢花在台北工作上
早就降低創新競爭力，新創業者不用想的太勇猛
看看一堆proposals 在跟政府騙錢就知道
一面批評在桃園設立據點的錯誤硬體思維
卻希望設立在台北！ 就算美國矽谷仍然有類似一個區域的概念
任何建設都有炒地皮之嫌疑，難道都在台北就沒有？
重點建設也是需要大筆資金，所以通常會從先進國家借鏡
再根據國情調整，也是風險規避之常見手段
本人立場希望能帶來桃園繁榮，不需讓年輕人
或外地人都要擠在狹小密度高房價高的台北
這是前朝的作法，希望新的政府能有所警惕