前幾天的新聞
要去的請三思
下面是新聞連結
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1775707

哇靠

游泳池？印象中水深不深啊？

我認識的一個老師在那邊健身 他說死者蠻健壯的 在下水前剛和家人吃飽飯 潛水時噎到 就走了

前幾天聽到，但是今天人還是一對堆

請你修改標題! 國際健身中心有分兩邊一邊是游泳池,一邊是健身房! 發生意外的點是游泳池

前幾天的新聞

國際的泳池很淺...

恩...應該是室外最深處的那邊吧?還要看身高室內不太可能...因為人超多..

有貼熄燈後禁止游室外 應該是在室外死的

m.nownews.com/n/2016/07/27/2182762

要開始抓交....

............

覺得這種文章就是在渲染阿飄之類，你下這種標題是要表達什麼？玩水本來就要注意所有的安全事宜，我就是在事件後去的，陽光很大，水池即便是戶外的也只140-150有家庭有單人，身體狀況如何自己最知道，我單純想泡水，也十分注意，但很可惜生意真的變少人了，讓人聯想是同業競爭希望板主能約束文章內容

這篇作者在前面別人的買賣文也有推

感謝分享，本來今天想跟家人去，看到新聞在猶豫時...家人ㄧ句：可是水還是同一鍋...好吧我放棄了!

推回來 為什麼不能說 沒人說是泳池的疏失 傳遞資訊罷了難道去游的人沒權知道嗎？我自己票還一疊 今天知道大概不會去了 感謝原po的資訊有沒有忌諱看個人 傳遞資訊的人無罪

某樓反應太大 他只是傳遞資訊罷了 然後把這行為當成同業競爭打壓…會不會太過度聯想了些 從國際的內部管理就可以看出來他客源逐漸流失並不是件意外的事情 電視的問題反應很久都沒修好 國強館完工日期仍沒有定論 卻仍然販賣票券 對消費者而言就是扣分的理由

是要三思什麼??

國際要說就是...他規劃還可以更好

某樓有事嗎 激動什麼！？

我是指資訊無罪，但原po用暗示：三思？是要三思什麼沒救生員？關燈的管理？若是明確指出管理上維修上標示上的不當，那ok消費者會看會比較，但用溺水事件點燃恐懼心理我倒覺得是利用人性，ps我也沒激動喔

有配救生員嗎?新家還沒去過

有救生員,當天救生教練其他教練都很急著幫忙做CPR那一位也是會游泳的人!但這是意外,我非常贊同yu大的說法另外我想說的!一件意外也要扯出國際的內部管理他是有很多需要改變的地方!但用這次的意外扯管理我真的非常不認同!另外我想問的?原PO不就是因為PO買賣文,才刻意PO這一篇更正:我PO買賣文