[新聞] 完成3大目標 桃園車站 風雨走廊完工

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-08-20 12:15:43
完成3大目標 桃園車站 風雨走廊完工
2016年08月20日 04:10 甘嘉雯/桃園報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-20/656/b24a00_p_01_02.jpg
台鐵桃園站前廣場風雨走廊完工,將串聯後站交通。 (甘嘉雯攝)
桃園車站前廣場設置風雨走廊19日完工,行人可以從風雨走廊進入舊車站候車大廳,再走
前後站天橋到達桃園新站,方便行人行走,也是行人友善的環境。市府表示,讓行人、車
流更順暢,雨天或晚上也都更為便利,且要完成車流順暢、行人安全、前後站打通3大目
標。
桃園車站每天進出旅客高達10萬人次,是全國第2大站,市府配合桃園新站啟用,辦理包
括拆除站前廣場政令宣導用的戶外大型電子看板,規畫公車停靠區及汽機車臨停接送區,
改善站前車行動線,更新重整延平地下道,並在站前廣場設置風雨走廊等。
桃園市長鄭文燦表示,風雨走廊工程總經費838萬元,人行步道總長46.6公尺、寬6.6公尺
,雨庇長65公尺、寬6.7公尺,風雨走廊的設置位置,是經過模擬研究及綜合各方意見後
而決定,可以讓計程車司機在風雨走廊右側排班,並與遠東百貨前的公車、小客車分流,
照顧到所有人的需求。
從桃園站出站,可以沿著舊站候車大廳、再走風雨走廊,往新光三越方向出站,與前往遠
東百貨方向搭乘公車的行人動線分流。
由於桃園站為交通樞紐,市府交通局會加強風雨走廊及圓環路燈的照明設備,讓行人晚上
行走更加安全,未來市府也會在站前廣場,以不影響現有車流為原則,選擇適當地點設置
公共自行車租賃站,方便市民轉乘使用。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160820000459-260107
作者: h205031 (hank)   2016-08-20 12:21:00
騎樓是公共還是私人?
作者: coonash (庫耐)   2016-08-20 12:33:00
接下來應該是要趕快決定高架化還是地下化吧 又放了一年了
作者: littlecut (我會畫圖會更糟糕)   2016-08-20 13:17:00
附近違停的計程車趕一趕好不好
作者: oftisa (oo)   2016-08-20 13:20:00
只是蓋了鐵皮屋頂而已算甚麼政績? 動線根本來的一模一樣有改變甚麼嗎? 附近還是一樣亂,反而燈光更暗了中正路、復興路的地下道拆了,路上都是人,交通超亂到底在拆甚麼意思?桃園的交通就是爛爛爛,黃線、路口都可以直接大迴轉停車直接停在車道上,覺得理所當然,一點都不覺得不好意思交通局可以廢了,反正交通也不會更差了
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2016-08-20 13:42:00
騎樓有分公設跟私設
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:01:00
o大氣得像這些事不應該做,與我的認知像平行世界拆地下道也能變罵點,神
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-20 14:03:00
我不知道某樓在怒什麼......
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:03:00
結論還說不會更差,那表示以前最差,只會更好不是嗎…罵也罵得合乎邏輯一點吧,不然很難理解
作者: lostheaven (lost-che)   2016-08-20 14:13:00
1.至少不用淋雨2.原本地下道還在的時候四個轉角卡地下道入口也沒人要
作者: oftisa (oo)   2016-08-20 14:14:00
你覺得雙黃線、路口迴轉、停車在車道上是正常的?
作者: lostheaven (lost-che)   2016-08-20 14:14:00
下去 上面只會更擠
作者: kakee (YAYAYAYAYAYA)   2016-08-20 14:23:00
倒是火車站除了站內其他的電視上面班次沒有一個準的,火車站內動線紊亂,進站反而靠左出站靠右,每次都超打結的~
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:25:00
所以要把春日路用的防呆分隔島放進市區用嗎?
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-20 14:27:00
雙黃線、路口迴轉停車在車道上是鄭當市長才有的? 這也能怪他
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:28:00
違規不正常啊,但除了塞警察顧以外是能怎樣?做成軌道車逆
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-20 14:30:00
中正路、復興路的地下道不拆掉是要在下面生蚊子嗎
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:31:00
還是o大認為只要有人違規,做其他事都沒意義因為我沒看到o大解釋,只看到變成強調違規這件事
作者: KCHG (WaXiTaiwanese)   2016-08-20 14:33:00
某樓神邏輯
作者: suba1121 (宣)   2016-08-20 14:37:00
中正路跟復興路紅綠燈假日的時候明明就有行人的時間 偏偏 大家看到綠燈就走沒看行人的燈號 都可以走對角 這是行人習慣問題 至於雙黃線路口迴轉停車在車道上 這是開車的人有問題吧應該是請警察強力取締..
作者: a6598 (Je)   2016-08-20 14:40:00
桃園媳婦剛來桃園看到路邊臨停都佔了車道的一半,覺得神扯,而且超多人都這樣
作者: wyyoung (新的開始)   2016-08-20 14:47:00
太討好選民。不夠進步。不是所有市民都有水準與公德
作者: lipsred1006 (唇紅)   2016-08-20 15:24:00
Ofista罵得是市民水準吧 結果結論導向市府問題...
作者: kobe770403 (知足)   2016-08-20 15:25:00
以前有地下道也沒幾個在走吧= =
作者: Nurvay (Nurvay)   2016-08-20 15:29:00
地下道拆得對阿 本來就是個藏汙納垢的地方 利用個鬼
作者: wyyoung (新的開始)   2016-08-20 16:02:00
車站人車要分離。只有架人行天橋,或地下街才有解。又要蓋捷運,應該是地下街了
作者: city3026 (橙月)   2016-08-20 16:12:00
傻什麼阿。捷運不會有了。明年再明年
作者: yzli (yzli)   2016-08-20 16:29:00
呵呵 要黑就明講 要不要明說政黨顏色錯 標準不一樣真好棒棒
作者: dolra (哆拉多健康)   2016-08-20 16:32:00
我也覺得地下道拆得好...之前根本不敢走&味道很重...
作者: StephonA (孤獨狼)   2016-08-20 16:44:00
不管如何 有改變比沒有改變好 某O講話前可以思考一下~
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-08-20 17:04:00
某樓示範了標準的為反對而反對,地下道以前長怎樣?真正在地人都知道啦,使復興路更窄 又充斥遊民。
作者: winnie1031 (Junhuang)   2016-08-20 17:07:00
某樓只是政治不正確在發飆吧
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2016-08-20 17:27:00
車站冷氣能他媽的強一點嗎 每次都滿頭汗
作者: LangYue (琅月)   2016-08-20 18:12:00
全台車站就桃園騎樓最扯吧,行人超難走,復興路也是誇張,公車直接佔一路車道,歷來執政的..唉火車站附近,路邊違停的也一堆,爛交通
作者: YU0603 (cash)   2016-08-20 19:07:00
復興路中正路口,門口是手錶店的那個轉角佷常一堆人直接站在「車道」轉彎處,公車要轉彎都貼著行人了,每次都替行人捏一把冷汗!這個路口真的應該要擴大,不然行人也沒辦法都擠在騎樓!
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-08-20 19:17:00
各家客運後站都有地 全改到那發車 前站商家大概會跟你拚命
作者: oboesoul (Nogiya)   2016-08-20 20:57:00
國民黨文傳會加油好嗎?
作者: ribone88 (MeiCH)   2016-08-20 21:11:00
桃園人這麼容易被滿足嗎?轉運站、騎樓、交通宣導呢
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-20 21:13:00
這根本浪費錢,大家都嘛走遠東那一條路,誰會特地繞一大圈去走那走廊,還要穿過舊車站才能到臨時站
作者: tyai812241 (Abao)   2016-08-20 21:16:00
桃園火車站前真的常常一堆臨停就直接停在路邊的,不只阻礙交通而且還很危險,有些人跟他講他還會翻臉,我就停一下下不行嗎!你吵什麼吵!哇,我還以為我在他家的馬路上騎車呢><
作者: Yelnats28 (live)   2016-08-20 21:16:00
樓上忽略了另一側也有民眾 不是所有人都從遠東過去指tm大
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-20 21:22:00
就算走那裡下雨也有騎樓可以走,做這沒有的東西要幹嘛
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-08-20 21:24:00
那邊的騎樓就莫再提了...
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-20 21:25:00
舊車站到底什麼時候要拆掉啦,市府有沒有心要搞鐵路立體化啦,照原本高架化的進度早就開始建新桃園車站了,現在又花錢蓋個什麼走廊是準備拖多久
作者: Yelnats28 (live)   2016-08-20 21:26:00
如果你以前是習慣走過那通道 就會覺得方便多了我也喜歡高架 但是照原本高架進度 土地問題還是照樣卡住的...
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2016-08-20 23:20:00
真心覺得浪費錢。做那段幹嘛
作者: westwet (西溼)   2016-08-21 00:42:00
這篇我看到兩位在證明同一種模式的後續回應、補充方法:先講沒用,但理由都很像耍脾氣的主觀程度,缺乏說服力被問、好奇是哪裡不好不喜歡後,繼續強調同一件事接下來就精彩了,會突然提別的事情、鞭別的事,再很有邏輯地作出有架構但實際內容對不上來的結論。別抹我說是不准人批,只要講得出理由或就當作只是主觀不喜歡,都合理~ 但硬要直接扯別的事來掩飾主觀就不太好就算只講「真心覺得浪費錢」也比跳來跳去來得好
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-21 01:10:00
從民權路過來的本來就都走騎樓的,真的下雨那風雨走廊還不是走到大同路就遮不住了,這麼在意淋雨車站的小7買把傘不就得了不管是地下化也好、高架化也好,蓋新車站那風雨走廊還不是要拆,市府是沒心要搞建新車站了,是要拖多久
作者: jenny60234   2016-08-21 02:33:00
呵我平常就走那裡 你沒走別人要走 有夠自私 還扯什麼毛
作者: Eric1031 (Eric1031)   2016-08-21 06:31:00
838萬…只有我覺得貴嗎==?
作者: polymer (有什麼好爭的 )   2016-08-21 06:58:00
交通問題的確是部分桃園民眾素質不好 ,得靠警察取締還有8百多萬 ,工錢跟利潤應該佔不少了 ,那些材料內行人一看就知道多少了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-08-21 09:53:00
前站入口那個電子時刻看板根本亂秀一通
作者: Kulan (九首)   2016-08-21 10:12:00
火車站站前現在那樣的歸劃真的好多了 之前十來年根本擺爛
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-08-21 10:57:00
原本地下道大概只有1%行人會使用吧
作者: westwet (西溼)   2016-08-21 11:06:00
奇怪,明明內文已說明分流的概念了,怎麼有人硬要辯
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-21 12:57:00
因為自己用不到 所以覺得是浪費錢..老實說這要等半年後才知
作者: GiGijosda (又圓了的月亮)   2016-08-21 12:58:00
某樓不要智商低秀下限了
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-21 12:58:00
道是不是浪費錢....還是說推文有未卜先知的能力?
作者: Kulan (九首)   2016-08-21 13:20:00
在本版a某o的文就知道了 去年1129後褲子沖走還沒找到
作者: yayu0714 (雲淡風輕)   2016-08-21 14:58:00
800多概這樣,一下大雨,走那雨還是是從2側噴進來,辦了800多概這樣,一下大雨,走那雨還是是從2側噴進來,辦了800多概這樣,一下大雨,走那雨還是是從2側噴進來,辦了800多概這樣,一下大雨,走那雨還是是從2側噴進來,辦了800多概這樣,一下大雨,走那雨還是是從2側噴進來,辦了
作者: westwet (西溼)   2016-08-21 15:26:00
樓上手機怪怪der
作者: batatas (Ipomoea)   2016-08-21 15:35:00
我覺得看下雨天就知道好不好用了 不過有機會把暫停區的乘客引過去
作者: n911303 (I`m Eva)   2016-08-21 17:01:00
推kulan大XDD
作者: AN400 (AN)   2016-08-21 17:24:00
Good
作者: ilovetaylor (taylor)   2016-08-21 23:16:00
他的偶像跑去新北了,別太為難他
作者: mswinnie (文子魚)   2016-08-22 02:15:00
版上就是有那幾個人是鐵桿藍粉...看看就好...
作者: sibom (sibom)   2016-08-22 07:23:00
有做事給推不像之前某人
作者: hibemi776 (混的好累)   2016-08-22 10:57:00
對不起,...我就是會那樣走的人...我是笨蛋嗎QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com