[買賣] 我續約中華699 您拿手機

作者: king90163 (king90163)   2016-08-31 20:59:01
出售物品:續約全新手機
價  格:中華電信699方案購機價格+現金3500元。
面交地點:中壢以北
面交時間:平常日下午五點後、假日皆可
聯絡方式:站內信
相關網址:
續約手機相關機型與價格
http://imgur.com/DfcCFRa
http://imgur.com/Ip5THh2
備  註:意者須確認所要續約的門市(中壢以北到林口以南)是否有您要的手機
再一同前往中華電信門市(中壢以北)去續約,意者站內信,謝謝!
作者: huau (是費洛蒙嗎)   2016-09-01 10:36:00
這價格。。。比空機還貴了http://i.imgur.com/FbJ0DkO.jpg
作者: windsson (小威)   2016-09-01 11:21:00
買空機跟跟你買價錢差不多阿~誰要跟你買
作者: Ian510481 (失智)   2016-09-01 11:32:00
空機還比你賣的便宜...+1000比較差不多
作者: yun1019 (黑色布拉夾)   2016-09-01 11:40:00
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2016-09-01 11:44:00
中華購機專案價太貴了
作者: bluelupo (敗家之路無止盡)   2016-09-01 15:30:00
這方案不是只有NOTE7和P1比較划得來,不過NOTE7的災情..
作者: chenyifan ( )   2016-09-02 01:23:00
一樓佛心
作者: king90163 (king90163)   2016-09-02 16:56:00
看來一堆人不知道福利品是什麼東西.....懶的跟你們解釋了至於一樓我實在是不想打你臉,要戰價錢還拿福利品來戰,真的是好棒棒
作者: airmax1105 (M.V.P.)   2016-09-02 18:01:00
福利品的確不該拿來比價!但你的專案續約價加上你想賺的3500,確實已經比一樓圖片中的全新空機價還貴了更何況那價格還有贈品咧…這樣還好意思那麼嗆?
作者: king90163 (king90163)   2016-09-02 19:00:00
你確定大家都要not 5?如果真的是全都貴,那手機買賣板在PO的不就都笨蛋?
作者: hohp (weiho)   2016-09-02 21:31:00
我想要xp 可惜這價錢也是比空機高
作者: airmax1105 (M.V.P.)   2016-09-03 00:35:00
大家要什麼機種關我什麼事?純粹只是指出你嗆別人的不合理之處罷了…被糾正就腦羞?懶得理你,你就自爽的慢慢賣吧!
作者: king90163 (king90163)   2016-09-03 09:55:00
今天真是見識到你有多麼無知,以為自己都是對的,順便跟你說,已經好幾個人在跟我談了,對你的神邏輯與無知,我只能說,多讀點書,多蒐集資料再說話,不然只會讓別人一眼就看出你的等級到哪。貼這篇文出來本來就是需要的人自己斟酌所需機型有沒有划算,你們要的機型比我貼的便宜關我屁事,拿出來說嘴這不嗆對不起我自己,隨隨便便貼個文就釣出幾個無知的,瞞訝異的,哈哈。
作者: aqua77 (記得擁有的)   2016-09-03 14:45:00
我想要R9但是加3500的確……
作者: airmax1105 (M.V.P.)   2016-09-03 22:55:00
看來你的國文很不好,真對不起你以前的老師…就說我是指出你嗆別人的不合理處,誰管你要賣誰要賣多貴?不然我大可叫大家多去手機交易版看看啊!那裡多得是沒那麼貪心、加價低於3500的賣家…你自己在那裡崩潰什麼?唉…跟低能的人說明還真累!就當做功德吧…
作者: king90163 (king90163)   2016-09-03 23:53:00
從哪裡看得出我嗆得不合理?你賣東西你能讓別人用不等值的東西來跟你比較嗎?我不能為我賣的東西做解釋嗎?一直拿NOT5來做比較怎麼不拿全部我貼的機種比呢?我已經說得很清楚自己衡量覺得划算的再配合,還輪的到你來說我貪心?你會不會管太多?看不看得懂重點?是誰對不起自己的國文老師?對於你的"低能"這字眼已構成辱罵,請你自己自制
作者: airmax1105 (M.V.P.)   2016-09-04 01:54:00
哇~嚇死我了…你說別人無知就沒關係,別人說低能就是辱罵?也不知誰先開的口,還好意思開口要別人自制不懂自己哪裡嗆的不合理?說國文不好還不承認…好吧!乖~再解釋一次給你聽。你嗆一堆人不懂什麼是福利品,又說一樓拿福利品來戰好棒棒…但事實是,你的續約價加了3500之後,的確比一樓圖中的"新"空機價貴啊而從頭到尾,一樓與其他版友都沒說是跟福利品比!這樣不是嗆得不合理是什麼?不要再鬼打牆說比其他機種都說了我才懶得管你賣誰賣多貴,你要賣一千萬有人買也不關我的事,純粹是就事論事,看不過你亂嗆人罷了結果你就自己各種腦羞崩潰樣樣來,還真是長見識了…從以上看來,除了國文不好之外,邏輯思維也不行啊!
作者: king90163 (king90163)   2016-09-04 10:40:00
我嗆他們是他們在亂帶風向,你到底搞不搞的清楚?我今天如果只賣那機種被說貴我沒話說,我不知道你腦袋到底是哪裡卡住,我在說東你在說西,到底誰問題比較大?要替別人出頭先看看自己是否合理,然後請你拉上去看完全部回文在來說,別一直鬼擋牆"無知"是形容別人知識不足,那請你解釋為何說我"低能"?
作者: airmax1105 (M.V.P.)   2016-09-04 15:27:00
話都給你說就好了…不用解釋什麼叫無知、什麼叫低能,請你到路上隨便抓一個人說他無知,再來告訴我他覺不覺得你在"辱罵"他?你說無知可以,別人說低能不行…好大的官威啊!邏輯不好,懶得跟你"灰"了…你繼續爽爽賣去,不送!之後不再做任何回應…也跟版上的桃園朋友們道個歉,佔用這麼多版面,心裡著實過意不去
作者: king90163 (king90163)   2016-09-04 21:02:00
我還真不知道是誰在"灰",不知道是誰住海邊管太多,但又看不懂別人重點,只會以自我認定去對別人加以批評,然後再說別人國文不好,這年頭真的什麼人都有。
作者: hIPhOp520 (☆台灣轟炸基加油★ )   2016-09-05 02:22:00
這題是邏輯 我分數給A大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com