※ 引述《Answerme (出租

說真的 希望可以設立 我們這一代已經沒機會享受這種教育而被同化 連母語都只會零零落落 或許只有我零零落落

既然如此怎麼不設在接近大自然的復興鄉，設在大園有啥鬼教材？反正都是住宿學校設在山上，規模大一點有有助於偏鄉教育，甚至於都會小孩也能到山林裡交流

推這篇 ）這個學校已經討論超久的，而且從開始時地點其實並不是在大園，而且也並不是侷限於原民，真心期盼真的能開成

既然你說了是向全國招生，我也說了在桃園或中壢會比大園來得好，就算復興也是比大園好。如果復興設校區，那麼為何要堅持放在大園呢？是說原住民會搭飛機來大園唸書嗎？住校就不回家了嗎？真的非做不可的話火車地下化都行了，地會生不出來？已經是來自全國的原住民學生，週末回家還要多受通勤之苦，這個是不利招生的。你也說如果招得到學生，招不到呢？你知道少子化多嚴重嗎？

住校實在不知道比回家跟父母家人直接學習好多少，學校始終無法取代家庭家長如果都無法傳承遺失的語言文化，住宿學校教的還算是原本的族群文化嗎腔調禮俗以家長教的為主還是以住宿學校為主?發現族群學校教的跟父母祖父母不一樣的時候那還要跑去大園讀嗎

學校沒有要取代家庭 而家庭如果缺少資源傳承 教育能提供資源不是很好嗎這有什麼好阻止的不然所有人都在家教育就好了 何必需要學校呢

開在大園又全國招生住校，就沒有放學回家的家庭時間拉

呃 假日通勤回家哪裡難了 ？以為所有人學校都離家很近嗎？

我想奉勸原po不用花時間打這種筆戰，其實很多人都只是看個標題就下評論，也沒有心要真實地去理解政策內涵，生命應該有比浪費時間打這種筆戰更重要的意義要完成。