Re: [問題] 陽明公園籃球場

作者: cyhtac ( 阿哈~)   2016-12-05 15:58:01
寫信去問了市政府,得到了回信......
親愛的市民您好:
有關您反應陽明公園籃球場天幕工程1案,經交由本市桃園區公所處理說明如下:
1、陽明公園原設有3座戶外籃球場,桃園市府體育局補助本公所於其中1座籃球場增設薄
膜天幕設施,活化既有運動設施及增加市民活動空間,成為一個老少皆宜的綜合開放式活
動空間,適合舉辦球賽、也適合土風舞或太極拳等活動,另2面則保留陽光球場,讓市民
有時也能享受陽光的洗禮,有2種球場替換使用。
2、天幕之高度,係考量使用者投籃高度及參考體育場館設置之最底限高進行設計。
3、天幕下方之燈光照明,為考量球場使用者投籃時,避免燈光刺眼,已設計向上投間接
照明,倘若造成散步者不適之感,本公所將立即請廠商調整角度,避免影響週邊使用者。
感謝您對桃園區公園環境品質的關心,造成您的不便深感歉意,並歡迎隨時提供寶貴的意
見,提升公園品質,以共同維護良好休憩品質與秩序,謹致謝忱。
敬祝 身體健康
桃園市桃園區公所 區長 張世威 敬上
■您對回覆內容如有任何疑問請洽 桃園區公所公園路燈管理課 承辦人:林曉屏 電話:0
3-3354757
哭哭,真的只有一個場有遮 囧
※ 引述《cyhtac ( 阿哈~)》之銘言:
: 今天路過看了一下
: 發現已經快到完工的日子了
: 但遮雨棚只遮了一個球場
: 還打了誇張亮的燈
: 遮雨棚看起來真的下雨什麼也擋不住
: 單純就看起來很威
: 請問有人知道那邊封起來那麼久
: 蓋風雨球場到底是搞笑只遮一個場
: 還是單純進度落後到時會蓋好蓋滿呢?
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2016-12-05 16:22:00
上面為何不弄鐵皮屋阿 是不是比較便宜
作者: Chiehx (誠)   2016-12-05 16:25:00
不是都只有一個場地有而已嗎?
作者: Yelnats28 (live)   2016-12-05 16:52:00
鐵皮屋會比較好嗎?我看三民公園好像也是蓋其中一個場而已
作者: Chiehx (誠)   2016-12-05 17:22:00
應該是都只有一個而已,南崁光明公園也是只有一個,鐵皮屋?再怎樣也沒有時好吧!也比
作者: sauba (suaba)   2016-12-05 18:57:00
昨天經過內壢那邊看到一個球場就包了兩個還是三個場,這..?
作者: alvin0903   2016-12-05 20:06:00
內壢包兩個場
作者: songya (猴￾ )   2016-12-05 20:55:00
三民公園已經完工開放了嗎?
作者: labapon (喇叭碰 喇叭香)   2016-12-05 21:14:00
三民公園還沒好
作者: a11046 (阿籃)   2016-12-05 21:15:00
還沒,今天看還在施工
作者: cyhtac ( 阿哈~)   2016-12-05 22:33:00
當然有比沒有好,只是覺得都花那麼多時間封場蓋了,為什麼不蓋好蓋滿?
作者: Yelnats28 (live)   2016-12-05 22:42:00
覺得保留露天球場是不錯的考量 至於天幕本身好不好用就是另一回事了 蓋得不好就真的蠻冏的
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-12-06 01:16:00
因為一個天幕要好幾百萬... 要弄地基 還有鋼構等等
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-12-06 21:24:00
浪費錢,有這麼好打連雨天都去打?再說附近高架橋下也有球場,結果花了那麼多錢只建一個那個天幕看起來雨超容易飄進來,根本擋不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com