※ 引述《hoopps (none)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PXuINH4 ]
: 作者: hoopps (none) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 桃園為什麼發展成這個樣子？
: 時間: Mon Aug 7 05:05:25 2017
: ※ 引述《ZhuBeiCity (Chupei)》之銘言：
: : 小魯現在也算是個桃園人了
: : 雖然求學到高中階段不在桃園生活
: : 但是後來到桃園生活也差不多10年了
: : 桃園身為六都之一，可是看起來真的很淒慘
: : 沒有像樣的市容，台北新竹那樣的高薪高所得
: 因為桃園就台北人睡覺的地方，所以只有人口增長、基礎建設完全沒動
: 那種花東離島偏鄉等級的基礎建設你期待什麼
: : 交通道路又小又醜，跟台北差很多就算了
: 路小不是問題，日本很多地方路也很小，但人家大眾運輸發達，路不需要很大
: 實際上路太大只是鼓勵大家飆車，例如以前台北大度路
: : 也沒有新竹台中高雄那種漂亮重劃區
: 有藝文特區好嗎
: : 而且好像桃園的高消費力也不太好
: : 大多名牌都在大台北台中新竹高雄台南之類的
: : 而且住了將近10年，桃園怎麼都沒有什麼進步的點
: : 換個市長又是一樣
: : 為什麼桃園能發展成這副德性？
: : 是位置不好還是地形受天災限制嗎？
: 假設單講桃園區的話，這大概是史上最雖小的縣轄市
: 名義上是縣治所在、人口也最多，但生活機能爛到不像話
: 桃園的市中心根本不在桃園而在中壢，連鄰近的南崁發展程度都屌打桃園
: 簡單說桃園長期都被放棄，除了人口增加以外，基礎建設沒跟上、商業發展也落後
: 在統領戲院變成in89以前，桃園市區連個像樣的電影院都沒有，現在重開不知有沒有好一點
: 然後長途客運大多不到桃園區，就算有也不在市區，像統聯隨便把你丟在交流道口就算了
: 全國哪個縣治所在、而且是人口30萬以上的縣治被這樣敷衍了事的？抱歉只有桃園
: 連屏東宜蘭那種鳥地方客運都會進市區，只有桃園例外
: 至於為什麼？只能說桃園區風水不好吧，根本從30年前開始停頓到現在
桃園區遇到的問題許多地方也有
不外乎是老社區路太小條 (沒辦法，以前哪有幾戶人家能買車)
對 就是在說火車站附近
然後居民又超級有素養
兩線道還能並排停車 (最近拖吊車越來越多，覺得開心)
蓋條綠線想要徵收房子徵收地也徵收不到 (G9站消失不見)
本來空地看到政府要來徵收趕快隨便蓋間房子 (大興西路口只剩一個出口)
唯一進步方式就是發展重劃區
無論是藝文，中路，經國，小檜溪(民間自辦)
至於火車站前就let it go吧.....
瞧不起桃園？ 國泰賦都站前附近的案子也是站上40萬/坪 (雖然我也不知道在貴什麼)
民主(粹)的國家要發展舊社區是不可能的
居民都有濃濃的情感 決不會輕易地賣房子 (都更已死)
唯一的方法就是開發重劃區
論地質風水 根本是好地方
桃園颱風災情少 地勢高不容易淹水 離核電廠比較遠 土質堅硬地震影響少
唯一比較麻煩的大概就是缺水問題
還有小工廠多 會偷排汙水廢氣 (中油那個煉油廠大概也不會走了)
桃園也剛才升格直轄市 (2014年底)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E9%83%BD
人口快速增加中 (目前六都中排第四)
要批也等交通建設先弄起來再批 (才升格兩年，過去的確沒有什麼基礎建設)
眼光要放遠點 當年信義計畫區，內湖大家也覺得去買的是笨蛋
青埔是另一個故事了
離舊市區很遠的地方要發展起來比較困難
林口也是走了幾十年才有現在的規模
但會不會發展起來？ 100%一定會 (20年後)
有空假日來藝文特區走走吧
四年後圖書館影城複合商場蓋好 八年後通捷運 (要對政府有信心...嗎？)
桃園正在起飛ing