[問題] 用市民卡坐公車心理難受了

作者: aqua77 (記得擁有的)   2017-12-08 20:05:29
LINE新聞:「全國肇事第3高」客運司機的日常:加班1小時僅88元,要付出多少代價?
網址:http://bit.ly/2BNRVG7
早上看的新聞,一整天都很難受,
拿市民卡坐車都很有罪惡感的樣子。
大家都很辛苦,薪水裡面就包含了加班費,
不管人事薪資條怎麼寫,肯定會寫到合理,
雖然我也不知道怎麼寫出來一天12小時,
一個月5.6萬工資算合理?
可是更讓我覺得難受的是,
新聞說拿了市民卡優惠,
導致司機業績獎金沒有了?
https://i.imgur.com/DM0WmHy.jpg
我真的很想問問,市民卡優惠難道不是地方政府補助的?直接把地方政府給予的補助優惠沖減營業收入,再把司機的業績直接沖減,然後當做自己的營業收入減少……少繳稅?
我總覺得這做法很奇怪,我不知道我的理解是不是有問題,當然最後所謂的桃園客運的主管機關的回應我也看不懂。
到底司機的薪水是按照公里數算的?
還是時間?還是收到的錢算的?還是加總平均算的?
客運公車不是照著時刻表的嗎?
怎麼還會有多跑幾趟的問題?
當然例外會有,也不至於天天例外吧……
有人能告訴我,我的問題點嗎?
謝謝。
作者: yenyuzheng (yenyu)   2017-12-08 20:12:00
不是補助嗎!?怎麼變壓榨司機…太扯了吧@@要用的是納稅人的錢不該是司機的薪水啊
作者: Lampaininder ( )   2017-12-08 20:31:00
市府補助8公里買一送一 一年補助3億元是要問桃園客運為什麼不給司機吧 公司問題比較大?!
作者: chfj (木天蓼)   2017-12-08 20:39:00
開大巴士真的很辛苦,方向盤很重,路況又千奇百怪,司機開一輩子的車只要遇上一次大事故,就是財傷人損,什麼積蓄都一次空,大家要多體諒鼓勵他們
作者: testutw (末撤)   2017-12-08 20:42:00
去問肥曹豹吧 資進黨都同一種貨色
作者: Lampaininder ( )   2017-12-08 20:45:00
桃客 那就要問五隻羊家族阿
作者: oklapigpig (OK啦)   2017-12-08 20:46:00
桃園客運公司的問題,那台中公車司機不就更慘
作者: cokecola (Colamark)   2017-12-08 20:56:00
現在的政府也不敢動桃客吧,一家獨大你奈他何
作者: kissU (沒有星星的夜晚)   2017-12-08 21:22:00
桃客非常壓榨員工
作者: excercang (啦啦啦)   2017-12-08 21:56:00
8KM這政策也是變相的在壓司機
作者: Yelnats28 (live)   2017-12-08 22:05:00
記得前幾天有桃客司機在控訴公司
作者: Volcano911 (911火山)   2017-12-08 22:46:00
桃客要問五隻羊
作者: pantw (觀音嬤.com)   2017-12-08 23:01:00
妳知道警察消防加班費嗎?說處理會被超商工讀生笑,懂?沒啥問題,這個國家正在生病而已
作者: testutw (末撤)   2017-12-08 23:13:00
肥曹豹連五隻羊都處理不了 真可悲肥曹豹可以取消市民卡優惠逼五隻羊家族恢復司機待遇結果甚麼都不做只會放給它爛
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-08 23:32:00
買一送一沒有核實給付喔?如果有凹公司就會凹到司機
作者: hgame   2017-12-09 00:24:00
這說法有點不正常,市府應該要解釋一下
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-12-09 00:42:00
某樓根本搞笑啊,沒補助就是乘客照實付啊~公司會理你嗎?這種問題是問公司好嗎~然後每篇有關政策都在那邊肥曹豹,看都知道是那種帳號了
作者: gakusei (我要的是什麼)   2017-12-09 01:35:00
桃客不倒 桃園不會好
作者: yihanruu (Iris)   2017-12-09 01:36:00
這是桃客公司的問題,司機真的很辛苦,老闆就是看不見…
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-12-09 07:02:00
他就跟一直跳針燦坤那人一樣,有顏色,沒邏輯
作者: Kulan (九首)   2017-12-09 07:59:00
那幾個id不意外 當空氣習慣就好
作者: noirskakashi (楊安安)   2017-12-09 09:19:00
市府是跟桃客簽約,剩下利潤就是桃客跟司機的事了。這種一家獨大的更要不定期勞檢,尤其近幾年司機問題這麼多。
作者: yuxiang (Vincent)   2017-12-09 11:13:00
桃客啊呵呵呵呵
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-12-09 11:16:00
大公司不會違法XDXDXDXDXD
作者: BONTON (天才派大星 )   2017-12-09 11:28:00
去問動物系家族啊!
作者: evainnuk (跑跑~)   2017-12-09 13:24:00
糟的是客運公司的問題而不是這個政策本身
作者: countryair (countryair)   2017-12-09 15:01:00
公司超爛 政府也無力強勢介入 只能期待資方良心 好慘
作者: boyce02 (gooyday)   2017-12-09 15:45:00
為啥有讓公司多賺錢 就認為會發給下面員工的這種神邏輯?如果資方都是這種心態 現在會搞成這樣?
作者: excercang (啦啦啦)   2017-12-09 17:15:00
賺錢不分給股東,股東會不爽,大多數公司都是犧牲勞工權益,也要自已口袋滿滿
作者: fxxkmt (alien)   2017-12-10 02:17:00
我不坐公車,所以心裡不會難受
作者: testutw (末撤)   2017-12-10 09:58:00
反正護航的只會抱怨提不出任何辦法改善 五隻羊在資進黨肥曹豹保護下繼續賺爽爽 就繼續無腦護航吧勞檢勒 以為資進黨會得罪自己金主 笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com