你這樣想就錯了
你是把朝會預設成應該舉行的儀式，所以才提出疑問：要用什麼來取代朝會
事實上應該思考的是：有什麼非舉行朝會不能執行的工作，非不得已，再來舉行朝會。
你提出的開朝會的目的我覺得都很可笑
朝會上的檢查、點名這些工作，又不是司令台上的校長親自執行，
還不是台下的老師自己點名，這些在教室自己做就好了，哪有差？
幹嘛把學生集體帶出來操場曬太陽？也根本不需要什麼電子產品。
聆聽詩歌朗誦、欣賞表演？你在開什麼玩笑，聽校長講話都會中暑了，誰想欣賞什麼詩歌
公開表揚？如果是全大運得到金牌這種項目，一學期集合全校一次表揚就算了
每週整潔比賽這種，拜託不要拿出來講好不好。
既然你提出了思考的能力，我也想請教你，
到底為什麼要朝會，朝會解決了什麼若非勞師動眾聚集全體學生就無法解決的事？
而不是預設：朝會是應該的，所以我們要另外尋找其他方法解決事情。
我告訴你吧，朝會最大的目的就是滿足有權力的師長們，
高高在上地、站在司令台上，居高臨下地訓話，滿足了師長的這種權力欲。
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言：
: 我是教育背景出身 教書也近十年
: 對於這件事
: 我的想法是
: 為什麼要開朝會
: 朝會的目的與意義是什麼
: 廢除朝會之後
: 有沒有其它方式可以補足完成原本開朝會的目的
: 如果開朝會是為了統一宣導、檢查、點名
: 可以透過其他方式進行
: 例如電子產品
: 這在十幾年前就有 相信目前的軟硬體能力可以滿足
: 但這位議員願意支持與協助遊說教育局撥發預算嗎？
: 還是只為了刪改這項活動而已？
: 如果朝會是為了讓全體、多數的學生進行同一、協同的活動或工作
: 像是早操、聆聽詩歌朗誦、觀賞表演或公開表揚
: 是否也有其它方式可以滿足、達成
: 我想這才是解決問題的方法
: 而不是說
: 我就是要你不能做
: 我們的共識就是我的意見
: 但是
: 我知道政治人物沒幾個有能力這樣思考
: