作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2018-02-10 03:08:33老實說我看著近來的政府與商業建設投資案
覺得看待青埔真的不要再用過去失敗的造鎮印象去看衰。。。
以他如今的建設規劃 交通條件 我覺得是第二個林口
只是由於地理位置依然不如林口鄰近雙北
又離火車路線遠難免吃虧
但隨著往機場 新北 中壢的捷運開通
加上市政府大型公共 休閒 產業 外商建設案都刻意設址於斯
鄰近機場 空運
往來台北港的方便 海運
海線公路連貫
我個人雖覺得青埔至少還要快8年才能一定的繁榮
但是指日可待的吧
青埔本來就是桃園未來首屈一指的地方，只是房價跳太快，人進不去，所以發展慢。
作者:
mccloud (小風)
2018-02-10 09:41:00重劃區/新市鎮不是錯，錯的是還沒生活機能健全前就已經預約二十年後的售價，導致人口入住速度減緩如果是青埔市一期當初的售價，或是漲個2~3成還是很有誘因，但實際上呢？有些漲了2~3倍甚至更高
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2018-02-10 10:36:00青埔當初直接用地區型交通中心正常發展就好了...但沒事被綁進一個很虛無縹緲的超大型國家計畫就卡很久
作者: hangyaku (禁語面具) 2018-02-10 10:39:00
這些口號、妄想藍圖好像以前在哪看到...?啊~~原來是喊了快十幾年的桃園捷運啊
作者:
yahooman (mo ptt用這隻)
2018-02-10 11:32:00房價先慢慢炒10年 最後發現還是荒涼一遍
作者:
maryegg (永保安康)
2018-02-10 13:41:00之前經過還是覺得很荒涼
明明是新開發的地方，路網確規劃很爛道路彎來彎去，高鐵附近還有單行道走錯路要繞很大一圈
作者:
meloxxl (wade1.3)
2018-02-10 14:28:00現在買但是付未來的價錢
十年後的事怎樣都不知道，建商卻畫大餅，要你用二十年後的價錢來買。盤子逆。
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2018-02-10 16:44:00房價真的是太誇張 我也不覺得有如此高
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2018-02-10 16:56:00青埔跟鬼城一樣 那房價大概只有不缺錢的才買的下手
以前也沒人知道藝文中心現在這樣轉變吧，青埔的確價格高買不起，生活機能健全後又更買不起了
作者:
cokecola (Colamark)
2018-02-10 19:32:008年前也有人說過類似的話，然而現在...顆顆
作者: coonash (庫耐) 2018-02-10 23:00:00
藝文特區是發展完全走歪的負面教材 青埔發展模式跟林口比較像吧 都是從荒煙蔓草起家 但是大型商業發展很快
是啊，以前沒人知道藝文中心現在的轉變，以前說是「藝文」特區，哪知道現在變成商業區，違規停車+亂擺攤，公共空間變成豪宅停車場，這種事的確不會事先知道…
作者:
wengho (wengho)
2018-02-11 02:02:00生活機能好 7-11可能開在對面 很多家競爭 生活機能差光是去7-11就要多遠了
作者: bh20511 (正義必勝) 2018-02-16 15:18:00
炒房者：快進場呀,未來一定發(是我發)