※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qr4usCG ]
作者: Desire5566 (滴塞ㄦ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 扯！永安漁港新地標「海螺」疑抄襲 東倫
時間: Mon Apr 16 15:18:12 2018
扯！永安漁港新地標「海螺」疑抄襲 東倫敦大學揚言提告
〔即時新聞／綜合報導〕桃園市政府新建工程處代辦「永安漁港整體規劃暨海螺文化體驗
園區工程」委託規劃設計技術日前完成決標，但被爆該園區主建築「海螺」竟疑似涉嫌抄
襲英國東倫敦大學學生個人IG上的設計圖，爽賺近千萬的設計費用。
桃市工務局新工處主秘吳慧敏對此回應，「海螺」設計圖只是初步的招標和規劃，是還沒
定案的東西，如果外界有質疑，屆時會提醒廠商注意或修正。
桃園市府計畫以「海螺」象徵海洋客家捕魚文化，整體規劃永安漁港及周邊面積近30公頃
的基地打造客家觀光漁港，日前主建築物本體設計曝光，以「海螺」的曲線外殼為造型和
「薄殼結構及厚板基礎」為主結構，並採雙層屋頂、雨水回收系統等設計，讓主場館成為
生態、節能、減廢、健康的智慧綠建築，總工程經費3億3116萬元，預估今年底前發包施
工、109年年中完工。
但《壹週刊》指出，有網友爆料，「海螺」疑涉嫌盜圖，抄襲英國東倫敦大學學生「
mik3yon」個人IG上的設計圖，赫然發現一張與「海螺」設計圖極為相似的建築設計，該
設計圖在去年底就PO上網，而海螺館的得標設計圖則是在今年1月開標，3月結標。
週刊向英國東倫敦大學求證後，校方反應十分強烈，東倫敦大學表示學生完全沒有參加桃
園市政府的競圖，痛斥此舉「違反智慧財產權」，揚言將連繫校方法律部門採取必要的行
動，同時也呼籲桃園市政府取消該設計圖資格。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpL0XHKh.jpg
永安漁港未來新地標「海螺」（下）與英國東倫敦大學在IG上的設計圖（上）相似度極高
。（合成圖）
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2396908
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-04-16 15:18:00
高調拉機
作者:
highyes (pat)
2017-04-16 15:19:00致敬......
作者: nikewang (耐騎王) 2017-04-16 15:19:00
抄襲是台灣傳統 看看台灣記者最愛抄新聞
作者: greensaru 2017-04-16 15:19:00
海綿寶寶...
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-04-16 15:20:00桃園有台灣價值 東倫敦有嗎
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2017-04-16 15:21:00台灣之光
作者:
nqj (黑貓)
2017-04-16 15:22:00兩岸山寨手法一家親
作者:
dslite (呼呼)
2017-04-16 15:22:00那一家建築師事務所？ 以後不用在道上混了
作者: s155260 2017-04-16 15:23:00
台灣的設計 呵呵
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2017-04-16 15:23:00這種會抄襲的大概都是發包給自己人賺
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-04-16 15:24:00有病嗎？中國整個巴黎都抄過來了
作者:
ohrring (reifpanne)
2017-04-16 15:25:00diu碾
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-04-16 15:25:00真的漂亮就好，你看看你住的房子
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-16 15:25:00抄太大囉
作者: cokoo (烏龍茶) 2017-04-16 15:27:00
讀設計的就知道，兩個根本不同
作者: paja 2017-04-16 15:29:00
是致敬
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2017-04-16 15:29:00建築師是哪間?不要委託了
作者:
gnidnic (gnidnic)
2017-04-16 15:29:00丟臉丟到國外去又一樁CD
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-04-16 15:31:00這....
作者:
TPPCMAN (e?▄?▄?▄?▄?▄)
2017-04-16 15:32:00媽啊 錢怎麼這麼好賺啊 幹
作者: kuominj 2017-04-16 15:34:00
原創比較好看
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-04-16 15:34:00台灣人水準就是這麼低
作者:
The5F (5F)
2017-04-16 15:36:00北市抄襲:二次創作 桃市抄襲:丟臉
作者:
Fice (Fice)
2017-04-16 15:37:00難怪設計系會慘，連政府工程都用抄的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-04-16 15:38:00永邦逆
作者: heureuxseed 2017-04-16 15:39:00
幹 這個太像了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-04-16 15:39:00下圖我有看到滿滿的台灣價值 上圖又沒有 這哪叫抄
作者:
error123 (error)
2017-04-16 15:40:00這也太像了吧? 設計費千萬?
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-04-16 15:42:00dpp執政不意外 市府大概又會牽拖是致敬或巧合 不是抄襲
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-04-16 15:43:00只是概念發想吧 嘻嘻
作者: longint (數整的長長) 2017-04-16 15:44:00
厲害了 永安港
哪一間公司啊 話說週刊記者怎麼知道是像這個而去問的雖然長得不太一樣 但如果別國大學法律部門都有意見 那事情就蠻嚴重的了
作者:
error123 (error)
2017-04-16 15:47:00戴小芹建築師事務所外國法律部門已準備提告，丟臉丟到國外耶
＂工務局新工處主秘吳慧敏＂ 電話如下：03-3322101#6701、6705、03-3361778、03-3393698
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-04-16 15:51:00講過好幾次惹，台灣設計界無人才
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-04-16 15:52:0098%像而已
作者:
naker (NAKER)
2017-04-16 15:52:00神奇海螺
作者:
error123 (error)
2017-04-16 15:53:00作者: tanby (tanby) 2017-04-16 15:56:00
台灣設計爛不是沒有原因的 抄襲一直出現
作者:
antivenom (antivenom)
2017-04-16 15:59:00厲害了 你們南部
作者: ksco (kscoo) 2017-04-16 16:08:00
期待快點蓋好，這樣又可以人擠人去打卡了好棒棒
作者:
dsce (我要科科)
2017-04-16 16:10:00阿燦穩了啦
作者:
jjelm (elm)
2017-04-16 16:26:00台灣之光
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-16 16:28:00一般外國公司都懶得跨海告你這個東西,因為不一定合算看起來對方真的很不爽
作者:
LA24 ( )
2017-04-16 16:30:00下台
作者:
reppoc (稍會)
2017-04-16 16:37:00原本以為只是普通的海螺造型要來噓原作，看了圖後，只好噓抄的人無恥
抄的太扯了 怎看都是抄襲的 自己設計很難是嗎沒實力別幹這行
媽的差那麼多 一個有台灣價值 一個則沒 瞎了眼嗎?
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-04-16 16:47:00桃園有台灣價值啊
作者: mrlinwng 2017-04-16 16:50:00
告死它
作者: Nravir 2017-04-16 16:51:00
支持提告包商= =~如果真的抄襲把錢都拿回來
作者:
linccccc (cOmOz)
2017-04-16 16:53:00高調 !
作者:
kutkin ( )
2017-04-16 16:59:00所以我先抄先得標就好嗎
作者:
atbb (愛打籃球)
2017-04-16 17:09:00有點像，但說抄也不完全成立吧～
作者: netio (新中間選民) 2017-04-16 17:19:00
這設計費要1千多萬?
作者: infor (pty) 2017-04-16 17:27:00
完了，一起造馬上被告
作者:
cosy (笑看人生)
2018-04-16 23:45:00很像耶 可以告就告
作者: bdmizar 2018-04-17 11:31:00
這說沒抄襲，真的是當大家傻子...
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2018-04-17 12:19:00像在哪裡,除了都是白色波浪其他都不一樣
作者: CestNorah (I'm Daniel) 2018-04-20 02:01:00
哈哈 樓上你眼睛閉起來嗎？