※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q-YG_Mt ]
: 作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping
: 標題: [ＦＢ] 桃園議員魯明哲:桃園祖產快被鄭市長賣光
: 時間: Tue May 15 08:05:16 2018
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/taoyuan.jackru/posts/177013326230398/
: ＦＢ內容：
: 魯明哲
: 2018-5-14 11:57 · 公開
: 【魯蛋問政#15｜大家知道桃園祖產 快被鄭市長賣完了嗎？】
: https://www.facebook.com/taoyuan.jackru/videos/177013326230398/
: https://i.imgur.com/p6ZGHFo.jpg
: https://i.imgur.com/v2NJ8yk.jpg
: https://i.imgur.com/80ARvjK.jpg
: https://i.imgur.com/NPxOE3e.jpg
: https://i.imgur.com/KGlKbWW.jpg
: 鄭市長出手很大方、補助很爽快，很多鄉親讚他阿莎力！
: 但是他忘了告訴你，他送給你一隻雞，背後卻偷偷把你家的牛遷走了......。
: 大家知道桃園的祖產(土地)快被鄭市長賣完了嗎？
: 他賣了桃園大筆土地，給了我們小小補助，大家真的很開心嗎？
: 魯蛋對桃園未來的財政負擔感到很憂心。
: #桃園市議員魯明哲
: #魯蛋問政
: #監督市政
: #看緊市民荷包
: #鐵路地下化900億 #預算只編3億
地下化 以後可以少死很多人 安全
桃園站 前後打通，交通方便 其他站應該也是
交通會更順暢
以上 前市長看不見?
身為外地人說說我看到的桃園
前站真的改變非常多，燦哥第一年就讓住附近的我有感
首先是拓寬中正路跟周邊計程車規劃，還有旁邊那條惡臭又危險的長壽街
以前長壽街都有股屎味 現在沒這味道了
其他相關建設跟活動很多 就不多說
真心覺得桃園前後站這幾年改變非常多
.........................................
市長做得好我當然投一票 不過一開始就說我是外地人 做得好我說出來沒錯
重大公共建設不是短期你我可評論出結果
例如青埔 當時炒到35-40甚至更高
之後松山移轉過來 橫向捷運開通
幾年後 鄉民們也許要改稱先知了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.196.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1526577523.A.465.html
作者:
b199059x (AHONG)
2018-05-18 01:29:00我也是外地人，打通前後站或許可以讓後站變繁榮，但可能少了現在的寧靜，可能有人喜歡有人不喜歡至於鐵路高架化還是地下化是不是比較安全，就難說了呵呵
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-05-18 01:54:00
地下化後 炒地皮的要等很久才能回收 當然不開心
作者:
Blue6 (不入流)
2018-05-18 08:02:00鄭文燦灑了非常多錢也是事實
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2018-05-18 08:04:00請問哪裡的中正路拓寬?!
中正路拓寬??? 我台灣桃園 你美國桃園?狗屁一堆 這次藍綠都不投 都是爛黨
作者:
Dragic 2018-05-18 08:19:00人潮少很多是活在平行世界喔
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-05-18 08:28:00外地人覺得有感加一至少很多道路有拓寬跟打通但是市容還是沒進步..，桃園區人口密度高，把行道樹路樹規劃一下更棒
前站人潮真的少很多啊，如果只看塞車當然一樣塞，但是離峰時段前站人潮幾乎消失
作者:
vcpw (威尼)
2018-05-18 08:52:00外地人真心有感+1
作者:
taohua (taohua)
2018-05-18 08:54:00沒有平面平交道少死人 前後站打通 這些高架也都做的到 目前我只看到一張兌現無限期的支票 在兌現前 會繼續死人 火車站繼續沒落
有幾年的確覺得前站人潮變少 但這幾年覺得又多了起來
假日晚上8點去看，跟以前差有夠多，尤其靠近大廟，根本看不到逛街的人
作者:
skdoco (文ちゃん:"D)
2018-05-18 09:54:00火車站前圓環重整就非常有感~以前交通真的混亂到不行
作者:
skdoco (文ちゃん:"D)
2018-05-18 09:56:00萬壽路橋拆除也大大提升交通順暢啊
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-18 10:51:00前後打通高架就可以了 地下化的效益在於節省道路面積....
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2018-05-18 11:23:00逛街去台北的太多了我比較支持地下化 畢竟桃園車站附近路超小
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2018-05-18 11:26:00你以為把鐵路埋到地底站前就會改善？別傻了
作者: hangyaku (禁語面具) 2018-05-18 12:09:00
高架化做的到？講這句的要不要現在去跟龜山萬壽路上那些掛布條的店家與住戶們喊大聲點？
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2018-05-18 12:11:00火車在路上經過你家門口是哪裡寧靜= =
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2018-05-18 12:18:00從圓山沿著淡水線往士林的方向散散步，高架真的很糟嗎？
我就只就原po列的來回應，原po列的點高架化本來就做得到，不要聽到高架化就在那邊高潮了好嗎
作者: blankvic 2018-05-18 12:50:00
還有中正復興那個陳年路障，使用率低的地下道拆除
作者:
a5170706 (kanser)
2018-05-18 13:10:00粉粉真的好笑 少死很多人XD 要推路平有感啦
這十年來其實小地方有在改變 覺得維持這小城鎮的模樣也不錯
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-18 14:40:00高架才是正常做法，地下化是不得已的選擇以桃園狀況跟內湖木柵線比較，桃園狀況還比較簡單淡水民權西路站後的高架離住址很近，也沒怎樣住宅
傳統鐵路和捷運差蠻多的不過鐵路高架可以接受 原本寬度就夠
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-05-18 15:49:00外地人有感再加1
作者: hangyaku (禁語面具) 2018-05-18 17:39:00
所以不就說了，去講給現在掛布條抗議的萬壽路店家跟住家嘛，跟這邊的人解釋說明有用？連抗議中的人你都說服不了的話，繼續在這嘶聲吶喊大搖旗、手指力量全用上，不都白工
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-18 18:11:00
士林那個是沒辦法徵收以及沿線下面有東西高架化要蓋多久？就不用徵收沿路空中地役權？都不用時間？
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-18 18:15:00怎會是白工 這種事情本來就是想法聚集想法 也不是完全不變的
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-18 18:16:00
整天高架化迅速？想太多
某人不要講得好像地下化就不用徵收一樣，還有現在沒有地役權這個東西了，只有不動產役權這個名稱好嗎
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-18 19:17:00
不好意思叔叔老了，當年唸書的名詞不同了；所以說，徵收時間會不會根本一樣久呢？
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-18 20:09:00地下化就是重新做 真的會很久很久 而且多一倍以上預算
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-18 20:54:00
高架難道不用重新做嗎= =
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-18 21:25:00它已經有原方案可執行，不像地下化連綜評環評都未行
作者:
melody48 (沒有根的浮萍)
2018-05-18 22:01:00高架和地下都一樣會少死人吧......如果真要比高架才能真真的少死比較多人，高架都已經要做了，地下還遙遙無期啊......
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-18 22:06:00
高架硬翻？那個四年前某個尋求連任落選的立委在選舉時緊急改口成支持地下化呢～高架會比較快的話上一任就會在任內做汙水下水道了啦
我跟你講啦，某會的人就是覺得地下化才是讚，才會搞成現在這樣，不然高架早就好了好嗎？高架也許不會很快，但被市長一弄，現在又不知道什麼時候會好了，我要的只是趕快立體化而已
作者:
zzaa01 (羊)
2018-05-18 23:20:00感覺藍色政黨好像都很氣憤欸，按噓的真是激動
作者:
cosy (笑看人生)
2018-05-18 23:31:00高架早就好?? 光是徵地就搞不定是哪裡會好
作者:
kindless (yanki)
2018-05-18 23:51:00可以去看鄭文燦回應質詢的影片 不要單方面只看質詢
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-19 00:12:00
安安那個人競爭市長提名失敗爆氣你知道嗎？？？幾個人在吵高架而已，不然國民黨不少人都轉地下喔
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-19 01:55:00你在意黨，而我只是單純覺得地下化多花的時間跟數倍金錢，是一種浪費，地下化增加的一點點道路面積，其實也很難評估是否有效應，跟鐵路垂直的道路交通不會因為多了一條橫向的路就改善
又來了，板上很多人很多都在那邊支持高架的=藍色政黨，這跟本是兩回事好嗎，神邏輯耶
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2018-05-19 09:36:00對我來講市長做的再好也改變不了強硬地下化是腦__的決策先進的象徵更是一句笑話，別人之所以先進是因為都蓋鐵路"網"，到哪都有數條選擇，有意外也不至於癱瘓，只有鬼島才在那邊熱衷地鐵，自以為把鐵路埋下去就很先進
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-05-19 09:43:00
看看龜山說要地下的
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-05-19 11:05:00鐵路地下化需要拆的房更多，但是燦懂得用口號為了桃園未來的發展洗腦其他人
作者: hangyaku (禁語面具) 2018-05-19 14:11:00
藍蛆浪費了2x年的時間沒建設，這期間什麼聲音都不敢坑一聲。到了現在自己快沒那生命能使用更好的建設了，就死命的催促吠喊用次等的就好！趕快把東西建起來！………嘖嘖嘖，這行為真的是很蚌的教科書耶
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-19 14:20:00
龜山那邊還拜託地下化勒，無言
沒地下化=次等，這邏輯真的很棒，那不然你去問鄭為什麼鐵路要地下化，但棕線要高架啊，不要什麼都在那邊高架落後地下先進現在討論的是地下化高架化，扯其他的東西要做啥請問鄭硬幹把高架化推翻還希望中央負擔更多，這又是多好的教科書教材了呢？他硬幹地下化本來就是事實
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-19 16:49:00
喔，其實換黨也會改推地下欸，這代表一堆人都要地下，懂？你不要別人要啊
誒某人真的很會誤解別人的意思，我從頭到尾沒有一個字說我"不同意"地下化，我今天就只就原po這幾點說高架化也做得到，結果某人就在那邊高潮了，我這麼討厭地下化的話我早就會把綠線那些全部罵一輪了，事實就是市長硬幹嗎，程序令人匪夷所思嘛，如果一開始就地下話我當然支持啊，重點是你改完以後還要多久才動工嘛，新聞之前說還要再兩年，還要兩年。不要到時候嘉義比我們早立體化，然後我們還不知道在那邊幹嘛
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-05-19 17:29:00高架改地下又額外衍生出82億變更費用，這還不算在地下化費用內，然後燦放話講別想桃園出，真是好棒棒。
地下化我當然可以，但是請問要等多久，樓上既然這麼厲害，要不要給個明確時間呢?我說的樓上指t大，不是r大，希望別誤會
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-19 19:56:00
那請問高架要多久啊～要不要出來保證一下？
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2018-05-19 21:40:00沒改的話已經動工兩年以上，還有，地下化時間拉長是必然，要比工程完工時程，地下化是最久的
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-05-19 23:01:00台鐵地下化前陣子的新聞最快兩年後動工，而高架化已經在前任時期動工，不然臨時站是燦花一年時間蓋好的!?一改地下化至少停工六年以上，還額外賠了82億。
事實就像r大說的那樣，硬推就是事實，延宕更久就是事實，再怎麼樣都改變不了地下化拖更久的事實好嗎，不管高架化通車時間，你硬改地下化就是拖-更-久
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2018-05-21 02:54:00
啊就鐵路完全沒在動工不是嗎
作者:
cyhtac ( 阿哈~)
2018-05-23 11:07:00棕線那邊萬壽路到迴龍根本很空，高架化剛好，桃園市中心路又小又擠，房子都緊貼路邊，高架化整個市容只會更可怕，可以地下化最好，不希望台灣再繼續沒有遠見的建設了