Fw: [新聞] 「海螺文化館」爆抄襲建築師公會初判： chocholove PTT批踢踢實業坊

Fw: [新聞] 「海螺文化館」爆抄襲建築師公會初判：

作者: chocholove (可愛小球球) 2018-05-24 07:19:05

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R1VNmE8 ]
作者: chocholove (可愛小球球) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「海螺文化館」爆抄襲建築師公會初判：
時間: Thu May 24 07:14:52 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來

作者: s820912gmail (MR S) 2017-05-24 07:16:00

你說的算膩

作者: orange7 (æ„›æ©˜) 2017-05-24 07:17:00

這抄很大吧

作者: fashionjack (ç¥žå¥‡å‚‘å…‹) 2018-05-24 07:29:00

都取材自海螺自然會像，但與英國的相較兩者差很大。外觀差一點工程結構就完全不同，何況還差很多。

作者: wild2012 (世界末日) 2018-05-24 08:08:00

英國的海螺跟台灣的海螺長的一樣我笑了

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2018-05-24 08:12:00

公會是故意的嗎?!市府真有臉蓋下去嗎?完工會請那學生出席?

作者: geoemia (開始當阿宅) 2018-05-24 09:59:00

根本抄襲XDDDDDDDDD

作者: Hikawaakira (冰川晶) 2018-05-24 10:16:00

https://i.imgur.com/8ePPSbu.jpg差好多哦XD

作者: gotornado (Sean) 2018-05-24 11:17:00

好棒棒說沒抄就是沒抄拉呵呵呵

作者: mingyang727 (羊) 2018-05-24 12:21:00

台灣政府意外嗎?

作者: kevinking (幼稚的小孩) 2018-05-24 15:23:00

對啦只會怪政府啦可是這是民間設計的啦懂？

作者: testutw (末撤) 2018-05-24 16:53:00

對啊政府怎麼可能有錯市民自己自立自強好嗎

作者: yuyuchuang (yuyu) 2018-05-24 19:36:00

球員兼裁判？？

作者: Honoeye (發呆) 2018-05-25 10:40:00

就業界角度真的沒抄，真要告也不可能贏怎不說那幾隻到處跑的黑熊也是抄襲？從原始形態改變的設計，本來就有相似度但建築師的功用不是只有設計外觀好嗎？智財法很嚴格，尤其這種攸關原始形態的

作者: Yelnats28 (live) 2018-05-25 12:52:00

對於類似事件也一直有疑惑標準業界到底怎麼看

作者: b199059x (AHONG) 2018-05-25 14:00:00

我看圖也一直覺得是抄襲，直到看到這篇新聞裡的模型https://youtu.be/0anfF2zNtVM

作者: Yelnats28 (live) 2018-05-25 16:27:00

感謝樓上分享

作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦) 2018-05-26 11:32:00

除了都是是白色的以外，說真的並不像啊，而且英國的簡潔美麗多了台灣的那個不是海螺，是脫水變形的扇貝，橘色那一塊是內臟被擠出來了，哪來抄襲？

繼續閱讀

[新聞] 桃園靠ESCO計畫 16萬盞高鈉燈將更換為LEDrealvn [問題]請問虎頭山經國梅園的油桐花還開著嗎？huiiii [買賣] 韓國全新卸妝粉撲sheena5169 [贈送] 毛線四捲(洽中)maria228 [桃園]學齡前自閉症幼童及其年長手足互動之研究chiahuabao [問題] 尋找桃園火車站附近的倉庫yp612 Fw: [食記] 桃園大溪-GOGOBOX餐車誌IN樂灣基地abc9442 [問題] 桃園區哪裡有左手香lruby [問題] 徵求有情門會員卡woowahaha [公告] 水桶名單 abouttranceMoonAthenaX

Fw: [新聞] 「海螺文化館」爆抄襲 建築師公會初判：

Fw: [新聞] 「海螺文化館」爆抄襲建築師公會初判：