Re: [新聞] 北桃園第一座標準足球場 中路特區明年3

作者: oftisa (oo)   2018-05-29 15:32:17
※ 引述《Yelnats28 (live)》之銘言:
: 北桃園第一座標準足球場 中路特區明年3月見
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2440242
對於體育的發展我以前就講過了,應該將學校操場改建為草地,不要有跑道
甚至有些學校連跑道中間都鋪設硬地,變成籃球場,真的很不好
這樣整片都不透水,很熱,都是塑膠味
最重要的是場地無法多功能使用
假如改為草地除了能透水,要跑步、踢足球、打棒球還是打橄欖球都可以
可以依照需求,協調使用時間、分配空間,多功能使用
這樣一來桃園就多出很多足球場了
課程也很重要,所謂的體育課都是騙人的,大都是讓大家打籃球,根本沒有上課
政府長期用教育資源強制推廣籃球,導致台灣人大多只知道籃球,沒有接觸其他運動
而且體育課不上課也是弊端,應該一整個學期,甚至一整個學年都上同一種運動項目
這樣才有效果;大學體課做得到的事情,為什麼中小學做不到呢?
根本就是師範體系,以及教育部、教育局集體擺爛
另外應該取消體育班,而是鼓勵全校同學參與體育性俱樂部(社團)
當中不只運動,包含體育產業、體育科學等知識都可以學習
也可以藉著國外球隊來認識當地的歷史、文化、地理等知識
讓步喜歡讀書的同學,由他們喜歡的角度切入學習,這樣才有效果
另外一個做法就是鼓勵民間成立體育俱樂部,由民間自建
當然政府要舉辦比賽,維持大家的熱誠;並且要增加競爭意識
而最適合的單位就是各大宮廟了,比如景福宮體育俱樂部等等
一間廟成立了俱樂部,其他廟為了面子也會跟進
當然政府的推力很重要
國小甚至不用成立校隊,而是參加民間俱樂部的活動就好了
當然政府還是可以蓋公用球場,但是最重要的還是提升風氣
藉由學校、民間的多方力量可以增加更多球場
足球場跟橄欖球場的大小差不多,歷史、規則、術語都非常相關
應該同時推廣這兩種運動才對,球場也應該兩者共用,不應該只考慮到足球而蓋得太小
而且青埔足球場到現在還沒開放,不知道在拖甚麼?
總之不管要推廣、重視甚麼議題,都不是只有興建硬體而已,整體政策才重要
作者: asdeeasd (小恙)   2018-05-29 16:07:00
讓我想到有位教授推廣拆PU跑道,觀點就是學校大多是在推廣而非正式比賽,專業場地維護成本高,功能挶限。
作者: oftisa (oo)   2018-05-29 16:20:00
變成草地之後可以比足球的正式比賽學校場地本來就是要給所有運動項目使用的更何況200公尺的跑道根本也不是標準場地卻限制了其他運動的使用,體育課時,大部分的操場都沒人大家都在打籃球,根本是浪費空間利用
作者: asdeeasd (小恙)   2018-05-29 16:28:00
其實不一定要草地,因為草地要養護,像日本就是泥土地維護便宜,功能多,還是透水鋪面,方便整理。
作者: watashiD (watashiD)   2018-05-29 16:38:00
好,推
作者: blueraks (咿哈)   2018-05-29 17:16:00
體育課永遠只上籃球…真的
作者: taohua (taohua)   2018-05-29 17:49:00
維護費用才是問題 不是那個比較好的問題
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-05-29 17:55:00
體育股長去借12顆籃球!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-05-29 18:04:00
體育課也沒上過籃球課,只有無盡的各自上籃
作者: coonash (庫耐)   2018-05-29 18:21:00
體育課不是都自由活動嗎?XD
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-05-29 18:44:00
體育課都在考國英數物化啊......
作者: dickkdickk (ls)   2018-05-29 19:03:00
水泥或塑膠有瑕疵馬上看得出來草地等你跌倒才會發現那邊有個洞
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-05-29 22:38:00
以前國小國中都草皮 滿滿的狗大便還有紅火蟻
作者: wu17 (無知)   2018-05-30 01:02:00
別草地了,雨天後踢沒幾次就爛,而搞維護養地你根本不會期待開放給外人,這樣怎麼增加足球人口?
作者: william147 (查理布朗)   2018-05-30 02:22:00
弄成草地要怎麼讓學生坐在大太陽底下燒燙燙的pu跑道跟水泥地上開朝會升旗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com