Re: [問題] 政府為什麼要帶頭作亂?

作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-06-09 01:32:21
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 政府不是應該制訂政策,維護社會秩序嗎?
: 比如圖書館就應該維護安靜的環境,但是會稽圖書館前卻設置舞台與廣場
: 經常在此舉辦廟會、聯歡晚會等等,各種活動
: 每天晚上都有人在這裡放音樂跳舞,今天還有人在吹薩克斯風,而且還很難聽
: 都沒人管
社會秩序不是你喜歡的就保留 別人喜歡就不行
許多大學圖書館前面也是舞台也有廣場
大學生誰愛唱歌跳舞
愛滑板喧嘩都可以
台大總圖前面晚上還常常辦文化季
各種音樂噪音都來
舞台燈光就直接對著總圖打
圖書館裡面一樣安靜
只要不是在圖書館內喧嘩 館外就是自由空間
: 圖書館前根本不應該設置舞台與聚集人潮、辦活動的廣場
: 這是在設計階段就錯誤了
那是你自己以為
公共空間各有利用方式
各有使用規則
照你的想法
國圖對面就是大廣場 中正紀念堂
三不五時陳抗遊行喇叭擴音器
國圖一樣還是國圖
: 至於新的圖書總館也一樣,明明是圖書館,卻要興建戶外電影院
: 螢幕還朝著圖書館,不只影像影響,聲音更是大問題
: 雖然花了大錢蓋圖書館;但是到時候圖書總館就跟會稽圖書館一樣,吵吵鬧鬧
: 跟菜市場一樣
總而言之只是不爽外面吵鬧
心不靜你去哪裡都一樣
圖書館內的人喧嘩是那些假K書的素質差
嫌館外喧嘩只能怪自己的心太浮
: 雖然這裡以藝文中心的名義規劃,旁邊卻是菜市場
: 小吃店依然把髒水、廢油到在馬路上,一堆鹽酥雞、燒烤店,真的跟菜市場一樣吵
: 電影院是商業行為,有人看就能賺錢,能賺錢就有人開電影院
: 為什麼政府要蓋電影院呢?桃園又不是沒有電影院,更何況還在圖書館開設露天電影院
: 根本是政府帶頭作亂
: 維護圖書館安靜有這麼難嗎?大家都知道到圖書館要安靜,就只有政府不知道而已
: 政府根本不管交通問題,還一直加大交通混亂
: 比如運動中心才剛開幕,假如政府有心解決交通問題的話就會設立足夠的停車場
: 不只讓運動的人有地方停,附近住戶的車也有地方停,周遭就可以禁止停車,加強取締
: 但是我們可以看到運動中心外面人行道上停滿機車,根本沒有任何改進
: 試營運期間免費停車也沒有人引導,現在要錢也應該強制停車
: 更何況有下去就知道,機車位很少,根本停不下人行道上的所有機車
: 這又是規劃時就根本不想做好的案例
: 規劃三民公園卻不規劃車位,結果人行道上停滿車
: 三民公園那幾棟建築到現在還是蚊子館,不知道是幹嘛的
: 文昌公園前明明有停車場,前面卻一堆違停,真是莫名其妙
: 民權路明明夠寬卻設為單行道,以至於成功路的車不能右轉到停車場停車
: 但是民權路過了中華路就變成雙向道了
: 桃園所有停車場用地有在規劃,解決桃園的交通亂象嗎?
: 看來是沒有,我只看到桃園可以把車直接停在車道上,完全不覺得有甚麼關係
機車問題就是有心就找的到位子
違規請報警檢舉最快
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-06-09 02:07:00
推這篇
作者: asdsad (國家公園)   2018-06-09 04:24:00
作者: berly15 (紅皇后)   2018-06-09 07:32:00
作者: ayann718 (如果愛)   2018-06-09 08:12:00
正確
作者: simon6703 (f1a23)   2018-06-09 08:20:00
作者: b199059x (AHONG)   2018-06-09 08:48:00
作者: iconicotrico (Agro)   2018-06-09 08:48:00
正解,推
作者: Basket0205 (Basket)   2018-06-09 09:17:00
這不是他想聽到的答案
作者: GooglePlus (G+)   2018-06-09 09:50:00
心不靜去哪都一樣? 完全屁話 其他沒意見
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2018-06-09 10:08:00
這不是他想聽到的答案 +1
作者: F800225 (雷納德)   2018-06-09 10:38:00
這不是他想聽的答案+1
作者: mswinnie (文子魚)   2018-06-09 10:50:00
想安靜,就回自己家。
作者: ultra5566 (超級5566)   2018-06-09 11:19:00
他就是看這個社會不爽
作者: Miyanishi25 (宮西尚生)   2018-06-09 11:55:00
也可能是崩潰騎迷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2018-06-09 12:03:00
正解
作者: flamerlin (淡定點過生活)   2018-06-09 13:04:00
比上篇中肯多了
作者: excercang (啦啦啦)   2018-06-09 13:05:00
說真的在家看不下去,去圖書館也看不下去去的也只是省冷氣錢,然後又會抱怨X勞人太多不夠冷
作者: rihlwkin (590)   2018-06-09 13:26:00
推這篇,選舉到了一堆人又開始帶風向
作者: firefight (嘴砲fi)   2018-06-09 14:49:00
作者: yan2626 (Cyrus)   2018-06-09 15:14:00
交通問題警察最好會管啦,他會先請你提供地址照片時間,然後他再進行開單。政府要維護的交通順暢工作變成民眾的工作!!
作者: Tochter (蘋果花)   2018-06-09 15:43:00
認同推
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2018-06-09 16:04:00
人家只是要討拍,你拍到人家臉都腫了。
作者: oftisa (oo)   2018-06-09 16:25:00
從這裡確實看到人民的素質差,政府規劃不當,有人吵鬧圖書館員、警衛都不負起管理的責任,卻把責任推給人民還說是你定力差,難怪政府有恃無恐,根本不想改革因為人民的素質就是遇到政府施政不當反而幫忙護航可以想見桃園會繼續亂下去
作者: stocksfor (不然答)   2018-06-09 17:05:00
樓上來報考警察吧 包你了解為什麼需要靠人民檢舉
作者: oboesoul (Nogiya)   2018-06-09 17:15:00
疑 有人崩潰了?
作者: jojozp06 (阿豆個啵)   2018-06-09 17:28:00
推這篇
作者: excercang (啦啦啦)   2018-06-09 17:43:00
某樓是真的有去過圖書管嗎? 之前常去文昌公園總圖那樓上的開放自習空間,只要有人在桌上睡覺 用NB 或大聲說話,就有工作人員會來制止,至於戶外空間那邊本來就不是圖書管工作人員該負責的
作者: ultra5566 (超級5566)   2018-06-09 18:03:00
某樓這麼崩潰為何不去一台一台檢舉?
作者: yan2626 (Cyrus)   2018-06-09 19:30:00
舉個例子,中原商圈大部分是消防通道,路邊還是一堆紅線停車。交通混亂提不出改善做法。難道不是政府責任?怪人民沒有檢舉? 真是好笑。
作者: stocksfor (不然答)   2018-06-09 20:24:00
警察過勞 vs 警察執法怠惰 都幾!
作者: excercang (啦啦啦)   2018-06-09 21:48:00
民眾道德低落先怪政府?先有引發問題的民眾,帶出更多問題的民眾,違規的人變更多了,本來違規有位子的某群低落民眾就出來不爽政府
作者: fxxkmt (alien)   2018-06-10 03:05:00
人民也有問題吧!今天有人一直叫警察去開單,你看看會不會有人找議員去關說
作者: yan2626 (Cyrus)   2018-06-10 06:46:00
道德低落? 那乖乖守法的就必須忍受? 這就是政府使用公權力的時候,必須有效改善交通違停政策,而不是一昧讓基層員警增加工作量。給他們權力是因為它們有能力可以改善環境,而不是關說吧。這才是能力越大責任越大,如果沒有能力那就另當別論…
作者: goldenaina (袋鼠1號)   2018-06-10 07:41:00
想必又是一隻台灣鯛吳郭魚
作者: hibemi776 (混的好累)   2018-06-10 07:51:00
某樓要知道,叫不動警察也是很正常的,上下交賊管3小
作者: yan2626 (Cyrus)   2018-06-10 10:57:00
警察水準心知肚明,藍綠兩黨大家也知道什麼情況,但是政府要善用政策才能改善交通。政府不運用權力改善然後怪人民不檢舉,給他權力反而變成關說做事,這才是最大的問題。
作者: everysummer7 (Summer)   2018-06-10 15:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com