作者:
oftisa (oo)
2018-08-24 15:58:48大園高中旁邊的公園好好的卻要蓋一棟建築，瞬間少掉一塊空地
這裡明明是住宅區卻要蓋一棟展覽館，而且書法館到底要幹嘛啊？
根本沒有意義
看起來就是多一樣幫助炒房的標的物而已
更何況重劃區就應該改善所有現存的缺點，比如停車問題
政府應該藉著重劃區建立有車位才能買車的制度，至於舊市區也要找重點區域先做
比如主要幹道就應該優先改善交通
但是重劃區除了炒房，改善了甚麼舊市區的陳年弊病？
這個書法館蓋下去，吸引一堆外地人跑到住宅區，讓本應該安靜的地方亂糟糟的
也沒看到停車場，到時候車子到處違停
不知道這是甚麼規劃？
包含桃園郵局旁邊的警察宿舍，外面連保留跟郵局騎樓一樣寬的人行道都做不到
馬路歪來歪去的，不知道在幹嘛？
看來公務員蠻好當的，都在混
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-08-24 17:00:00
覺得所有現代文明設備都是要炒地皮的
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-08-24 17:02:00
剩下幾天 系列文章會爆量我也覺得龍崗擴寬這麼漂亮也是炒地皮 買票居民 圖利廠商 哄抬房價
作者: coonash (庫耐) 2018-08-24 18:04:00
書法館能炒什麼價？==真的關心炒地皮的話，桃園車站前不少精華商業地都被建商收購蓋住宅去了，你可以去follow。
只是個書法館你就這麼反感，你去經濟發展局看政府規劃的青埔公共建設，你是不是會呈現爆炸的狀態啊？
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-08-24 18:23:00二樓中肯XDD
作者:
tingiy (2375)
2018-08-24 20:50:00那邊地這麼多 哪裡有差這一棟而且地早就炒完了
你要說炒地皮也沒錯，但坦白跟你講，地皮是在把舊有埤塘改成公一公園時就炒了，書法館不過是錦上添花(?)而且講成「只是一個地標當炒房標的物」也太廉價，人家市府可是有一大三小這種很細緻的規劃呢，仔細去看桃美館計畫吧，如果說之後搭配桃捷優惠來行銷推廣都有可能