之前這裡都是一些舊房子，真的有可能靠古蹟修復成現在的樣子嗎？
看起來根本就是新蓋的
那以前這麼多房子都是怎麼回事呢？都是違建嗎？
都不是日本時代的原始建築嗎？
現在復建(新建？)後只剩下兩棟，當成餐廳好氣派
不過這真的有古蹟的意義嗎？
這不管，我比較關心行人、交通動線的問題
明明重新規劃了，為什麼還沒有人行道呢？
或許有人會說有啊，但是那個寬度應該要跟郵局騎樓一樣寬
一路到銀行都是相同寬度的人行道才對
結果重新規畫的地方，卻只有窄窄的鋪面
最重要的是上面已經聽滿機車、汽車了；行人永遠要走到馬路上
我搞不懂政府在幹嗎？根本在擺爛
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 媒體來源：自由時報
: 新聞標題：「桃園77藝文町」試營運 千人搶「鮮」遊
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1225290
: 距離桃園火車站步行僅需五分鐘
: 前身為日治時期官署宿舍
: 日式建築很美很好拍！
: 正式營運後可望成為桃園打卡新熱點
: 活化歷史建築
: 值得鼓勵

甚麼擺爛?! 當然是當作拍照地點而已啊!

.

除拍照這功能外,大概就只有營業和市集功用了,去過一次就覺得政府花錢整建是為了搞餐廳,還是為了修復古蹟?

這世界不是都要你覺得才是理性舊城區活化除了整修開放還要招商永續，這在其他縣市早就不是新聞了，桃園舊區有廠商願意承租，這死巷弄才有機會開始動起來，你們很會當初就去租下來經營啊，嘴什麼這塊死巷子從念桃小到現在荒蕪放爛20年，你們誰出來嘴過

覺得願意活化是好事 但是有同感整修過頭了...

再噓

噓不得?

不能噓哦

所以你覺得翻新後應該要是什麼？

噓你要理由嗎？

喔

之前廢墟的時候就沒看你出來嘴

桃園火車站週遭要會活化不是只靠這裡,等新鮮熱潮過了?網美們拍完了照,那這裡還是一樣沒落,大家要日式建築拍照,其他縣市也有,例如嘉義檜意森活村,台中演武場,宜蘭文學館,藝文町特色在那我看不出來,桃園神社至少還有故事和歷史,現在那還會有亡美去拍照,有也是少數,台灣人就愛新鮮和一窩蜂,除了本地外還要吸引外縣市才是王道,桃園已經慢慢擺脫美食沙漠稱號,但還是觀光沙漠

沒素質的桃園人亂停車讓行人沒得走嘴政府幹嘛

第一天認識台灣

幫補血 那邊真的蠻虛的