Re: [問題] 請問縱貫路會拓寬嗎?

作者: foam0406 (南山南)   2018-10-13 23:38:39
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言:
: ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: : 小弟打工的超商前面的吉林路要拓寬了
: : 心想車流根本不多
: : 真正該拓寬的是縱貫路吧
: : 擠得要命
: : 上面又一堆公車
: : 近年ubike又多了腳踏車
: : 上下班時間根本就是嘉年華
: : 各位鄉親
: : 請問縱貫路有拓寬的計畫嗎
: 爽爽再回一次
: 不爽再噓
: 台灣的交通會亂
: 原因不在於道路太小
: 是公共交通運輸選項太少
: 道路就像女人的衣櫥/鞋櫃一樣
: 蓋越大 塞越滿
: 尤其是公共交通運輸工具越少的地方
: 路拓寬了
: 本來少開車的人會因為看到路被
: Tida了
: 增加開車的意願
: 這種情況出了雙北
: 桃園以南的都會區通通一樣
: 民代與官員政客
: 最喜歡搞的是也最容易做的政績
: 就是蓋新路 拓寬道路
: 撇開回扣的假設
: 從來沒有一個人會想去增加當地的公共交通工具選項
: 因為這種政績很無感 規劃時間又長
: 當然在台北市有了捷運之後
: 很多無腦政客又有新口號
: 蓋捷運
: 但他們卻少了一半
: 台北市捷運有搭配公車
: 才能讓人很簡單到達與離開捷運系統
: 我以前搞很多年的道路交通照明系統
: 白話文就是路燈
: 有拓寬道路 我們最愛了
: 因為這表示他們的原本路燈設備要全部重換
: 科科
: 台灣人民就是這樣
: 什麼事都要從最簡單最便宜直接的
: 卻沒想過
: 這有可能會是最浪費最花長期經費
: 我知道
: 在這板講這些沒鳥用啦
: 講哪裡有賣便宜又大碗的才能騙推
: 就算這篇推爆又有屁用
: 還不是鄉民自爽而已
: 來去買菜
: 賺錢比較實在
我是原PO
我就不喜歡人擠人啊
就算擠我寧可塞車
至少還有自己的空間
而且想去哪就去哪
也沒有等車時間的壓迫感
時間與空間的自由度
是大眾運輸不能給與的
而且在捷運或公車上面人多時
站著沒地方抓
考驗平衡感的時候真的很煩躁
還要時常被別人碰到撞到
其實桃園一路也很快很方便啊
但自從我考到機車駕照就從沒坐公車了
要說台北新北一大堆小高架有比較好嗎?
我每次去新莊或台北也是狂塞猛塞
你覺得沒有這種人不代表真的沒有
給你參考
作者: funnyguy (有趣人)   2018-10-14 00:11:00
那你就慢慢塞吧
作者: hyk99885ggb (joker)   2018-10-14 00:36:00
我也寧願塞 幹嘛坐公車給人家污辱 即時動態參考的有時候招手還假裝沒看到
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2018-10-14 00:43:00
桃園的大眾運輸應該可以算全國第三吧?(1.台北2.新北)
作者: steven900306 (Steven)   2018-10-14 00:48:00
桃園可以第三...??我是不是誤會什麼
作者: yru8rmp4 (jim)   2018-10-14 02:27:00
大眾運輸 台灣只有雙北 其他要做都很麻煩的感覺
作者: Yelnats28 (live)   2018-10-14 07:41:00
寧可塞車那幹嘛要拓寬呢大眾運輸的好處就是可以服務更多人 私人運具就是讓交通更塞的原因其實新北也不是每個地區公車都發達班次密集 但由於核心很明顯都是往台北跑 快速公車客源還是比較好規劃比較清楚 加上台北的交通也會讓民眾寧願搭大眾運輸(塞車、停車成本高)
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2018-10-14 09:19:00
拓寬不等於改善車流量,大眾運輸要出力,你以為拓寬不用徵收民地嗎,那是大錢想要大馬路 可以去些 地廣大稀的國家 。台灣要認清自身城市的現實人稀
作者: firefight (嘴砲fi)   2018-10-14 23:00:00
台灣人連去巷口都要騎機車了,這真的是生活習慣的問題,與其花時間等公車寧願開車慢慢塞
作者: countryair (countryair)   2018-10-15 08:30:00
桃園在六都公共運輸率確實不是墊後的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com