看推文這麼容易就被自由帶風向 有人看完整場政見會嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=FJSOK87_t9A
新聞講得從37:20開始
朱是用石門水庫的混濁水和大潭藻礁透明水
凸顯石門水庫上游市政府放任開發水質才變差
還有藻礁受破壞的問題
自由:無黨籍候選人朱梅雪一度喝下大潭藻礁海水，喝了一口後說：「嗯，是鹹的！」
自己看40:30 朱是喝之前就說:「這瓶大潭藻礁的水，鹹的！」 然後才喝海水
根本不是''喝了一口後說：「嗯，是鹹的！」''
朱本來就先說海水鹹的才喝 你自由連先說還先喝都故意造謠
還一堆人說朱智商低 被看破手腳 也難怪拉基媒體永遠存在
請自己把政見會看完 沒看被帶風向只會讓惡媒體繼續造謠抹黑
自由支持哪個桃園候選人 你知我知獨眼龍也知

不過發表會收音跟被詛咒一樣 超爛

這新聞一看就有種斷章取義的fu

不管水質好壞 海水不就是鹹的嗎

海水本來就是處理過後才能飲用的......

台灣媒體跟記者意外嗎

先證明石門水庫的水有怎樣的問題，跟怎樣的汙染，如果最後自來水送驗合乎法規以及所有化學物的標準，那自來水沒問題他是在？？？他這樣說我覺得沒送驗自己講誰都會，這是講求證據的年代，沒送驗隨便一瓶水不怕被噴飛喔自己看白白的就叫汙染，農田的水有泥沙也是那樣好嗎

支持朱梅雪！

推推

所以海水不是本來就鹹的嗎?

事實上蠻搞笑的啊，誰會隨便裝一瓶水說它是汙染的？？？

台灣媒體是垃圾，不配做為第四權不是藍綠既得利益者幹嘛投給他們，人民被當空氣一樣還不如投給朱梅雪讓他領回保證金，反正鄭文燦穩上了

當然不是只能拿回保證金，還要送進市政府

隨便支持一個連證據或化驗結果都沒有就在大聲嚷嚷的人，你以為他是柯P嗎？人家拿證據跟數據出來說服人，他拿兩個寶特瓶，笑死人了，他選上也不可能像老柯一樣不是不支持他為勞工著想的理念，但是這樣出來真的太杯具

你是不曉得全台多少議員立委都在打混摸魚然後還有縣市執政到連公務員薪水差點發不出來就算賭爛票真的多到讓他選上好了，也頂多是平民級西瓜藍綠輪流執政那麼久，不思反省照樣貪汙一氣，誰投得下去而且藍綠沒選上照樣能生錢出來繼續選，平民可不能

深奧換藻礁才是全桃園的悲劇

這最可惡，如果一開始就說[缺電，所以要犧牲藻礁蓋電廠]

推樓上

只能說沒辦法，結果是為了新北選情而交換，簡直背叛桃園

所以意思是要我們選一個平民級西瓜？我都說了這東西連證據都沒有請問他怎麼能這麼肯定？？？如果連講話沒憑沒據我為什麼要相信他？？？選前就連老柯那種拿證據反駁的能力都沒有，選後你確定可以？？？平民級西瓜就不是災難喔？？？

被賣掉還幫他數錢的人才是西瓜

那麼怕他選上，趕快發動媒體說他把桃園賣給中國啊

那個推文直接黑單就好了你跟我說上站2600＋的會沒發過半篇文是正常鄉民 你相信嗎

我是還好啊，反正出包又不是我一個人痛，全桃園一起我怕個屁，只會看到一堆邏輯跳針的在那邊嗨而已，一個證據都沒有也可以拿出來說嘴，不要怪各種恐龍們太多，看看連叫拿個證據都可以這樣，顆顆

推

我正常鄉民啊，怎？不發文犯法還是害到誰？不發文就不能批評嗎？現在是你自辦資格審查是不是？民主素養有沒有啊？只准宣傳朱不准質疑朱？要出來選舉就要面對質疑啊，不能質疑你來這裡開一言堂是不是？

是不是 是不是 就說這跟陳亭妃的土壤液化是同一招

不是不挺素人是這樣的方法無法使我信服啊

呃

跳針的真的慘，問證據半個都沒有只剩下質疑我的態度，那你跟太陽花時那些質疑學生的“大人”們有什麼差異？？？老柯會成功是因為他有憑有據，懂？