作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2018-11-29 04:10:42我還記得在選舉前
版上有人整理出候選人對婚姻平權議題的態度
還記得下面的留言蠻溫馨的
以為應該結果不會太差。。。
結果去中選會看資料
桃園是所有院轄市 直轄市中
10-12案同意 14-15案不同意
比例上最高的一個城市。。。
跟高雄差不多。。。
唉 雖然遺憾
只希望社會能多溝通
多交流正確的知識與資訊
婚姻平權還在其次
性別平等教育真的要慎重看待與溝通
真的不希望再有因為
性別氣質 性向不同而在國中小
高中
被霸凌 嘲笑 受過度壓力
而產生陰影甚至輕生的孩子了！
也謝謝我的母校
武陵高中學生昨天中午在校內穿堂綁上彩虹旗，高舉「社會不能給你平等，但我可以給你
擁抱」等標語，希望挺同者或同志不要因為反同公投通過而氣餒，11月學生也在園遊會舉
辦婚姻平權音樂會，並自發設立instagram帳號「__equallove」，設計許多提倡婚姻平權
的文宣。
就閒聊一下嘍～
作者: NoNwYo 2018-11-29 05:23:00
投票時排隊就有人在討論，論點幾乎就是老人圖說的那些…應該是他們覺得那些都是對的資訊
作者: jwli (環遊世界是我的夢想) 2018-11-29 05:48:00
桃園的教會幾乎是反同，他們瘋狂的傳達反同訊息，還要信徒一直不斷的宣傳反同理念給朋友。桃園某個王雪紅支持的教會還介入烏干達內政。
作者:
testutw (末撤)
2018-11-29 06:50:00同溫層太厚 狂甲太囂張 遊行穿的亂七八糟社會觀感差
作者: NoNwYo 2018-11-29 07:21:00
樓上說的也是其中之一，家人看到後就完全不想投， 不管怎麼說都沒用
狂甲跟其他人的關係是？所以有獸父的存在大家不該讓女兒接近父親？
作者:
yoso666 (回甘就像現泡)
2018-11-29 07:33:00有些長輩對於公投內容甚麼也沒去了解就去投票了
作者:
fouie 2018-11-29 07:39:00遊行的目應該是要宣傳性平，讓不懂的人了解，穿著奇裝異服容易引起不必要的爭論，因而模糊了焦點
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-11-29 07:44:00聖保祿領藥旁邊的公佈欄現在還貼著愛家盟的海報兩大張
作者: FakeAxPie (FakeAxPie) 2018-11-29 08:26:00
放心啦 就算不穿奇裝異服護家萌還是有一堆理由黑同性戀大家只是想要抓戰犯把問題丟給別人
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-11-29 09:01:00
換成大奶正妹奇裝異服 又不噁心了
穿著是個人自由，憑外表評斷對方是霸凌。異性戀之間的變態行為不下於同性戀。不要雙重標準吧。
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 09:58:00
婚姻是憲法賦與的人權，不需要誰支持或反對，也根本不該成為公投議題。
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 10:14:00就是遊行的標語啊，跟公投同婚訴求又不同。只能說遊行太多不一樣的議題混雜一起做撒尿牛丸惹。我是覺得表達意見是每個人的自由啦，完全不在意遊行的標語，但的確有人會在意，只是我清楚知道，同婚通過，反而更加鞏固忠貞的傳統價值，不管另一半是男是女，不管通姦罪有無廢除，你還是可以按照民法去打官司R
作者:
Scubadive (水月市)
2018-11-29 10:21:00就是有某樓這種可悲又具攻擊性的言論 正反兩方紛爭才會這麼多唉
作者: peelgates (..) 2018-11-29 10:32:00
真的 這公投應該只能有贊成這個選項
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀) 2018-11-29 10:40:00
推武陵
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 10:42:00
那每個人結婚都來公投好了。不是我要講，光看這討論串就知道高中生的法律常識邏輯比一堆成年人好太多
還在遊行標語跟服裝...，難道大法官釋憲的時候要審查少
呵呵，投不同意就是好騙，那也不要怪別人投不同意了是不是以為這個世界都是要依照你的想法運作阿
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 11:02:00
只能等新陳代謝了，至少下一代還有救XD，再推一次武陵學弟妹的公民素養。
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 11:02:00可問題就是遊行那些濫用藥物還有什麼奇裝異服是少數中的少數R 成年人了，把遊行上的標語以及同婚議題分開討論，才叫理性～大家別激動別激動^^ 高中生都這麼暖了，不要比高中生還不如啦然後某人不要先開戰，然後再戰回覆的人說整個世界只按照自己的觀念運轉，理性好嗎^^
遊行中大部分穿著普通的都沒人看見 就如同生活中不會有人特別看見同志 才以為身邊沒有這群人存在 這條路從來不輕鬆喔 只能說收拾好眼淚後繼續加油先從把自己照顧好&給身邊的人溫暖開始 接下來要面對的挑戰多的咧推一下新聞裡的學生&學校態度 學校教育很重要
提一下 也有看過某篇文提到公投前的民調 該篇說法是在反方電視廣告開始大量播送後 民調才開始顯著落後 由此推測電視還是占蠻大影響力
作者: sibom (sibom) 2018-11-29 11:35:00
反方資金多，而且沒上班的老人的有很多時間挨家挨戶散播不實的訊息，打不贏很正常...
總之 原因很多 還有很多可以努力的。最擔心的還是孩子的心已經受傷了 而已經夠堅強的大人要為他們繼續努力
我是支持同婚的，是愛家盟太誇張！連里民活動中心都是他們的文宣
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 11:47:00在水管一直看到投1415同意的廣告，不知道有沒有可能是運算結果？看的影片幾乎都是同婚相關影片這樣。
作者:
taohua (taohua)
2018-11-29 11:49:00你以ptt看世界不準 因為網友會言語霸凌反對方 你不會看到正反意見的交流 所以你只看得到一片祥和
我就問你啊 你求學過程學校沒有教性平？抱歉 性平一直都有在國中小內推動 今天問題就是在適齡同志教育我倒想問問你 你覺得國小4年級以下的屁塔辣懂那些東西？國小5.6年級再來教我才覺得正常點 我們國中也有請LGBT的朋友來演說 適齡教育不是要全部人都教好嗎學校的老師 才是傳遞這些性平教育跟同志教育的關鍵我很慶幸我們學校老師有教導正確的觀念 而不是像挺同白痴豬隊友 一直提說是反對性平教育 還在同溫層自慰可撥= =
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 11:58:00
我國小一年級就有同學會拿同性戀罵人了，20年前的小學生都懂了，我不信現在的小學生會完全不知道。這又回到我剛說的，大人總以為自己懂的比小孩多，但從這串討論就知道事實並非如此。
作者:
qface (勻儀)
2018-11-29 12:01:00崩潰了沒?
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:04:00
我沒有說同性戀是貶義詞，我只說小學生會把這個詞拿來與傻瓜，笨蛋，變態這些詞語連結起來當作攻擊他人的字眼。
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:06:00
我沒有拿同性戀罵人啊，有事嗎XD
這邊不也有人直接說別人易騙難教嗎？只會罵人當然不是說你阿，是說拿同性戀罵人的人啊，有事嗎XD
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:08:00
小學生只懂名詞不懂涵義，那就需要教導，無關幾年級我也沒說你說我啊，有事嗎XD
我也沒說你有說我說你阿有事嗎XD希望也要教導要尊重公投民意啊
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:11:00
我在跟i大對話，請某人不要來自己為我在回你好嗎XD
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:15:00
民意無法凌駕在人權之上，希望某人的公民老師不會哭泣XD
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 12:15:00推回來^^
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:17:00
不過還是認同i大說的現在國中小在性平教育上真的有認真做，所以現在的高中生在公民素養上真的比某些大人好太多XD
還是希望性平教育持續,我國中小一直被罵娘娘腔希望以後不會有此事再發生
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 12:19:00正反討論可以，可惜最後常有人直接來引戰，漸漸的主題就失焦了，看爸媽囧很大還比較有趣爸媽囧很大有一集是家長方對性平教育的疑慮，還滿有道理的可以看看。
作者:
lyfifi (fi)
2018-11-29 12:21:00等新陳代謝+1
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:23:00
w大這你就要去問問那些基督教團體了XD
我必須說 至少在我看來 我整個12年的教學過程中 我得說我們學校的性平教育教的很好 而且我們高中其實對於同性戀是很開放的 根本沒什麼人在歧視
還有我得說 c大認為同性戀對於小學生會與白痴笨蛋一詞做連結 你怎麼又不知道他們真的對同性戀真的知道是什麼東西 畢竟現在是個資訊爆炸的社會 我覺得對於能夠從裡到外真實落實同志教育的年紀還是以5.6年級較好
作者: PiracyBamboo (PB) 2018-11-29 12:31:00
30年前看到同性戀都被人打的,以前哪來浪費那麼多時間跟資源在這種無聊事身上搞公投花的金錢跟時間拿去照顧弱勢族群,健保給付愛滋的錢,呸,一堆浪費
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:34:00
我認為小學生知道啊，只是不夠瞭解所以沒有尊重，那就需要師長教導了。
作者:
seminal (採精前三天要禁慾)
2018-11-29 12:41:00動不動就自殺 中二臭甲
民意無法凌駕人權，那這次公投不知道投什麼意思484單純出來刷存在感浪費公帑而已啊
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:47:00
我也不知道什麼意思，大法官都釋憲了，單純宗教團體來亂吧呵呵。
大部分的人尊重同性戀，可是有人不尊重民意484尊重自助餐阿
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:56:00
民意可以尊重啊，但還是無法凌駕在憲法保障的人權之上呵呵
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2018-11-29 12:57:00民意結果就是如此 別少數暴力了
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 12:58:00
真的來亂的，希望宗教團體不要再浪費資源在這個議題上面
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 12:59:00真的這次反同挺同都超愛出來刷存在感，好多人也不看清楚議題亂蓋，真的是浪費公帑。所以都是時代力量下修公投法的錯啦叭叭
真的，輸了就說民意無法凌駕人權，根本呵呵沒有喔，能源公投可是真的改變了政府的腦殘政策呢都要感謝時代力量下修公投法讓人民有選擇
作者: coonash (庫耐) 2018-11-29 13:03:00
不管贏或輸都是如此囉，這就是人權國家。
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-29 13:12:00不過說實在的，反思一下，把101112投同意當作反同，1415投同意當挺同，也是挺二分法的啦。畢竟大家都是照著字面意思或自身想法投票的，真要說也很多人挺所謂的同性婚姻立「專法」呢。
這次的公投各種呈現台灣民主還存在笑話幾乎所有題目設計都有問題有陷阱開票過程就更別提一堆亂七八糟
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2018-11-29 13:25:00大家的聲音我聽到了 會冷靜思考
作者:
superpink (å°ç²‰ç´…)
2018-11-29 14:46:00我31歲，這次公投題目，我部份同意部份不同意，雖然大自然這種現象是很正常的，但我覺得每個人角度不一樣，也不一定都是被什麼老人圖所影響，大家都有一定教育程度，也一定都有自己的看法，這次的結果就是這個議題大多數人的看法都是這樣罷了
作者:
Kulan (九首)
2018-11-29 14:50:00同溫層跟現實本來就差很多 以台灣人目前的民智公投門檻下修也不是啥好事
反同方的適齡是指高中開始，已經太晚了，而且同性戀並不是教育出來的，前幾樓那位大大自己也認為從國小高年級開始學沒有問題不是嗎？
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2018-11-29 17:37:00我覺得以品格教育取代同志教育 是正確的因為最大的問題其實就是80跟排擠麻
反正未來終會有平權的一天，早晚問題而已，就跟過去種族歧視或是男尊女卑的思維一樣。當年也是先用釋憲保障了部分女權，當時的社會大概也是一直譙女性主義者吧。品格教育跟同志教育是兩件事，一個同志學生如果無法在教育中理解到自己並沒有不正常，那是一種很孤獨的心境。我身邊有一個同志朋友說他那時候覺得自己是一個怪胎，也不敢跟任何人說。這就跟以前沒有性教育，射精可能會懷疑自己是不是有病的意思一樣。
作者:
cosy (笑看人生)
2018-11-29 18:37:00我倒是覺得這次平權沒過 有很大原因是一堆假資訊 大家網路上應該也是看到不少
我個人是覺得本來平權過的可能性就很低 但沒想到另一邊能過
作者:
Edan (對抗歧視人人有責)
2018-11-29 19:55:00我桃園人 我是支持的 這時候只能相信多元尊重的市場帶領我們這個城市變好
作者: yamnk9611066 2018-11-29 20:11:00
未來終會平權+1
但反同的到底知不知道這次無論桃園民進黨還是國民黨的候選人其實都呈表態支持同婚
作者:
tingiy (2375)
2018-11-29 21:22:00人數差太多了 很難會過
作者:
aplover (FOREVER DEEPS !)
2018-11-29 23:39:00支持同婚+1 很多老人傻傻背號碼投票 家裡就有 囧
投票時還有狗屁團體在外面發小卡咧，看不懂中文的，當然就照上面投了
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2018-12-01 08:31:00就一堆沒接受過性別教育的長輩啊 高中生都懂多惹
作者: ichiro0805 (森巴) 2018-12-02 02:18:00
尊重民主
公投結果不滿就說別人亂投的族群 很難讓人支持要說服那群不支持的人 而不是拋一句他們亂投然後以為自己才是正確的公投結果很明顯這個社會氛圍就是反同只是大家不敢說出口怕被貼上歧視的標籤