Re: [新聞] 或北進南出 鄭文燦:桃園和高雄可合作

作者: doggy1985 (火鍋人)   2018-12-01 13:01:55
現在雙北以南的縣市最大的盲點是
公共交通的滲透率不足
以在地生活來看
當地民眾的需求是生活圈的通勤
但是以觀光客的需求是從主要交通點到觀光區的路網
若桃園目前的公共交通
以一個外地觀光客來看
光是從火車站出來的交通方便性就不如
高鐵車站的接駁車
這是因為高鐵現在自我定位旅遊導向的交通系統
與火車站公車站定位生活通勤系統的服務方式不同
這也導致
雙北以南的縣市在發展旅遊觀光時
幾乎仰賴團體客
畢竟團客的交通工具需要政府支出的部分只有鐵路系統與航空系統
但因此會有滲透率不足的問題
也就是一般人/商家會覺得這些團客都已經被中大型企業包攬
一般商家攤販只能做撿他們剩下的殘羹剩飯
一條龍的問題就在於此
加上從中大型旅遊業到小型觀光區商家很多人有不正常的營業心態
不在乎回頭客也不在乎口碑
總是認為觀光客久久來一次
此時不賺(砍)更待何時
這雖然是台灣四五十年來在眾多觀光區長期的問題
而政府單位也只會從外觀的硬體建設燒錢了事
所以我們可以看到從早期台灣各縣市都有的
觀光夜市
李登輝時代的觀光農業農場
馬英九開始的觀光漁港 休閒遊艇漁港
(漁港遊憩化建設 我恰巧也有參一咖)
(說真的,漁業署實在是令人搖頭)
幾乎是上頭突發奇想 看到國外怎樣
下頭只好依樣畫葫蘆 發包了事
最後成功持續的幾乎沒有
為什麼會失敗
最大的原因是民間團體的主動參與不足
我說的民間團體 不是那種為選票的爛咖
而是真正在地想振興地方經濟的團體
這些人才會用心想
我們這裡有什麼可以吸引外來客
政府單位的功能應該轉變為
支持這些人
將配套措施做好
自然會增加觀光客群
不過
我覺得講這些都是廢話
因為台灣目前沒幾個政客會理解
就算理解
也會為了選票考量與掌控慾
自己耐不住衝動又要跳出來主導
蓋一堆廢物
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-12-01 13:09:00
發大財大幹一場
作者: countryair (countryair)   2018-12-01 16:42:00
桃園的問題應該是景點到底能吸引什麼人去玩吧一直沒有定位沒有特色 是要怎麼期待人來玩
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-12-01 19:08:00
其實慈湖有特色 但政治不太正確
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-12-01 20:17:00
現在慈湖政治超級正確XD
作者: Yelnats28 (live)   2018-12-01 23:39:00
慈湖算有特色 但不是會重複去的地方
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2018-12-02 00:37:00
哪裡正確...蔣中正反共的
作者: bigDwinsch   2018-12-02 04:22:00
台灣觀光爛很久了 以前馬靠陸客自己品質也沒提升都搞那種低價遊覽車團 去景點+團客血拚特產超無聊 台灣觀光真的很爛 要玩要找在地熟的朋友
作者: stqqq (紀文In台中)   2018-12-02 09:33:00
要推觀光就是要在地化才有亮點
作者: NaMeika (Mitena)   2018-12-03 12:32:00
首先交通真的很鳥 ˊ<_ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com