Re: [問題] 為什麼一大塊空地,把路蓋直都做不到?

作者: doggy1985 (火鍋人)   2019-03-07 17:04:46
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 最近燈會相信很多人都有到三民公園
: 而旁邊就是一大塊空地充當停車場
: 這塊空地聽說在都更,但是在一片空地上蓋的馬路卻不能筆直的銜接三民路對面的中央

: 請問這有這麼難嗎?
: 桃園的馬路幾乎都是無法筆直銜接,偏左偏右,造成駕駛困難
: 市容也奇醜無比
: 請問在一大片空地上蓋馬路到底難在哪裡呢?
難在預設重劃區人口數直接影響重劃區內的全部規劃
包含道路寬度
路寬又影響交通設備
另外
道路不是蓋直的就是最好的選擇
一條道路的彎曲起伏 除了配合原本地形之外
還要看能容納的車流量與銜接的聚落節點
這種問題就像小學生問老師
為什麼食物在人體消化
不是直接從嘴巴到肛門就好
作者: bestfuture (BestFuture)   2019-03-07 17:50:00
的確,路直不是最主要的,上個月去新加坡玩,他們的路並沒有直,有隨地形、古早的規劃來設計道路,但是他們的路「很寬」,大馬路旁不會有路邊停車格,有公車專用道,沒有垃圾的禁行機車,車子不會隨便的右轉,不會發生一台轉彎車卡住整條路(新加坡右駕)
作者: mswinnie (文子魚)   2019-03-07 19:17:00
問題癥結點根本就是違規停車。
作者: ooseven (寬心)   2019-03-07 19:18:00
桃園常發生,一台轉彎車卡住整條路
作者: oftisa (oo)   2019-03-07 21:37:00
馬路有曲度是一回事,但是桃園的馬路是在路口偏移根本是不同的狀況更何況就算有彎曲,曲度也不可以過大,過於急促
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-03-07 22:00:00
新規劃區域馬路還那麼窄,悲哀啊堂堂人口居高不下的直轄市,沒有一條像樣的大路真慘。
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-03-07 22:52:00
其實政府很喜歡你這樣想的
作者: Smile (多運動~~)   2019-03-08 00:43:00
規劃的人不是頭腦裝大便,就是硬要把建地畫越大越好以為大家都用飛的新規劃的地,道路都還是小的可憐,連停車空間都沒有把直轄市當鄉下道路在規劃
作者: shikicomicer (赤本王道!!)   2019-03-08 01:03:00
把整個桃園市買下來 路隨便你劃喔規劃是一回事 能不能完整實行又是另一回事了
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-03-08 07:50:00
很多規劃的時候根本是地主自己規劃的,無解
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2019-03-08 09:59:00
中路重劃區的路,真的是有夠小,小到連機車鑽車的空間也沒,看到那些在建築中的大樓,就覺得這區的交通應該會很悲慘
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-08 10:55:00
不過因為沒有新的幹道 重劃區內的短短馬路再大其實好像也沒什麼作用
作者: Kulan (九首)   2019-03-08 12:55:00
中路就五隻羊那X碎留給桃園的垃圾早在藝文特區被砂石倫變中悅特區那時 桃園就註定悲劇了整區的土地就那麼小 全卡死了
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-03-08 13:01:00
中路以後的交通應該很恐怖,南桃園交流道也完了吧,但放心啊,政府一定有類似本篇的專業考量
作者: Netherland (荷蘭)   2019-03-09 12:46:00
不要指望市府交通局 一群靠關係進去的公務人員
作者: kylechang87 (阿凱1995)   2019-03-09 18:37:00
路彎直真的不是重點,路太小又愛劃禁行機車又太多違停才是問題(詳情請看桃火前面復興路
作者: tikitaka   2019-03-10 13:50:00
以前桃園「縣」還有藉口,現在都升格直轄市好幾年了,路還是這麽窄,真的說不過去
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-11 16:11:00
為什麼說不過去?差別在?其實馬路怎麼可能說變大就變大 而且不是越大越好 原本的市區格局就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com