[新聞] 犧牲2%綠地 桃園中正公園建停車場、社福

作者: semih (Sayginer)   2019-05-28 11:08:01
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1291450 自由時報
犧牲2%綠地 桃園中正公園建停車場、社福館引論戰
2019-05-27
〔記者魏瑾筠/桃園報導〕市府規劃在桃園區中正公園興建地下停車場及社福館,引起附
近居民擔心興建停車場會挖除公園的大樹,更恐讓綠地消失,近日發起「搶救中正公園綠
地」連署,為公園綠樹請命;也有民眾認為,公園周邊的停車空間的確不足,設置停車場
有其必要,引起兩方論戰。
居民憂樹沒了 發起搶救綠地連署
市府交通局對此表示,中正公園約有二萬四千平方公尺,依目前規劃,僅有約五百平方公
尺用地將興建社福場館,只有二%綠地會受到影響,且施工時會儘量避開傷害樹木,若無
法避開,也會先將樹木移植到適當場所,待完工後再移回,進行綠地還原,市府會再與民
眾溝通,取得最大共識。
交局︰施工移樹會移回 將再溝通
市府於中正公園的同安街側規劃興建地下停車場與社福館,停車場設計為地下二層,面積
約一萬三千四百平方公尺,可提供三二二格汽車位、一百格機車位;社福館規劃為四層樓
建物,提供設置公托中心、親子館、長期照顧據點及里民活動中心,總工程預算約五.三
一億元,由中央前瞻基礎建設補助一.九七億元,正進行設計,預計下半年招標,最快二
○二二年完工。
有人贊成 認可換來更多社福資源
住在公園旁的李姓市民說,會到公園運動的都是當地居民,大多步行前來,有停車需求者
多為假日帶小孩到公園玩或是遛狗的外來民眾,而距離公園步行約三分鐘的莊敬路已有收
費停車場,停車空間已算充足,即使興建停車場及社福館影響綠地的面積僅有二%,還是
會傷害生態,因此他會參加「搶救中正公園綠地」連署;部分民眾則認為,犧牲二%的綠
地,可以換來更多的社福資源,贊成市府的做法。
備註: 支持市府蓋下去 每次附近都在說車位不夠 現在要蓋 那邊民眾又有意見 ......
作者: hibemi776 (混的好累)   2019-05-28 11:16:00
去他媽的綠地,KMT時期賣地蓋豪宅就沒話說是啦,豪宅區的綠地沒了,要走到平民區,哭哭
作者: YAchine (牙籤)   2019-05-28 11:18:00
中壢李先生?
作者: apley (佛渡有緣人)   2019-05-28 11:32:00
顯然有人不知道鄭文燦賣了多少地,先轉移焦點到KMT身上呢真的當桃園市民都傻子? 4年賣了302.17億的土地才還了22億有人還去舉過去式賣的更少KMT來比,到底現在市長是誰啊?等著看桃園市陳菊化
作者: ayann718 (如果愛)   2019-05-28 11:48:00
還在講賣地,重劃區原本就是重劃然後賣出,難道重劃都不用花錢的嗎?看一下幾年的負債狀況要追到高雄要花多少時間
作者: abring   2019-05-28 11:50:00
藝文公園剛弄掉大片草地,現在又來,垃圾政策旁邊的同安國小永無止境的受工程噪音所害
作者: abudi717 (噁布丁)   2019-05-28 11:53:00
市區滿缺停車空間 市區的國中小公園應該都新建地下停場
作者: hibemi776 (混的好累)   2019-05-28 11:58:00
鄭文燦有賣掉藝文區旁的地?搞掉豪宅綠地氣噗噗重劃3小,藝文區重劃成豪宅區???同安國小噪音,先看旁邊建案好嗎,怪誰
作者: niko0202 (Niko)   2019-05-28 12:03:00
快點蓋 快點重劃~被耽誤幾十年了~~
作者: taohua (taohua)   2019-05-28 12:38:00
我看到的亮點是 這個竟然算前瞻基礎建設?
作者: ddb   2019-05-28 12:48:00
大草坪在都會區真的很難得,蓋停車場還好,可以不要社福館嗎?把旁邊的圖書館重新規劃不是更好嗎?既能保留綠地,又能蓋停車塲跟社福館整合圖書館
作者: excercang (啦啦啦)   2019-05-28 13:57:00
綠地存在=房價維持OR上揚,變停車場房價下降住戶。我不要,非住戶,需要停車場
作者: jerry1019 (古密斯)   2019-05-28 14:26:00
社福館會比「陽光」「藍天」「舒壓綠地」「嬉戲廣場」還社福?明明不遠處就有一個未來的綠建築市圖總管。
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-05-28 17:56:00
那裡停車空間夠嗎?不是一堆人在靠北停車位置不夠違停嚴重路上很危險?現在要蓋停車場了就該該叫,顆顆啊不然里民集會要去哪裡?活動要怎麼辦?中平路還有五里集會所欸
作者: guitar331 (^^)   2019-05-28 20:14:00
建設不用錢嗎? 認真做事的市長就不要一直嫌了
作者: coonash (庫耐)   2019-05-28 20:53:00
藝文特區早在鄭文燦上任前就毀了 不用牽扯太多XDD
作者: kyozwhie (墨玄)   2019-05-28 23:31:00
停車場不會蓋到爆嗎? 社福館就不需要了
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-05-29 00:36:00
社福館的功能看一下,並不是這麼的簡單,可以給老人跟社區鄰里聚會去的地方也不錯
作者: Yelnats28 (live)   2019-05-29 00:45:00
公托&長照據點是蠻重要的 樓上提的點子其實也不錯 直接結合圖書館&社福館 但我想應該要很費工夫吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com