快訊／桃園恐怖車禍 高中生1死1傷
三立新聞網
2019年10月31日 下午11:30
記者陳啓明／桃園報導
桃園中壢區新生路二段，今天傍晚發生一起死亡車禍，一對未滿18歲高中生小情侶雙載前
往打工地點，不明原因與正要迴轉的拖板車發生擦撞，2人當場噴飛，消防人員獲報趕抵
立即將2人送醫急救，其中宋姓男高中生急救後宣告不治，坐在後座的鍾姓女友頭部重創
，仍在醫院救治中，警方目前正調閱監視器畫面，釐清事故發生原因。
https://reurl.cc/K6eNOj
作者:
b199059x (AHONG)
2019-11-01 01:34:00不太懂一樓噓這個有什麼意義，一條生命逝去跟沒有駕照那個沉重，或是說有沒有駕照跟家屬技術有沒有關係
有沒有駕照跟家屬技術有什麼關係? 不要用亞利安星球邏輯
其實就教育失敗。機車哪來的？買機車的人是誰？沒有駕照是否違法？剩下就不說了，一條命是誰推下去的？
作者:
timo2013 (HellWei)
2019-11-01 02:55:00最無辜的其實還是撞到人的駕駛 就算高中生違規無照 拖板車也要賠償一筆可觀費用
作者:
Secret69 (Prada0979)
2019-11-01 03:38:00趕無照上路就要承擔風險啊 就像不戴套一樣感
作者:
SOneal (龜山下智久)
2019-11-01 03:42:00司機和大車真衰
每天晚上蚊子都死幾條生命去了？拿那種人命優越論調出來，真的有夠噁
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2019-11-01 08:18:00不懂2樓
無照-蹷ㄞ鈱M車-蹷偵簳⑼ㄓㄦ|發生 還要護航？怎麼變成亂碼了 請無視上面的推文
作者:
taohua (taohua)
2019-11-01 08:45:00開啟聖人模式失敗
噓二樓 如果真的無照上路就是先錯在先，「死者為大」不能這樣用
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2019-11-01 09:04:00又不是沒看過高中生載妹 通常都愛亂騎
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2019-11-01 09:44:00無照跟事故是兩個分開的事情 在處理法律責任也都會把兩個分開
作者:
s0930194 (航海之家)
2019-11-01 09:44:00無照就是不能上路啊!
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2019-11-01 09:45:00推文來看 大部分的人都狀況外無照上路會罰 事故另外做責任歸屬
作者:
s0930194 (航海之家)
2019-11-01 09:46:00幫卡車司機QQ 要跑法院又要賠償 一個家庭可能這樣陷入困頓
作者: Gundam77 (77) 2019-11-01 10:18:00
很多電動機車跟腳踏車也無照阿....不要靠近大車才是真理
作者: s8624032 (32號同學) 2019-11-01 11:00:00
台灣就是死者為大都沒有是非都沒想到被牽連的人多無辜倒楣，活下來比較衰是吧?
作者:
larle (岌岌å¯å±)
2019-11-01 11:02:00拖板車司機好可憐
作者:
LWC0227 (何去何從)
2019-11-01 11:03:00無照歸無照，事故歸事故。雖然說死者為大，但，所有的行為都要自己負責。未成年當然是監護人要負責
作者:
YAchine (牙籤)
2019-11-01 11:16:00但是 你知道嗎 無照駕駛的事故行為 保險公司可以拒賠
作者:
YAchine (牙籤)
2019-11-01 11:40:00如果照那個路口照片 那個路口本來就可以迴轉阿
作者:
maryegg (永保安康)
2019-11-01 12:21:00無照的話那沒什麼好說的....
我不相信學校教育沒教，今天無照撞死別人，看2F怎麼說
男方家長要賠到死了，後座出事是男方的責任不是貨車女方死了賠的會少很多，活過來的話幾千萬跑不掉的
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-11-01 13:35:00犯罪再自殺 也請不要批評喔 死者為大
作者: isangxwbh (洋) 2019-11-01 14:07:00
呵呵 無照
作者:
timmars (timy)
2019-11-01 18:27:00無照講啥都沒用啦
作者:
nl0052002 (LiMgCuLiZn)
2019-11-01 20:12:00波爾先生喔?
R.I.P.有沒有駕照跟事故發生原因是兩件事 警察都說發生原因不明了
我知道兩回事啦，如果沒有無照騎車，他們當時不會在那