媒體來源：自由時報
新聞標題：桃園鐵路地下化爭議 徐世榮：應考量基本人權保障
新聞內文：
〔即時新聞／綜合報導〕交通部日前通過桃園鐵路地下化綜合規劃案，擔任審查委員的淡
江大學運輸管理學系教授張勝雄不滿案子強勢通過，審查後請辭。政治大學地政學系教授
徐世榮今（28）日在臉書表示，他不同意張勝雄只從財務計畫觀點評估地下化工程，認為
國家交通建設應同時考量基本人權的保障。
根據徐世榮近日貼文指出，吳志揚擔任桃園縣長的年代，桃園鐵路高架化方案要徵收4000
多戶，若以每戶5人計算，將造成2萬多人迫遷，引發人民激烈抗爭，「這也是後來由高架
化轉為地下化的主因」。
徐世榮今天再強調，關心桃園鐵路地下化案的爭論之餘，必須要瞭解歷史背景，「因此，
我並不同意張勝雄教授單純從財務計畫的觀點來評估桃園鐵路地下化工程，請大家想一想
，國家交通建設的評估是否也應該要同時考量基本人權的保障呢？」
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/2992548
施政要有遠見
人權亦須保障
http://blog.udn.com/ccpou/131064783
作者:
ristart (invincible)
2019-11-29 11:16:00對啦。全台都地下化好了
作者:
mxr 2019-11-29 11:22:00到底要蓋了沒
作者:
WadeYen (快槍手韋德)
2019-11-29 11:24:00地下化就是要等 不然比高架好
不是說地下化要徵收的更多嗎？到底誰講的是真的啊？還是都在虎爛……
作者:
onedozen (onedozen)
2019-11-29 11:31:00長遠來看是地下化好！難道未來出生的人都沒人權。現在活著的才有人權？ 濫用人權當藉口！
作者: anderson01tw (PPYY) 2019-11-29 11:32:00
以為會說要考慮環評 整體地下化後的車廂隧道PM2.5會不會過高？ 沒人要坐？
真的很想噓 浪費公帑 要子孫背債 那子孫的人權又在哪？
作者: niko0202 (Niko) 2019-11-29 13:01:00
徐世榮 哈哈 徐世榮…被收編囉？ 燦神超越藍綠
瞎扯 地下化也要徵收範圍更大 護航也找好一點的理由
作者:
s0930194 (航海之家)
2019-11-29 13:29:00"不同意從從財務計畫觀點" => 大撒幣就對了
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2019-11-29 13:49:00一戶給兩百五十萬 大概也才五百億...比地下化增加的經費還少而且一戶五人 這完全背離了台灣戶數平均人數了吧
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-11-29 20:03:00
地下化很好
作者:
JOGIBA (978)
2019-11-29 20:22:00要這樣亂玩稅金就真的不要再拿人權出來講了啦
作者:
hnjsh (Noldor)
2019-11-29 20:59:00地下化拆遷的會比較少？呵呵
作者: CO2 (吸嘔吐) 2019-11-30 12:36:00
投資客等不了這麼久啦
六年零進度，從第一任參選喊到第二任快結束了，偉哉美洲狼
作者:
Brian23 (Brian)
2019-12-02 20:32:00新聞寫400戶 這邊變4000戶XD 地下化則接近200戶