※ 引述《szachary1020 (墨)》之銘言：
: 安安
: 大家好
: 打給賀
: 各位李姓中壢選民大家好
: 想請問
: 桃園選區兩位候選人
: 鄭寶清 與 萬美玲
: 分別為桃園做了什麼貢獻？
: 一位是現任立委
: 一位是現任議員
: 客觀討論
: 求解？
首先我看到推文好像又要灣家
想到立法院的網站作的不錯蠻容易查詢的
我查一下鄭委員最近丟出來的法案好了
https://i.imgur.com/lRMF8tj.jpg
12/6號丟的案子
這個門票等優惠新增給照護者
https://i.imgur.com/OQG0CID.jpg
同樣12/6丟的案子
遊覽車之前事故頻傳 安全的要求提高墊高了業者的成本外
也給予一些補貼
https://i.imgur.com/GOcM87p.jpg
12/6動物保護法的新增條文
將收容的民間、團體等列入動物保護管理的體系內
當然並非指這幾案都是鄭委員一人提出
而且這兩個月的提案真的很多，我就最近、我最關心的幾個案子作分享
關於萬議員的部分
因為桃園議會的資源比較不一樣，蠻傻眼全都是一整個錄影影片放上去；我真的看不完。
所以支持萬議員的不好意思 我沒什麼快速的辦法找到她在議會的提案資料
我看不出來那篇有吵起來 幾乎都說藍綠都爛你跳出來也太明顯了
作者:
semih (Sayginer)
2019-12-19 00:36:00鄭的這些 只提出來還在一讀而已......本會期都不會通過
作者:
n2234 (是我的海 )
2019-12-19 01:29:00其實 藝文特區的捷運在動工。就很值得給民進黨機會了
酒駕案還有臉提啊？先叫綠吱的那隻女發言人跟後補才上的男痢猥先離職你提的法案每個對人民的利益都小的要命。那隻垃圾跟著提的宗教斂財用專法、勞工七天假與加班費苛刻、幫助蝦皮關說打壓pchome、農地工廠爽建商自己人，等等諸多事情，涉及的民眾財損是你提的幾案就能彌補的？連打平都做不到！
捷運都講多久了 現在才動工藍綠根本就慢慢來 真容易被選舉招式餵糖
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-12-19 06:57:00
捷運是被哪一黨拖著都沒人提，綠營執政動工了就在該，顆顆鄭沒多好但是另一個？？？放給他爛就會是另一個當選啊
藍的不動捷運很爛啊 所以被下架了 綠的要選舉再挖個土就好棒棒？ 標準低就不要丟人現眼 公務機關效率低就是被這種心態姑息的
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-12-19 07:31:00
呵呵嗆人標準低不要丟人現眼，人身攻擊好棒棒了不起！你多顯眼多優秀展現一下啊！都不用規劃跑流程徵收環評？當桃園都你家還是中國政府想幹嘛就幹嘛喔，呿
作者:
testutw (末撤)
2019-12-19 07:58:00看到一片黑就知道又有人要護航硬凹了 只會讓看的人越肚爛
可憐還在提七天假 時代力量黨工都沒周休二日 還敢在那講些五四三 林佳瑋能力差到不行 桃工會去長榮董事長林寶水談判第一次失敗就放棄 這就是沒有100分算失敗破殼雞支持者 進步到61分你們也沒法接受
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-12-19 08:27:00捷運不是被先進城市才有的地下鐵拖到的嗎？
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-12-19 08:49:00我直到這幾個月要選舉了才在里公佈欄上看到鄭寶清的消息，上一次腦波弱投了他，這次他休想再拿我一票
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-12-19 08:59:00
鄭寶清文宣很久了....只是很多里長或管委會都會不貼，幾乎都是另一個說別人護航硬凹的某t，上次殯儀館停車場打臉打的不夠？還是再來細數罵綠不罵藍的優良事蹟？
作者:
taohua (taohua)
2019-12-19 10:23:00捷運動工就值得給民進黨？ 阿就鄭上任5年後 加預算50億才標出去啊 這也要謝主隆恩嗎？GC03桃園火車站地下要多挖2層給鐵路地下化用 難道用原規劃的預算 標得出去喔？2層樓在地上跟地下 成本差10萬八千里
請研究市長初上任後對於航空城的說法以及做法，新聞都有蠻有趣的。關鍵字停止，擴大， 仔細思考就知道為何如此。另外關於鐵路仍然是思考為何高架改地下，究竟誰獲益良多？希望鐵路趕快做好啊，大家的希望。關於立委法案我覺得應該要統計朝野各黨的數據，比較能讓大家了解如何選擇適合自己的人。選擇有讓自己得到幫助的人，不分藍綠朝野，支持喜歡的即可。
台鐵地下化跟捷運加50億有關係？捷運原本就是規劃地下了，想帶風向把這混在一起？
綠線捷運其實2016年中央還是張善政當院長時早就核可了，一直擋綠線的毛治國下台了，換成張善政對建設就很開放，那時候鄭還沒當立委咧，卻把綠線的功勞攬在自己身上
作者:
testutw (末撤)
2019-12-19 12:16:00某藍不罵綠才可撥吧 有夠可憐兩個鳥政客還想要洗白 都滾回家洗洗睡吧
作者:
taohua (taohua)
2019-12-19 12:35:00看不懂就說人帶風向就好了 看不懂你家的事 懶得跟你說明
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-12-19 16:03:00
下一個高雄？所以樓上挺韓嗎？？？
幾個「東西」邏輯真的需要重修。連動都不該動的東西，在那給我扯其它黨法案不敢提；想都不該想的東西，在那邊扯只參與簽名不是提案的。損害人民權益的案出現，又扯皮說有做其它事
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-12-19 17:59:00
看看我在其他文說的，一下就被抹成煙粉1450嗆別人蟑螂的都比較優質欸，還嗆桃園下一個高雄的是你欸，關心一下其他政治立場臭了嗎？
作者:
kindless (yanki)
2019-12-19 20:05:00反憨粉都是1450跟綠吱 懂？
作者:
andyha (甘你...)
2019-12-19 23:52:00作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2019-12-20 07:56:00還有勞基法修惡啊