Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具 是地下

作者: elhazard01 (風之翼)   2020-04-29 12:43:33
補充一下之前的心得,以條列方式來呈現:
1.紅線違停: 直接打給110請警察來開單。沒來的話每隔一小時打一次,抱怨員警未處理
,直到開單為止。若想加強效果,每隔兩小時再打一次,要求警方連續開罰
直到違停消失為止。同步也可以自行拍照檢舉,被重複開罰是車主的事,不
關檢舉人的事。
2.人行道違停:比照紅線違停處理。但是可能會遇到警方以私人土地不開單為由不處理。以
文三一街33~39號為例,離道路兩公尺紅磚部分為人行道無疑義,但其後方
四公尺到建築物建築線雖屬私人土地,但2公尺為法定退縮開放空間,依規
定比照人行道處理,一樣不能停車。這時需要打電話給1999,請他轉市政府
建管處發文給轄區交通隊或派出所,使其有開單依據,絕對沒有私人土地就
不開單這回事。
3.警方不開單:打電話給110,要求轄區員警告知不開單的原因。原因不合理的話請110告知
督察室電話,申訴其不開單是否有瀆職問題。
4.個人心得:33號是宮廟,35號是洗車廠,大家可想而知之前紅線、人行道違停有多嚴重
。但現在幾乎都消失了(還剩下人行道積水的問題,這點我會持續和環保局溝
通)。如果只是檢舉一兩次沒效就放棄,當然沒人會當一回事。持續一個月
檢舉打110和1999,我相信警方和市政府公務員一定會先崩潰,想辦法滿足你
處理違停好堵住你的嘴。至少我試過文三一街是有效的,當然懶惰與怕被報復
是人之常情,那接受違停造成自己或他人不便與危險也是個人選擇,討拍除了
發洩外於事無補,意義不大。我只是覺得社會需要多一點人像陳定南先生一樣
,堅持對的事不怕得罪人,才有可能改善社會,留給下一代更好的環境。
※ 引述《elhazard01 (風之翼)》之銘言:
: 柿子挑軟的吃,這點不管是政府警察還是民眾都一樣。做過一個實驗,檢舉龜山
: 文三一街33號車道口紅線違停。除了拍照檢舉之外,每個兩小時打110通知警方開單(
: 法規限定警方才有權兩小時連續開罰) 持之以恆兩星期後再也沒有車敢停這裡(很怪的
: 是29-31號幾乎都沒人敢停,只因為該社區在前面樹上掛了一個牌子違停照相舉發) 但
: 是如果放著兩個月完全不管,違停車輛又跑出來了。
: 之前的憲訓中心文三一街偶數號人行道停滿違停車輛,完全不能過。阿兵哥放假
: 只能走到對面人行道再走到文化三路,既慢又危險。經過我不斷檢舉和協助警方向桃
: 市建管處釐清這不是私人用地而是人行道,可以開單之後,開單一個月下來之後再也
: 沒人敢停。到現在進一步人行道改建加高車輛也停不上去。改變要持之以恆,讓別人
: (違停民眾、警方、市政府公務員....)知道你是玩真的,自然會收到效果。
: PS:
: 1.檢舉APP是桃園警政 搭配相機時間戳(把照片加上時間日期)
: 2.紅線違停成案條件以下任一成立即可
: A.駕駛座開車門+清楚車號
: B.駕駛座無人+前後車牌清楚車號
: C.兩張照片清楚車號(前後任意兩張)+時間間隔三分鐘
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2020-04-29 12:51:00
想請問一下,義交這部份有沒有監督或對其的申訴管道?現在義交組的吳姓負責人,對htc亂指揮這事裝死的很嚴重,外加萬壽路轉振興路的直行道被左轉車佔據也是都不改善。我找了交通組警察大隊,也只說會發文要求改善,現在已經是完全找不到可申訴義交的管道了....個人覺得桃園交通會亂,桃園義交也是大問題
作者: marsha11 (微笑)   2020-04-29 12:53:00
推一個
作者: chpop (售電動車)   2020-04-29 13:02:00
作者: Fxxkyou5566 (ohmygod)   2020-04-29 14:40:00
萬壽左轉振興大家乖乖排隊,一堆人從直行車道插隊萬壽自強北路口是一堆人左轉道插隊,駕駛素質有夠爛
作者: Allen0315 (老艾)   2020-04-29 14:48:00
幫推一個
作者: Arsen2017 (Arsen2017)   2020-04-29 14:55:00
推你
作者: s0930194 (航海之家)   2020-04-29 15:11:00
有點擔心你檢舉人的個資會不會外流然後被人蓋布袋-.-
作者: hibemi776 (混的好累)   2020-04-29 15:42:00
你有點高估那群人了,制式化回覆怕你來煩?
作者: west1234 (west1234拉)   2020-04-29 15:44:00
作者: oopsmile (Ann)   2020-04-29 15:45:00
作者: taohua (taohua)   2020-04-29 16:04:00
作者: tofukingkion (豆腐)   2020-04-29 16:10:00
推一個
作者: OfficeGL (努力上班族)   2020-04-29 16:16:00
作者: testutw (末撤)   2020-04-29 16:20:00
原來惹市長不開心的就是你
作者: elhazard01 (風之翼)   2020-04-29 16:44:00
制式回覆?我都直接打電話給承辦人欸?請他講清楚說明白。講不清楚請他換一個職級高的講清楚
作者: JOGIBA (978)   2020-04-29 17:08:00
很多時候羨慕桃園區民對公眾市政議題真的積極熱情的討論與作為,中壢遇到就是集體冷漠當沒事,甚至檢討反對者
作者: elhazard01 (風之翼)   2020-04-29 17:20:00
問大家一個有趣的問題 桃園哪裡無紅綠燈的斑馬線車子會停下來讓行人先走?用這個問題回應你中壢區冷漠
作者: kindless (yanki)   2020-04-29 18:17:00
作者: doggy1985 (火鍋人)   2020-04-29 19:48:00
我會停下來讓人先走啊
作者: CO2 (吸嘔吐)   2020-04-29 20:00:00
GJ感謝熱心民眾
作者: tofukingkion (豆腐)   2020-04-29 20:13:00
會停下來,但是常被叭
作者: atuf (嗶嗶)   2020-04-29 21:19:00
推爆
作者: mxr   2020-04-30 00:23:00
XDDDD 市長會森氣氣
作者: WaCow504658 (WaCow)   2020-04-30 02:28:00
可悲市長
作者: yzak4763 (亞瑟小子)   2020-04-30 02:59:00
羨慕也敬佩你,台南就真的很難這樣搞
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2020-04-30 07:04:00
義交有時候根本亂指揮結果大塞車...
作者: ayaaya (ayaaya)   2020-04-30 07:21:00
借問改管噪音車有辦法檢舉改善嗎?
作者: elhazard01 (風之翼)   2020-04-30 08:05:00
改管拍照寄給監理站叫他重新驗車 看他何時重驗到崩潰
作者: annnco (大叔是我是大叔)   2020-04-30 11:01:00
作者: kai7892 (覓謐)   2020-04-30 11:49:00
推原po有心!
作者: kgcpu96 (金匠無言)   2020-04-30 12:54:00
回一樓 那個吳負責人 去年大概10月才交接業務是景福派出所 前所長 然後對於交通專業度 嗯...所以你要期待他給你什麼回覆 應該沒救了題外話 政府本來就要為民服務 問題沒解決 狂檢舉很正常啊還有 如果 大家的交通檢舉單 檢舉回覆很慢 不要客氣直接打去問
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2020-04-30 14:51:00
感謝kgcpu96大。那想瞭解一下,有沒有能直接稽核懲處交警的組織?不然年底那陣子我打電話給那麼多單位的感覺,義交好像硬到誰都管不動它們似的,這真的太扯打錯字,是稽核懲處“義交”
作者: eeeeeeeeeeat   2020-04-30 17:52:00
我是都是用線上檢舉,只要照片清晰一個月後就結果
作者: motokare (timeless sleep.)   2020-04-30 22:38:00
推你一個
作者: Smile (多運動~~)   2020-04-30 22:44:00
推有心人...
作者: kgcpu96 (金匠無言)   2020-05-01 00:09:00
稽核方面我就不知道 我只知道他們很怕瀆職這個控訴 怎麼申請我就不知道了交警很硬倒未必 只是牽扯到警察單位他們就不想搞事而已息事寧人吧
作者: Asato163 (Here I am)   2020-05-01 02:06:00
推行動
作者: wetor (白白)   2020-05-01 13:33:00
推,堅持對的事
作者: HRETS (騎雞怒喝)   2020-05-01 23:47:00
推~請繼續下去 對的事
作者: gasada46   2020-05-02 22:31:00
作者: kerry0351 (kerry0351)   2020-05-09 11:01:00
推個 替天行道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com