作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-07-06 21:55:15舉債建設是好事情
但錢要花在刀口上
細數建設，不是沒有，說沒有的也太政治
捷運綠線終於動工
桃園總圖也很漂亮，也看到進度
桃園市美館也有，桃園會展中心
污水下水道
這些是應該的
但是桃園鐵路地下化到現在連綜合規劃都沒過
真的是騙了很久很久，我支持地下化
高雄地下化後真的很棒，差很多
台中高架化也聽到很多人抱怨
先生台中人也很不喜歡台中高架化
但是桃園拖太久，炒作多於實質
接著是桃園交通問題，
明顯失職的部分，桃園市交通事故率居冠
開單率卻六都墊底，顯見市政府對市民交通安全不顧
常常反應市府信箱，依舊處於擺爛狀態
桃園到處違規停車沒有進步
希望政府與市民多一點公德心～
減少違規提升素質
作者:
atuf (嗶嗶)
2020-07-06 22:22:00桃園市每年都有自己的收入（中央撥的+自己賺的），所以我是覺得你說的那些已動工的東西，應該還不足以增債200多億，這等於是收入花完而且還花200多億，更何況地下化還沒動工呢
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-06 22:25:00將來講到鄭文燦 就是桃園各種地下化的推手 遠見啊
作者: wray (Rayf) 2020-07-06 22:46:00
您是說市長地下化嗎？（笑）
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-07-06 22:47:00那就請鄭文燦希望將國二地下化吧…國道一號桃園段地下化吧…五楊也順便一下…遠見啊！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-07-06 23:01:00桃園最缺交通建設
作者:
h3bo3 (h3bo3)
2020-07-06 23:19:00警察先認真開單吧 這兩天就差點被闖紅燈的擊落好幾次了
作者:
cosy (笑看人生)
2020-07-06 23:56:00好幾條路打通銜接 路拓寬 說完全沒建設只會舉債 是在帶風向但有些根本不是花在刀口上 說亂花錢也沒錯
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2020-07-07 00:19:00看到車直接停在車道上真的很火，認真覺得桃園人素質特別差一樣覺得桃園真的很缺大眾交通建設…不過最近整治很多埤塘，八德區榮興路跟和平路的大埤塘拆掉了上面很醜（佔用？）的建物，不知道有沒有什麼八卦（？
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-07 01:13:00
作者:
toyland (toystory)
2020-07-07 01:44:00桃園素質真的很棒......光看社區就知道好棒棒素質住戶嗆聲都比較大聲，都很會捍衛自己道理跟權益
作者:
DorisBaby (★☆愛上料理小布媽☆★)
2020-07-07 09:14:00車直接停車道真的超常見 很扯但覺得那是用路人車主的素質
作者:
kevin416 (龍應台文化基金會)
2020-07-07 09:42:00覺得檢舉項目要正面列表以取得一個平衡，假如不能容忍公僕選擇性執法當然也要考慮有選擇性檢舉的可能性，第二任真的太差了，現在看到能說的都是第一任留下的，連面對質詢的態度都天差地別，然後上行下效局處長跟著狂起來。
作者:
testutw (末撤)
2020-07-07 12:20:00全國不分區又在找救援了別跟佛地魔一樣長進點好嗎
作者:
hicoy 2020-07-07 13:40:00我希望全面科技執法 省得一堆人在那邊跟警察盧 節省警力
作者:
cosy (笑看人生)
2020-07-07 13:47:00這個板不知道從哪時開始多了滿滿的鄭黑和鄭粉
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-07-07 14:14:00不告不理行政怠惰就算了，還要正面列舉可檢舉事項來限縮民眾權利？這是中華民國的法治嗎？
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-07 14:19:00
搞到今天這樣一定有原因啊，看一些文底下回應都是一些平常不在這出沒的帳號，然後他做的不到最好但隨便亂噴太扯一講檢舉這話題就說不要扯台北，我支持檢舉人，但看到那新聞我就不爽，然後我有支持他說地下市長嗎？說我護航鄭胖？？？
你不爽關我屁事，你桃園人還台北人，喜歡台北怎能不搬過去，人家是說北市先實行，桃園實行了嗎
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-07-07 14:38:00有人在生氣囉！XDDDJ某管人家要搬去哪啊！
linlos: 對啊我不關心桃園 可憐那終於說出實話
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-07-07 14:55:00對啊我不關心桃園，所以還要請J某趕緊說出桃園舉債的項目跟花了哪些錢啊！J某不是這麼關心嗎？一定知道很多
他都嘴檢舉人地下市長呃 交通怎可能會好??? 笑了
作者:
metsuan (魯肉飯)
2020-07-07 15:12:00總圖就只有漂亮而已 最重要的藏書量看起來應該會很可悲
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-07 16:23:00
交通法規還分喔？實行了桃園會不會因此要跟上呢？哇靠神邏輯欸
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-07 18:09:00
實施了其他縣市不會要跟上嗎？？？
作者: wildli0422 (wild) 2020-07-07 23:47:00
媽的都有個說檢舉人是地下市長的民選市長了，桃園人交通就是等著爛
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-08 00:29:00
實不實施是再說啊，但是直接函請限縮檢舉項目真的猛欸～至少桃園沒這麼猛啊
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-08 20:17:00
所以直接下手比較好嘛～那酸屁地下市長？
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-09 14:25:00
所以你針跳完沒？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-07-09 23:41:00J某在狗急跳牆的扣人帽子哦！嘻嘻嘻嘻所以J某跳針完了嗎？