作者:
semih (Sayginer)
2020-10-13 07:56:43https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/3319284
自由時報
3.9億蓋永和中繼市場只用10年 桃議員轟「沒人這樣花錢」
2020/10/12 21:48
〔記者魏瑾筠／桃園報導〕桃園區永和市場因位在捷運綠線G08站用地，配合工程先拆除
再重建，將移到小塊溪重劃區內文教用地，由桃園市政府經濟發展局編列預算興建「永和
中繼市場」，不料去年編列2.5億元預算已引起市議員蔡永芳質疑，今年又追加1.4億元，
再度引起蔡永芳不滿，認為市府花了大筆錢蓋中繼市場，只用8至10年就要拆除，怒轟「
沒有人這樣浪費公帑」，動議擱置，獲大會通過。桃園市經發局長郭裕信表示，配合永和
市場306個攤商攤位規模需求，以及桃園市政府捷運工程局施工時間，才又增加預算。
郭裕信說明，永和中繼市場興建經費當初是先參照台北市南門市場以2.5億元估價，但後
續在與攤商討論過程中，由於攤商對於店鋪規模需求增加，加上物價上漲，以及原先須配
合桃園市捷工局於今年9月底搬遷完畢，但因未與攤商協商好，又延至年底，再加上攤商
希望無縫接軌，導致施工單位需要趕工，規模變大以及給施工單位的趕工獎金兩者相加，
才又追加1.4億元預算。
郭裕信也說，永和中繼市場用地雖是文教用地，但因當時還沒有設校需求，因此無法配合
設置文教設施，現在所用的鋼構建材日後也可再利用，目前規劃明年2月可驗收，最快可
望明年4至5月開幕。
蔡永芳不滿表示，去年針對該局編列2.5億元就已提出質疑，並認為應朝可做為文教用地
設施興建，先大致有個雛形，內裝再整修也可以，結果今年又追加1.4億元，如果蓋了之
後可以繼續使用，並不反對興建，但蓋了之後，用8至10年就要拆除，痛批「哪有人這樣
花錢的？」
蔡永芳強調，他不是反對蓋永和中繼市場，但既然要蓋也要有長遠性，該處是文教用地，
為什麼不蓋成教育設施，讓後續的教育單位可做為合適的可用館舍？且中繼市場使用的還
是鋼構建築，使用年限可長達70年，卻用了10年就要打掉，氣得他直呼：「不講不生氣，
越講越嚥氣！」
作者: ptt0304 2020-10-13 08:19:00
台灣價值你敢嘴
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2020-10-13 08:45:00板上覺青：「璨皇萬歲」
作者:
testutw (末撤)
2020-10-13 11:25:00反正錢灑出去了有沒有效益鄭肥也管不到
作者:
kcl5168 (珍惜悠閒時光)
2020-10-13 10:35:00二皇子：我要錢，我話說完。誰贊成？誰反對？
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-10-13 10:45:00一定是沒喬好啦，不然議員怎會出來罵呢?大概忘了這議員桃園的執行率和預算去比較一下就知道當中有多少消失浪費
作者:
phxcon (君影)
2020-10-13 10:17:00同意樓上說法
中繼市場蓋出來有比台北南門大很多嗎？不然報價多出來的1.4億應該要檢討吧
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2020-10-13 09:49:00乾脆就遷移到中繼市場不就得了不用回來了
作者:
melody48 (沒有根的浮萍)
2020-10-13 09:38:00市場攤商也太爽，政府花大錢蓋，只要出少少租金就可以做生意
作者:
KJK7 (.......................)
2020-10-13 12:19:00我們的政府很有錢啊，我說完誰贊成誰反對
作者: niko0202 (Niko) 2020-10-13 12:35:00
政府帶頭拼經濟欸 嘿嘿
作者:
taohua (taohua)
2020-10-13 12:59:00你要多少 我加倍給你的概念
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-10-13 14:29:00把市場"永久"遷到小檜溪那邊就好啦! 反正中正路那麼小條市場每次都一堆汽機車把那邊塞到水洩不通，小檜溪那邊的春日路至少大大條最好把中正路從車站~慈文路這一段順便拓寬成跟慈文路以北一樣寬比較務實。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-10-13 14:34:00桃園蓋的比台北市貴一半，土地成本才多少
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-10-13 14:36:00樓上 第二段已經有解釋過原因
作者: coonash (庫耐) 2020-10-13 14:50:00
小檜溪那塊是文教用地，如果變成永久市場，當地建商會森氣氣哦
作者:
Blue6 (不入流)
2020-10-13 15:16:00大撒幣市不意外
作者: niko0202 (Niko) 2020-10-13 15:21:00
國中旁 應該是嫌惡設施吧？ 一堆中二屁孩 怕爆
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-10-13 16:00:00撒幣撒出去等剪綵了啊
作者:
Yaysi (Yaysi)
2020-10-13 16:04:00是要多少個市場啊，
這個市場很久了 暫時遷到小檜溪應該是沒什麼生意但也只能撐下去 希望能再遷回來
不過照議員說的 蓋成同時適合教育設施&市場的建築物有可能嗎 很怕蓋成四不像 反而缺點太多
作者:
IamHard (我硬了)
2020-10-13 18:24:00有人知道 文教地 未來是蓋 國小 國中 高中職 或大學？
東門市場本來重建目的就是要找永和的來 結果永和不來又要特別蓋一個中繼市場？？
作者:
JOGIBA (978)
2020-10-13 20:17:00我們的鄭府很有錢啊
作者:
cosy (笑看人生)
2020-10-13 23:33:00我怎麼覺得是在演戲? 預算編列這些議員沒有審核嗎.....
只有十年喔，怎麼看起來像幾十年，晚上經過跟恐怖片場景一樣==
作者:
mxr 2020-10-14 10:21:00灑錢哥要當總統了 桃園只是新手村練習而已
作者:
atuf (嗶嗶)
2020-10-14 13:46:00要照議員說的，蓋成同時適合教育設施&市場的建築物的話，應該可以參考台中第六市場及廣豐新天地，廣豐新天地上面是圖書館，下面是迪卡儂、家樂福、國賓戲院，只要把迪卡儂、家樂福、國賓戲院改成是台中第六市場就好
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2020-10-14 16:52:00阿燦之我要當總統
東門市場的問題在於太小，原本的永和攤商就塞不下了，再加上原東門的部分攤商也想回來分，但東門都關掉多久了......
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-10-16 08:37:00小檜溪重劃區計畫人口約1.1萬人，每年新增的學生人數有限啊(再加上少子化)，附近小學就有北門國小/大有國小/大業國小/青溪國小。國中:文昌國中/大有國中/青溪國中。文教用地實在可有可無...
作者:
onedozen (onedozen)
2020-10-16 17:21:00少子化了 國中確定要繼續蓋？