https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201122002783-260402
桃園市逾千航空城迫遷戶市府前抗議 怒吼：還我一個家
16:29 2020/11/22 中時 蔡依珍
桃園市公民監督聯盟陣線22日率逾千名航空城迫遷戶到桃園市政府前抗議，有9旬嬤坐輪
椅出席、也有咬著奶嘴的孩童綁著黃絲帶一起高舉旗幟吶喊：「不要錢、只要家！」強調
補償費不夠蓋回本來的家，國家建設竟是要人民背債換來，要求比照新北評點，恢復重建
基礎。
「支持航空城建設，換來的卻是必須負債重建家園！」桃園市公民監督聯盟陣線發言人游
春音表示，桃市府未依法逐年調整評點，以遠低於市價的評點制度賤價強徵家產，導致迫
遷戶重建家園人人負債，再用「史上最優惠補償」掩飾多年違法行政過失，根本是滿口謊
言。
游春音說，居民估價後才發現，居住空間和土地全縮水，還得重新揹負30年房貸，她自己
在竹圍街上居住40餘年，是學區和客運必經之路，生活機能完善，20坪地蓋3層樓，但重
建跟拆遷補償全加上僅有520萬，安置街廓最低標準30坪，市府高喊8折補足不足坪數，還
是得花120萬買10坪地，只剩400萬怎夠蓋回60坪房？「獨棟透天全部補償金，竟連2房的
公寓大樓都買不起！」
竹圍里高小姐也攤開估價單，地坪22坪的2層樓老透天補償費僅190萬，優惠全加上達308
萬，「比我30年前買房價還低！」扣除96萬買8坪地，等於只剩200萬重建費，「你蓋給我
看啊！」一生奮鬥還清房貸好不容易可以喘口氣，如今為了國家建設重新負債，強調自己
已年過半百，「銀行會願意貸款1000萬給我嗎？」怒吼：「一坪換一坪淪口號，一切承諾
都跳票！」
「10大優惠、唬爛最會！」85歲的夏嬤嬤也淚眼控訴1982年在大園落地生根，20坪地自蓋
3層樓透天安居樂業，但複估後的補償費連同土地僅500萬，「9旬老夫妻到哪裡買得到500
萬的房子安享晚年？」遑論還有家具損失等，感嘆政府連根都要刨掉，賠掉老命也要捍衛
到底。
「市府高喊是個案，但實情就是通案！」游春音說，鄭文燦高喊居住正義，住戶迎來的只
有負債屋奴人生，鄭還祭出三階段搬遷獎勵來「分化」住戶，製造住戶間對立，直言若是
以新北坪點制度，她的補償金可以從520萬提高到逾800萬，重建費相對寬裕，除要求比照
新北，拉高基準，也要求取消自願優遷制度，讓人民自主決定搬遷時間。
除了大園在地民進黨籍議員游吾和從頭響應到尾，和居民站在同一陣線，無黨籍龜山區議
員牛煦庭也到場聲援，直言數十年來犧牲大園居民，成就國家發展，好不容易航空城要讓
大園變好，徵收條件差到讓他也感同身受，他直言曾在議事堂質疑桃園負債逐年攀升，鄭
文燦稱航空城開發可幫市府挹注財源，讓他痛批：「可以賺錢為何不把錢拿回來補償鄉親
？」
牛煦庭痛批，鄭文燦花言巧語說優惠方案全台最佳，但實情卻要人民背債，直指全國蓋房
不會有價格落差，應該全台一致甚至擇優辦理，諷刺當年度政治人物高喊：「今天拆大埔
，明天拆政府！」政黨輪替跑去當官後誰還願意跟民眾站同一陣線？大聲疾呼：「今天拆
大園，我們守家園！」，希望鄉親可以堅持不放棄，不要被政府分化，誓言討回居住正義
。
新聞處詹賀舜處長表示，市府一直以居住正義、維護居民權益為價值，並提出十大優惠加
碼補償方案，讓居民獲得最好的照顧，但很遺憾還有少數人刻意模糊抹黑，認為十大優惠
方案是假的。
詹賀舜表示，部分居民的訊息顯然不足，或是接受到的是假訊息，居住權益的保障，本來
就是航空城計畫的出發點，市長鄭文燦指示市府團隊把原來已經通過的拆遷要點修改，提
出十大優惠加碼補償方案，補償金從432億元，再增加236億元，拆遷補償金合計提高55％
，比過去舊制好，也比新北市最新制度高。
目前航空城區段徵收配地，從11月9日開始，登記非常順利，95％以上的地主都表達了參
與航空城配地的方案。目前十大優惠加碼方案推出後，少數人刻意模糊抹黑，甚至說十大
優惠都是假的，令人遺憾，不過，航空城服務中心仍會採取一對一、面對面方式，在明年
一月以前完成複估。
(中時)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002791.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002792.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002793.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-22/1024/20201122002789.jpg
備註:今天路過南門公園一行人到市府 白衣服 黃布條 應該不只1000位
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=173054651125735&id=115588946872306
看裡面的舉例案例拆遷戶的補償費 在對照市府蓋的安置大樓價錢
難怪會有不滿 (大概只有大地主才無感)