藻礁議題持續延燒，針對環團發起「珍愛藻礁公投」，桃園市長鄭文燦今受訪表示「藻礁
保育是共同目標」；對此，珍愛藻礁公投小組領銜人潘忠政坦言，以前把鄭當戰友，但桃
市府、中央互推責任，至今沒看過1篇觀新藻礁的生態調查，質疑市府這幾年到底保育了
什麼？令他很失望。
潘忠政表示，2012年發起搶救觀新藻礁時曾請鄭文燦簽署，鄭承諾若當選桃園市長願支持
觀新藻礁化為自然保留區，2014他們舉辦記者會時，鄭也出席並強調桃園海岸應化為「暫
定自然保留區」，同年底鄭文燦當選後，卻開始推託是中央的職權。
潘說，他們開始行文要求桃園市府回覆，而政府要有審查過程卻以公文推託，之後甚至稱
是中央權限，5年多來中央、地方互踢皮球，遲未有保育措施，接著環評大會被強度關山
，後來鄭文燦就定調，「大潭藻礁要調查，觀新藻礁要保護」。
潘忠政認為，稱大潭三接站要開發，所以要先調查清楚，實際上就是在拖時間，鄭雖曾強
調要把觀新藻礁的核心區化為自然保留區，但至今都是用講講而已，而市府不斷告訴大眾
很用心保護藻礁，有成立巡守隊等，其實際作用不大，因為生態保護、調查的數據都沒看
到。
潘直言，2014年吳志揚時代觀新藻礁就已化為野生動物保護區，而鄭文燦一直說觀新藻礁
要保護，但他2014年底上任後，至今沒看過一篇觀新藻礁的生態調查，質疑「這幾年到底
保護了什麼？」過去把鄭當戰友，開出來的支票卻沒兌現，令他很失望。
https://udn.com/news/story/122010/5278890
補充政大教授徐世榮的臉書發文 他支持藻礁公投
徐世榮老師：台灣環境政策亟待解嚴，請經濟部直面大眾召開聽證會，請尊重公民權利，
用正當的行政程序捍衛你們的政策！（政大地政學系教授）
徐世榮老師：（溫柔和緩的語調）「大潭藻礁所涉及的一個重要課題，就是台灣社會如何
界定公共利益、如何追尋全民社會福祉。」
「去年2020/6/4，我與潘忠政老師以及多個重要環團一起進總統府晉見蔡英文總統，懇請
民進黨政府慎重考量大潭藻礁這個環境議題，我們請求政府「召開聽證會」（盼請媒體朋
友特別注意這一點），希望透過聽證會這個正當行政程序，共同界定公共利益、追尋全民
社會福祉，希望國家能夠走出過往威權時代的公共利益界定模式，讓台灣人的公民權能夠
受到尊重。我們請求民進黨政府召開聽證會，履行大法官第709及第739號解釋文中所揭示
，「民主時代的公共利益，必須履行正當行政程序、必須召開聽證會，必須透過彼此溝通
、對話、論辯、討論、傾聽，最後得到的共識才是所謂的公共利益」，也就是說，每一位
公民的公民權，都必須要受到尊重。」
（語氣逐漸沉重哽咽） 「去年六月我曾在蘋果日報發表了一篇文章《台灣亟待解嚴》，
各位可能會納悶，台灣不是在民國76年就已經解除戒嚴了嗎？我要沉重的告訴各位，我們
的環境政策和土地政策，都仍舊在戒嚴之中！若從大潭藻礁事件來看我們如何決定環境政
策，原本應該由環境影響評估委員會來界定公共利益，但是為什麼民間專家環評委員要集
體退席？因為環評委員會裡絕大多數都是政府行政官員和官派代表！另外土地政策也是，
都市計劃委員會、還有關於本案更重要的區域計劃委員會，他們當初是如何決定這個土地
計劃的使用變更？這些我們通通都無從得知，我們的公民權全部都被忽視了，縱然到了21
世紀的今天，我們依舊沒有公民權，我們沒有辦法針對環境政策和土地政策決定事務，我
們仍然透過政府完全可以一手控制的委員會，來決定什麼叫做公共利益。這一點和大法官
的要求完全是相悖離的。
「在此我要呼籲全國民眾重視大潭藻礁的重要性，千萬不要讓七千六百年的自然環境於一
旦，這是一個愛台灣跟認同本土的人所完全不能接受的。另外一點，台灣的民主自由人權
發展之路，其實還沒有完成，大家不要以為可以投票選舉就是民主政治，其實不是的！針
對重要的公共政策，台灣人民的公民權依舊是被剝奪的！」
（逐漸轉為激昂）「在此我要再度提出與去年會見蔡總統時一樣的訴求：拜託經濟部，如
果你認為你的方案很好，如果你認為你已經限縮了開發的面積，如果你認為這對大潭藻礁
不會造成重大影響，麻煩你公開出面說服我們、溝通對話！你不要躲起來，一邊說自己的
政策已經很好，一邊不敢出來面對召開聽證會！如果經濟部、如果民進黨政府真的覺得你
們的方案那麼好，那就請你們公開站出來，勇敢的捍衛你的政策！不要自己躲在旁邊，一
邊說自己好、一邊把公民排除在外，這樣不是一個真正民主自由人權的國家！我們盼請政
府公開站出來，給我們一個聽證會，給我們一個正當的行政程序！謝謝！」

現在才對鄭肥失望也太晚了吧?資進黨就是個雙標種集散地不過放心等一下就會有綠蠢吱來抹成中共同路人了

不過我覺得藻礁對鄭影響不大 不影響多數桃園人

阿不是2016年就死到剩觀新的4公里嗎?我不想缺電,所以我支持蓋三接

XD根本沒多少人去過吧在那邊感嘆藻礁美景 笑死

綠：我不想缺電，請台電釋出藏電。

只要拖到選舉，就會跟深澳電廠一樣，電就夠了

同事拿連署書給我，我就簽了！但老實說，藻礁是啥，對我很重要嗎？有觀光價值嗎？

你都發動公投連署了還有什麼好談

綠糞:不管啦!有台灣價值無敵綠糞都能吃瘦肉精了，藻礁髮夾彎算甚麼?

柯韓糞很急耶 第一個跳出來

當初觀塘換深澳就是看桃園人沒有啊 高貴的新北台北人不能吸到火力發電的廢氣 桃園人就可憐林口大潭要吸好吸滿 然後桃園市長連抗議都不敢

1450和糞青雙標就跟支持的政黨一樣呢

被用完了

台灣獨立把民進黨當戰友，可是執政後也是沒獨立啊！

台獨接氣站啦

不想缺電謝謝

樓上放心，政府早就說了，台灣不缺電

台電不是藏電？叫台電吐出來啊

三接可以蓋其他地方 毀藻礁非唯一選項只要三接去別地方蓋 今天就沒這些爭議https://i.imgur.com/nqOZwRT.jpg我6年多前就去現場拍照了 因為真的很無力 只能做最壞打算 替未來子孫留下多一點照片 讓他們知道 桃園 曾經有一大片藻礁小時候想都沒想過 政府會把這片藻礁毀掉

那片保護區假的？？？那跟既填區假的？？？

選舉前哄哄你罷了，這種事還少嗎？現在才失望也太晚

不然你要投？

胖許褚不意外啊。

藻礁在哪啊？

他早就沒投民進黨 都支持陳學聖了