有些人同情心氾濫，
就會覺得遊民、街友好可憐需要幫助，
那些人都不覺得自己同時助長了社會亂象。

遊民跟街友根本沒什麼好同情的，可憐之人必有可恨之處，好手好腳懶得工作才會落得這
種下場。

抱怨社會局還是社工發派的工作差、薪水低，
那我們大學新鮮人領28k是不是也都要去當街友了，
說到底就是懶的工作不想努力而已。

我說在文章回應「每次去停車都要擔心被街友跟」，
還要被嗆被害妄想，
國中的時候補習下課，跟朋友走路回家經過三民陸橋，被喝醉的街友追著跑，
朋友跑的比我慢，我才沒有被街友追到欸==

喔對，還有一次被火車站前面乞討的遊民嗆說為什麼不給他錢，請問這種影響社會秩序的
人是要同情什麼。

結論，
發便當給他們不如捐錢給罕見疾病基金會

同意，身心障礙朋友都還會去找工作、賣小東西維生了，街

台灣人連社會住宅都很有意見，更不用說遊民安置中心

街友其實很多精神異常的，要工作也無法吧！

很多就酒精中毒不然就是吸膠吸毒才會淪落當遊民的就因為有人固定在文昌公園發便當，才會聚集一堆遊民的

可憐之人必有可恨之處 所以我也不會給錢

沒錯。之前晚上尿急在公園上廁所 這個被一直跟

有癮的要戒酒戒毒 不然永遠不會解決 很難

文昌公園以前的廁所超臭 尿急我也不想進去去旁邊的派出所借個廁所也不是問題 怕不敢進去而已

因為沒辦法護航只好把提出問題的人打成自己有問題 老套了A一下ID就知道是甚麼貨色了

為啥要在文昌公園發便當? 不太懂明明就是一個乾淨的公園 最近去都...無言

認同啊，本來就該清一清，明明政府就有配套措施，這些人還是嚮往自由依然故我，自由應該是建立在不影響他人的前提吧

記得我唸高中時，文昌公園那邊超多老流鶯，超級濃妝豔抹，每次都看到老年人在哪附近旅館交易，經過都覺得很恐怖，不知道現在還有沒有....

一竿子打翻一船人

大部分街友也會去做舉牌跟派遣工，比走到自殺的還算有骨氣了

同意，美國的街友至少都拿星巴克的杯子

推一個 台灣人就理盲濫情 講真話會被說政治不正確

街友不需要同情，但也不需要驅趕他們，就這麼簡單。想請問你驅趕他們的理由是什麼？因為窮又不想工作嗎因為窮又不想工作讓你停車時感到很害怕嗎？還是你覺得兩個街友的行為代表所有街友，所以要驅趕不要因為某人跟你不一樣所以把人當動物來驅趕。

樓上，上文好像沒提到過驅趕兩個字吧？還是我錯過些什麼？

也被跟過 推一個...

說得好~無所事事只會要錢的流浪漢根本一點都不值得同情~

推這篇

驅趕又怎麼樣，這麼愛遊民就帶回家養啊，就跟那些流浪狗一樣，一堆人愛在別人家前餵食，人家嫌髒要趕還被嫌沒愛心，怎麼不帶回你家養反正偶爾發發便當滿足自己善心，後面製造的問題卻完全不管要捐錢、發便當、發被子就跟政府配合，在外展中心發，幫他們更新設備，不要發給那些外面的不住外展中心的原因不是什麼愛自由，絕大部分是因為不能喝酒

同意你，不事生產造成社會問題還要花錢給他們吃飯？搞不懂那些同情心氾濫的人到底在想什麼

說不驅趕的 我猜是因為沒窩在你住家附近實際有遇到鄰居屋子長期沒住 大門口被街友當家 擺一堆回收 屋主回來看到火超大的 那堆回收現在還在旁邊空地當然那街友也還在空地 另一個鄰居還釘張床給他睡www真的不知道那個鄰居是不是老了太無聊 還特地手工釘張床

驅趕沒什麼不好，也不需要安置，讓街友無處容身才能迫使他們去求生存，而不是混吃等死

那些流浪漢根本垃圾，喝酒鬧事聚眾滋事

回文我沒有要沒有要驅趕啊！然後在驅趕他們又怎樣的回文說非常認同，所以要不要驅趕？可以定調嗎？

不拿到錢或便當就會去工作？！那也要找得到工作或是有人願意給他們機會工作不是嗎？