Fw: [爆卦] 鑑定海螺抄襲案的桃園建築師公會違法了!!

作者: Dodoroiscute (再想想)   2021-04-03 13:26:24
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WP5gfPr ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 鑑定海螺抄襲案的桃園建築師公會違法了!!
時間: Wed Mar 31 19:19:03 2021
大家應還記得那個致敬英國大學生作品的桃園海螺建築 前一陣子已經完工了
當初被周刊踢爆抄襲的時候
桃園市政府說要請桃園市建築師公會鑑定
然後桃園建築師公會認定沒有抄襲
姑且不論桃市府花了近20萬的鑑定報告約莫只有兩頁 只有一個智財法老師具名
當初桃園建築師公會接受委託鑑定根本就是違法
根據建築師法第37條
建築師公會應訂立建築師業務章則,載明業務內容、受取酬金標準及應盡
之責任、義務等事項。
前項業務章則,應經會員大會通過,在直轄市者,報請所在地主管建築機
關,核轉內政部核定;在省者,報請內政部核定。
換言之建築師公會由建築師組成
能夠承接的業務項目和費用都要依照程序去訂定 再送主管機關核定
而建築師公會能夠接的鑑定項目是涉及安全和測量方面
查了一下桃園建築師公會的收費標準表 根本也沒有抄襲鑑定之類的項目
既然價目表上連項目都沒有 那麼當初跟市府收費的依據何在
如果說公會可以配合業主去創設新的業務項目 那規定意義何在
更何況那位被說涉抄襲的建築師還是公會重要會員 跟公會理事長關係也很好
在這樣小圈圈的人脈裙帶關係內 這種自己人做的鑑定又有何意義
更不用說鑑定報告至今沒有公布過
真的要給大眾一個交代
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2020-03-31 19:21:00
這有比新疆棉花還重要嗎?
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-03-31 19:21:00
北部協會(O
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-03-31 19:21:00
快完工你奈我何
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2020-03-31 19:21:00
幫你推一下,有點想吃風螺
作者: fup6456 (笨蛋)   2020-03-31 19:22:00
這篇帶得起來嗎 好啦幫推= =
作者: takeda3234 (Tak)   2020-03-31 19:23:00
需要點懶人包..
作者: PVZVT (花開花落)   2020-03-31 19:23:00
沒請第三方鑑定的都是屁,桃園市政府相關部門也有夠扯
作者: child1991 (茂伯)   2020-03-31 19:23:00
太子市 你這樣沒有台灣價值
作者: ziya (紫亞)   2020-03-31 19:24:00
你沒台灣價值 敢質疑我少主阿
作者: a195732684 (a195732684)   2020-03-31 19:25:00
別意外
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-03-31 19:29:00
北部不意外
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2020-03-31 19:30:00
走個過場而已啦
作者: savishu (........)   2020-03-31 19:32:00
支持你提告桃園市政府和建築師公會
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-03-31 19:34:00
你小心
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-03-31 19:38:00
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-03-31 19:38:00
你指責人家公然違法XD
作者: finhisky (finhisky)   2020-03-31 19:39:00
就算違法好了,有罰則嗎? 不是被害人,喊燒有用?
作者: KennethC (Smith)   2020-03-31 19:39:00
0.0
作者: globalhooper (The Professor)   2020-03-31 19:46:00
作者: Freeven (夏舞楓)   2020-03-31 20:05:00
高調
作者: sheepK (sheep)   2020-03-31 20:09:00
你沒台灣價值
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人)   2020-03-31 20:14:00
綠共執政 抄襲保證
作者: MKIU (uu)   2020-03-31 20:18:00
桃園 嘻嘻
作者: astrophy   2020-03-31 20:25:00
桃園喔?台灣價值很滿沒事的啦
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-03-31 20:28:00
不意外
作者: new71050 (小康)   2020-03-31 20:38:00
北部地區你敢嘴
作者: q123212 (q123212)   2020-03-31 20:54:00
顏色是?
作者: moocow (void)   2020-03-31 22:30:00
!!!!!!!!!
作者: lazioliz   2020-03-31 22:46:00
ㄏ有夠下幹
作者: erichang (哲)   2020-03-31 22:55:00
一般要找誰啊?
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2020-03-31 23:32:00
人家是女生 你要讓人家
作者: Vassili242   2020-04-01 00:00:00
吵抄襲的是不是中國派來想害台灣出醜的同路人
作者: adminc (alf chou)   2020-04-01 02:00:00
公會都是在亂搞一通的
作者: ak77889 (Ball)   2020-04-01 02:19:00
好噁的政府
作者: yuyuchuang (yuyu)   2020-04-01 06:02:00
桃園能怎樣
作者: aegis91086 (xo91086)   2020-04-01 10:41:00
高調
作者: x0003 (鏡子)   2020-04-01 13:36:00
儲滿台灣價值的縣市 就是可以為所欲為
作者: ShangLai (Shang)   2020-04-01 14:48:00
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2020-04-01 16:07:00
你要膠帶是嗎…沒給你也不會怎樣啊…'XD沒有制裁的監督,是浪費力氣看看台北的大家長,到處監督制裁財團的下場。
作者: jerry1019 (古密斯)   2021-04-03 13:37:00
超厲害
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-04-03 14:16:00
幫高調,快告
作者: kyozwhie (墨玄)   2021-04-03 14:31:00
蚊子館
作者: CO2 (吸嘔吐)   2021-04-03 14:41:00
抄襲連抄襲方式也跟中國致敬 丟臉
作者: s0930194 (航海之家)   2021-04-03 15:05:00
蛇鼠一家親阿
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2021-04-03 15:12:00
告發鄭文燦瀆職
作者: testutw (末撤)   2021-04-03 15:21:00
撒幣撒到被人揪出來抄襲 丟臉到家
作者: s0930194 (航海之家)   2021-04-03 16:43:00
就是抄襲才好賺阿不用花錢請人設計,隨便蓋蓋剛好符合就好至於有沒有符合喔,反正都一家親來監造最有名的不就得獎的停車場後來發生塌陷
作者: chidori728 (*揚*)   2021-04-03 17:00:00
丟臉,跟對面的山寨大國有什麼兩樣有錢辦花展,沒錢改設計
作者: ultradev (QQ)   2021-04-03 17:23:00
前陣子鄭文燦還有臉po臉書宣傳呢
作者: phxcon (君影)   2021-04-03 19:43:00
高調一下
作者: rihlwkin (590)   2021-04-03 21:08:00
台灣最亂的地方 XX工會 XX協會
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2021-04-04 08:05:00
笑死
作者: narratager (鎖羅斯)   2021-04-04 11:00:00
沒差啦!位於赤壁市的建築,討論建築的壽命沒意義
作者: claireboa (愛久見人心)   2021-04-05 23:10:00
桃園倒退嚕 最後一屆了 沒辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com