石門水庫蓄水低於4成 鄭文燦：桃園不排除限水
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104070185.aspx
（中央社記者葉臻桃園7日電）水情吃緊，桃園市長鄭文燦今天指出，目前石門水庫蓄水
率已低於40%，桃園水情現為實施減壓供水的黃燈，不排除進入下階段，一旦進入「供5停
2」限水階段，將啟用戰備水源因應。
鄭文燦今天上午主持「桃園市第23次抗旱應變會議」時表示，目前石門水庫蓄水率已低於
40%，桃園地區水情燈號仍為減壓供水的黃燈，但不排除進入下階段。
鄭文燦指出，桃園市政府也將持續整備各戰備水井及儲水水塔數量，未來一旦進入「供5
停2」的限水階段，將即時啟用戰備水源因應。
鄭文燦說，近期水情仍然不佳，為進入下階段限水超前部署，桃市府已研擬更多取水運用
計畫，例如由都發局研議營建工地地下水就地取水或轉運至儲水處的措施，或由水務局研
議利用部分埤塘設置機動淨水設備等，讓此類水源可做為次級民生用水使用，為未來可能
更嚴峻水情做好準備。
經濟部水利署北區水資源局長江明郎在會中表示，石門水庫目前蓄水量為6709萬立方公尺
、蓄水率為34%；在供配水部分，維持公共給水出水量管控在135.5萬噸以下，並因應今年
第1期稻作在3月底完成整田作業等機動調整水庫供灌量，目前已節餘498萬噸水。
台灣自來水公司第二區管理處副處長郭文彬在會中指出，目前板新地區需水量維持約86萬
噸，北水處支援板新地區最高已達81.6萬噸，另透過頂山腳加壓站、尖山加壓站等調度，
合計已節省石門水庫約3329.61萬噸水。（編輯：戴光育）1100407

新聞ID

https://i.imgur.com/tvbxL6Q.jpg最近看到長輩流傳這個

有個人推文方式跟小勝蚊很像，努力一些有機會年薪三百萬以上此人不在此篇文章

桃園把水送給新竹 然後自己要限水 哪招如果桃園要限水 先把提供給新竹每天20萬噸的水取消

現在經濟優先，工業用水絕對不能斷，民生...去死

當然經濟重要啊...停產線虧損然後失業吃自己喔？

叫慣老闆自己購水啊，幾千萬的不動產在那當零嘴買，自己要的水買不起喔？勞工沒欠你們啦每次都在那拿產線虧損在那情緒勒索，那就真的停下來一起死啊，呸

快閃81分鐘內到處轉貼新聞洗文34篇.

XD好喔

翡翠水庫也會支援板新水廠啊 水庫又不是地方獨占 而且依照去年氣候 桃園能撐到現在還不用限水已經進步很多了（指二階段限水）接下來就等下雨 停幾供幾還是勢在必行 中部已經開始了

講什麼蠢話呀 石門水庫集水區一大部份在新竹的尖石五峰水電本來就是必須跨區互相支援的超大型共用設施

桃園也快了，離雨季還有1-2個月，而且今年的雨季不樂觀

希望颱風來台灣解渴一下

翡翠水庫也會支援板新水廠->那是因為長年以來石門水庫都供應新北市部分地區百萬人口用水啊!!嚴格說來雙北地區的供水本來就是南勢溪+翡翠水庫要自己負責，讓石門水庫負責桃園地區。結果石門水庫除了供應桃園地區，還要供應新北跟新竹部分地區，翡翠水庫因此蓄水飽飽的，再來說支援石門水庫，是在哈嘍。ps.雙北地區75%的供水主要還是來自南勢溪。翡翠水庫只占25%~30%。這才是最不合理的地方，翡翠水庫根本擺在那邊不是主要的供水來源，大台北地區的主要供水都來自南勢溪+石門水庫https://www.wranb.gov.tw/3452/3463/25341/25358/ 石門水庫集水區只有一部分在尖石鄉，那石門水庫支援尖石鄉就好啦!整個新竹縣市其他地方通通跑來沾光啊

第一次聽過犧牲民生用水保工業用水是對的 是有多蠢

水庫停止支援其他縣市 是要獨立了嗎? 可以再自私一點火車跨縣市 要不要加收過路費?通行費?電力 瓦斯 煉油 是否各縣市都要設立自己的給自己用?如果沒有國家整體調配的觀念 那看是要以縣市為單位還是以鄉鎮為單位 各行其事 互不隸屬好了

https://reurl.cc/3N9E10 樓上 自己區域缺水的時候本來就會停止供應其他縣市

那不就表示平時互相支援是常態

現在不是平時了吧!而且南勢溪跟翡翠水庫的水明明平時就比較充沛，但新北市西側幾個區卻一直都靠石門水庫供水，導致石門水庫容易缺水，這叫"支援"嗎?感覺怎麼像窮人支援富人

認同翡翠水庫應該多支援一些 畢竟桃園是農工用水大戶

freeclouds 你發一篇來看看 想聽你的論述犧牲掉GDP與經濟發展 保民生 是個Z>B的論述

依照水利法的規定 本來就是 民生用水優先工業用水民生問題都確保不了 還保GDP 難道你飲水要用進口的?

不單水，連電也是法規規定民生優先但近幾年無視法規，水電都是保工業園區，限制民生

法規一般民眾根本不知道 工業ㄧ缺水老闆叫媒體帶風向就好 民主資本主義很正常

XD 喔好喔 失業比較好寧願不洗澡2天 也不要失業 等你推翻資本主義嘿

不限工業水，我會當成水夠用，就算民生限水我也不會省水一樣拿來澆花洗車洗地版限水苦的是大樓而已，透天的限不限水塔都是滿滿的

別傻了 桃園有多少人在竹科上班 還失業哩而且在台灣來講服務業就業人數 比在工廠上班的人多政府無法解決工業用水問題 就動到民生用水的腦袋工業用水明明可以叫請他們去建海淡或水循環設備結果政府還得供應便宜的水 甚至犧牲民生給工業?

沒有工廠 科技廠產業賺錢 怎麼去享受服務業消費啦 經濟學學一半喔這些產業養活多少產業鏈 還在雲喔工業+科技業gdp多少 服務業多少啦～哪個能賺外匯啦