大家早安。
現在疫情趨緩，之前發生的一些爭議仍有回頭檢視的必要，
畢竟人類要從歷史上汲取教訓，才能自我學習進步。
像是之前部桃醫院發生感染，一開始甚至不能講縣市，只能講北部，
到底是哪一間醫院也是讓大家猜。甚至導致少數民眾白跑一趟。
最後確切醫院仍是靠官員"說溜嘴"才公布。
事過境遷，到底公布或不公布是對的呢？
大家身為大桃園的民眾，怎麼看呢？

不公布絕對錯。若是當時爆發第一天就明講，後續就不會有民眾在那“賭醫院”

大家都知道這種綠共試圖大事化小 小事化無的防疫法一定要拖到紙包不住火才會不得已公布

籃零王

3樓的用詞讓人覺得不客觀....

不公布有錯，消耗人民跟媒體資源

當然要公布，尤其是醫院這種高風險場所

考量民情應該公布 但事實上不該

台灣還是法治國家，很多東西依法作業，看似腦殘，實則無奈，就像大家都罵恐龍法官，其實該罵的是立委

黑箱蓋牌就是錯~~~!!!

能抓到接觸者當然不用公佈，實際上也沒有發生因為沒公佈而感染的案例很多事情沒有絕對的，這不是考試單選題，就結果論來說，沒有因為這樣而造成更多感染者，那就是對的措施了

不過桃園人其實都知道是哪間 而且這案處理得很順利恐慌的好像反而是雙北的市民? 因為直覺北部是限於雙北

話糙理不糙 不然是要講的多文雅

公佈大家才不會去， 沒公布那時還一堆人中， 所以後來政府的信用整個低落

確診者21位 多為醫師護理師和家屬 只有兩位是病人影響的其實是民眾心情

噓22樓，少在那扯確診數字，被影響強迫篩檢的民眾數量，你怎不提？破千人用了特休或請假造成的損失，你防疫中心補過錢沒有？別跟我拗“有”這個字，因為我同事就是當事者，他當時情況我一清二楚

啥邏輯 篩不篩都有話講 請特休很屌?我公司重複足跡隔離十四天還是有薪公假 最好都不要去篩 到時候爆發誰損失比較重還不知道 zZ

不能公布 但自己說溜嘴就沒關係

你在反串嗎？

例如壞心肝疫苗嗎？

當時肥仔很得觀愛眼神啊，所以保護週到，現在似乎變冷了

蓋牌 跟共產黨有什麼差別？

大家不要罵執政黨 小心三百萬哦

我們在皇城內，要相信太子！

當然錯的啊，就只是想避諱儲君而已

這之前在這個版就討論過了 你可以去翻翻 有多有趣論點很

你可以罵蚵罵猴但你罵到綠共當然就是你的錯