Re: [問題] 桃園要開始用專用垃圾袋?

作者: shiauber (不可承受之輕)   2021-08-04 09:12:36
補上新聞
https://udn.com/news/story/7324/5647701
專用垃圾袋的用意是為了防止新北市民過來丟??
你把別人當賊,人家也會把你當賊
你怎麼就不怕有桃園人賣桃園市垃圾袋給新北市民
(然後桃園市民小賺一筆,新北市民也爽丟便宜垃圾,垃圾袋廠商也爽賺一波)
然後可以宣傳 我們成功擊退新北市民啦~~~這樣嗎???
隨袋徵收是想推動的政策
就好好針對專用垃圾袋 做準備跟說明啊....這件事有這麼困難嗎....
作者: akaikai (阿凱)   2021-08-04 09:16:00
那裡的水費不是會變便宜嗎?
作者: Yelnats28 (live)   2021-08-04 09:16:00
只有你想得到
作者: akaikai (阿凱)   2021-08-04 09:19:00
除非 你想賣袋子給新北市民,然後自己騎摩托車拿垃圾 去不收費地方丟。 有多少民眾這麼勤勞...每天這樣騎,真想給他拍拍手
作者: ManGOOOOOOOO (芒果)   2021-08-04 10:11:00
不去抓罰亂丟垃圾的人,反過來檢討桃園市民…市府做官的腦袋真的棒棒
作者: moneypack3 (錢包三號)   2021-08-04 10:54:00
那怎麼不叫新北市政府管一管
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-08-04 11:02:00
感覺就是打算要試辦...先挑兩個地方來當白老鼠
作者: peter25871 (阿翔)   2021-08-04 11:06:00
擺明就試辦,後面推廣全市呀
作者: chenchen957 (givemechen)   2021-08-04 11:23:00
稅都繳了這是為了什麼
作者: TennisC (兩年多)   2021-08-04 11:24:00
專用垃圾袋核心價值是垃圾減量吧
作者: matsurika (滿天星)   2021-08-04 11:28:00
一般的塑膠袋就變垃圾
作者: s0930194 (航海之家)   2021-08-04 11:48:00
垃圾不會減量好嗎? 原本就有做好回收的,垃圾量就那樣
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2021-08-04 11:59:00
一定會減量好不好 就是對付那些不回收分類的 其實大方講很好阿 不過桃園灑幣習慣不敢啦
作者: scottshih (小史)   2021-08-04 12:00:00
所以就是試辦 未來朝這方向前進的意思
作者: yan2626 (Cyrus)   2021-08-04 12:21:00
政策就是減少垃圾量,大家反而亂丟垃圾,這市民的薪水和素質跟不,全縣實施肯定更亂。
作者: scottshih (小史)   2021-08-04 13:12:00
覺得沒那麼嚴重耶 也沒有桃園人會這樣覺得
作者: refallcy   2021-08-04 14:08:00
坦白講要推廣垃圾減量就好,硬要牽拖新北,老實說不夠大氣啦。有時候覺得這種分化族群的作法很沒必要,但現在好像都是這樣做就是了
作者: TennisC (兩年多)   2021-08-04 14:25:00
因為顏色不一樣吧 科科
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-08-04 15:42:00
人家新北過來丟不就是不想買專用垃圾袋???還賣垃圾袋給他們?!
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2021-08-04 15:49:00
突破盲點XD 而且買垃圾袋還要走過來丟 太犯X了吧
作者: kakashi45232 (23254ihsakak)   2021-08-04 17:35:00
要花錢就會直接買新北市垃圾袋 會特地買桃園的跑到桃園丟?
作者: soy5566 (醬油哥)   2021-08-04 17:55:00
各位可以去看看迴龍那邊 縣市交界處 倒垃圾時間像是排隊進演場會 騎樓整個塞滿 笑死 之前晚上經過 以為這邊是黑道群聚要幹起來
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-08-04 18:13:00
其實我不太懂原PO邏輯基本上專用垃圾袋就是逼你垃圾減量了新北會跑來桃園丟是因為不用分類隨便丟就好啊這說法是滿像前幾年雙北推專用垃圾袋的時候的論述會過來桃園丟當然是故意的阿0.0新北幹嘛買桃園垃圾袋wwwww越看越不懂你的邏輯
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-08-04 19:31:00
所以亂丟誰處理?人力?工時?分類?
作者: kevin416 (龍應台文化基金會)   2021-08-04 19:47:00
太多自以為是的人,所以試辦,打高空誰不會,誰不是活在自己的世界?
作者: TennisC (兩年多)   2021-08-04 19:47:00
如果專用垃圾袋不用錢,亂丟的一定還是五成以上
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-08-04 20:02:00
當初一百個不用錢,但後面不就要買了嗎?一戶一百個,我兩個人兩天就丟一包垃圾了欸所以說除非桃園專用垃圾袋都是免費的你這個論述才成立好嗎,真不知道你在講什麼
作者: venomous   2021-08-04 21:06:00
既然要改隨袋收費,那以後沒有水費單內含垃圾處理費,不是嗎?難道桃園這幾年多出來人口是從土裡長出來還不是無法負擔高額房價搬來桃園的人既然之前在雙北習慣隨袋收費,現在改制無縫適應也是剛好不要說你習慣的銅板美食漲幾毛就不吃隨袋對垃圾少量家庭絕對有利,不要扯幾千幾百萬桃園商家工廠每次倒垃圾至少3~4大袋有沒造成桃園財政負擔不是你認知,反正明年要選舉很快就有答案
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-08-04 21:17:00
呵呵看你的論述我就知道你要幹嘛了,原PO開心就好
作者: venomous   2021-08-04 21:40:00
你哪裡知道什麼結果,只是個只能接受政策平凡民眾,開個事後閒聊諸葛文普通帳號而已
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-08-04 23:02:00
沒,一千萬我覺得不是灑幣燦底下需要浪費時間討論的東西而且你通篇用新聞稿猜測,實在也懶得跟你說,好啦推回來啦
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2021-08-05 07:29:00
垃圾減量不是換垃圾袋就能解決
作者: amoroe13 ( OE )   2021-08-05 10:24:00
想問如果一開始不發免費的,直接要求民眾要買呢?原po會不會覺得可以達到垃圾減量的目的?
作者: fxxkmt (alien)   2021-08-05 11:57:00
這真的爛政策,我都用外帶的袋子當垃圾袋,以後實施是不是我還要再去買垃圾袋
作者: scottshih (小史)   2021-08-05 13:11:00
覺得先隔絕也沒有壞處 新北市政府應該很開心
作者: nggfn (nggfn)   2021-08-05 13:32:00
現在試辦不用錢,之後一定要收費的啊,要不然稅什麼的憑甚麼省,而且還可以學雙北怎麼賣袋子
作者: scottshih (小史)   2021-08-05 14:57:00
擔心直接來會有反效果 當初台北市也是先試辦
作者: ayann718 (如果愛)   2021-08-05 17:39:00
大家真的去過迴龍嗎?
作者: scottshih (小史)   2021-08-05 18:08:00
為什麼執著於對立 沒有什麼好對立的點
作者: venomous   2021-08-05 18:22:00
快速道路上有三寶駕駛在路中間看到100元馬上停車下去撿, 執著在於眼前金額...有人就是要認真放大這個金額
作者: katte (KATTE)   2021-08-05 21:32:00
你只是想靠杯拿新北墊背這件事情吧= = 不管有沒有這個理由如果今天胖子說為了垃圾減量環境永續花1000萬跟隨雙北政策他還是要花上千萬做了一樣的事..這事實真讓你激動至此?還是說你不在乎這些錢 但為了這理由花一千萬你覺得不值得?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com