***本文轉貼自Dcard***
已徵得同意
我是ADHD患者
因為原本就診的醫生轉去東部服務
老婆有重鬱症(也是同個醫生)
因此醫生離開後，老婆轉而尋找其他醫生診治
老婆方面比較需要醫生可以給她一些穩定的心理支持
我雖然不用換醫生，但兩個人一起在同間診所看診比較方便
就到陳炯旭診所看診
我有懷疑自己是否有自閉症的傾向
醫生主要覺得我只是焦慮引起
我完全可以接受
但有因為一些複雜因素
感覺不被尊重
最後醫生說診所無法開ADHD的藥給成人
所以我繼續回原診所服藥
老婆在google留下評論說
這家診所不會開ADHD的藥給成人
呼籲有需求的病人可以參考
不然這家診所看病時間也是很長
不用浪費時間
結果診所回覆如下
我的理解是診所反駁他們沒有不開藥給成人ADHD
而是我自以為我有這樣的病
https://i.imgur.com/SL1QfpL.jpg
老婆很生氣，所以回覆了評論
https://i.imgur.com/qyKQP7p.jpg
今天要分享評論給我時
https://i.imgur.com/diMGfIH.jpg
發現評論已經找不到
https://i.imgur.com/c8QdEmG.jpg
但老婆那邊完全正常，也可以繼續編輯
被刪除評論，自己也完全不知道
直到今天。
以上，提供參考。
我為了這個病飽受困擾，從國小到高中被老師責罰怒罵、搬桌椅到教室外面上課、被同儕
排擠。
大學因為注意力不足念比醫學系還長，最後也沒有畢業...影響我整個人生。
家裡沒有相關醫學知識，認為我只是比較皮，試盡各種偏方試圖改善我，但都無效。
直到我自己長大，終於找到原因，服藥後很像近視戴上眼鏡的感覺，不然以前總是腦袋昏
脹，感覺有一層膜。
我已經受夠這個病了，被排擠
還要承受多少的痛苦？
而且痛苦言論居然還要被屏蔽...
拜託大家了
我討厭不公不義的事情
但我喜歡為不平出聲反抗的你們
老婆說希望陳炯旭診所有錄音錄影
我們非常希望可以對簿公堂
原文網址
https://reurl.cc/KrK6zj

不是先說先贏阿，而且從文章來看，事主的情緒化很嚴重而且身心科裝病的並不少見，新醫生看本來就不太會信病人說有病就有病

不是啊，拜託大家了，你是要拜託大家什麼

要黑特診所為什麼還要扯求學時期被排擠的事

樓上，情緒化的感覺是事主老婆。前面描述都很客觀呀。被刪評論誰不生氣？醫生既然沒錯又幹嘛要躲

而且成人在這診所沒藥醫，這句話根本來吵架的

因病被排擠吧我猜，醫生可能激起他不好的回憶他不是說成人ADHD嗎？又不是成人都不能在這邊看看精神科耗時那麼久，下面括號也說提醒有需要的人可以不用去浪費時間吧

我只是懶得打那麼多字，加上 ADHD並不會讓這句話變得不像來吵架沒藥醫耶

因為這就是原原po遇到的困境吧，我想我滿能同理他，本來要求診卻被說不開藥給有這樣困擾的人，只因為他是成人而且有備註事由，我覺得可以耶

真的有問題去爆料然後記者就會找上門了，在這取暖老實說沒啥幫助，只聽單方說詞發動網軍也不客觀

這種小問題只是誤會吧，不用動到媒體這種大家的資源吧，網軍更是可恥。

好奇成人不是ADD嗎？

老人家跑醫院拿一堆藥，醫生不開他們想要的藥也會自己認為身體不舒服一直嫌醫生爛。光靠公審文一篇誰知道真實情況是什麼？而且每個醫生治療方式不同有什麼奇怪的

公審文嗎？原原po說了他不是要公審，可是難道委屈都不能說嗎？你看文就知道他又沒有嫌醫生爛，是前後說詞矛盾還有刪除留言讓人生氣。

我不懂這樣就要公審醫生的點在哪 每個醫師自有其專業診斷 拿以前過往來救援是哪招

事主有說喔，因為後來那個醫生都沒詢問他過往病史部分，就擅自認定他沒有。還有，他有強調不是要公審，是把心得打出來讓人參考。而且現在被公審的是受害者原原po吧，只有我支持他耶。

醫生沒評估沒法下ADHD診斷，當然無法開這個藥

對 然後為了打發病人，騙他說他們不開這種藥給成人？只能說我跟原原po的想法一致，看完這個經歷的，大家還是可以去這間診所看，每個人頻率不同，只是多了個參考唄希望我沒病的時候，醫生可以告訴我...不要還叫我回頭去拿舊診所的藥

ADHD會導致天真嗎?

只能說健保制度下，浪費醫療資源的人太多，醫生需謹慎把關

整個文來看，就是想公審而已文末也再拜託群眾公審該診所，叫沒鼓吹???單方面的說法並不是先說先贏，這種例子看太多了

大家亂看醫生才是浪費醫療資源吧，像原原po這次看診難道沒用到健保？然後還不是叫他回原診所繼續用健保，醫生覺得他沒ADHD就告訴他啊，讓他不要再繼續用健保才是不浪費吧他原文是有拜託大家按愛心浮起來，但是開頭也有說不是要攻擊診所，要讓人參考而已。我也只能說，一直譴責被害者，難怪醫病關係越來越差對 單方面的說法不是先說先贏所以原原po夫妻有說非常希望有錄音錄影對簿公堂

醫生的工作是診斷疾病 自己診斷疾病後去看醫生再叫醫生開藥? 難道醫師是你的開藥機器人?如果這醫師不適合你 或者你認為他診斷不準確就換一家吧 因為他沒開你想吃的藥所以上去留言?最後希望你能找到適合自己的醫師

不是... 原原PO原本就是確診的。如果他上個醫生就直接說自己是什麼病，要拿什麼藥，哪個醫生敢開這種管制藥給他。重點是大家一直被院長回應誤導成他沒有病當然不用藥，但是醫生明明沒有說他沒這個病，還請他回去繼續拿藥。反正大家也不用吵了，事主自己要主動去診所調解，看這場騙局到底是怎樣

上個醫生開過就有權力吃一輩子就不叫管制藥了好嗎...推 tingvictor 只要符合健保給付 診所沒道理刁難病人相反的 不符合健保規範的話 公審也不可能讓診所跟健保對幹

事實上，他的確可以吃一輩子，因為他就是ADHD病人。符合健保規範不用被刁難，原原po應該比你更困惑他為什麼要遭受這樣的對待

有理建議去健保局申訴 比公審有用啦 一般民眾畢竟比較希望管制藥有嚴格的控管 而不是浮濫開立或詐領健保 加油吧

更新：事主自發要去調解，需要的話也會去桃療做心理衡鑑

不喜歡最後的拜託寫法，好像只有支持你才是正確

遇到爛診所還不能評論了？那刪掉Google評論阿，就我所知桃園很多診所也是好戰還會找公關控評

小事而已

我覺得你太多情緒了。簡單來說，這位醫生認為成人注意力不集中有許多原因，因此他個人傾向不替成人開ADHD用藥。這是他的判斷。你可以說他冷血不替病患著想，但每個醫生的判斷不同，你去申訴應該也無效。換個願意開藥的醫師吧。不用再糾結了。

這樣就要對簿公堂喔？

我也來平衡一下，院方說評論隱藏的部分應是google的問題

善解啦，你們生病很不容易，別花時間

有明顯的被害妄想情況，看來是從小被排擠到一點小事不照自已意思走全都是對方不對你掉拿最後那2-3段，我會同情這人，也不會多質疑什麼但該人的最未那幾段，把前面打了一大串的字都當成屁就是惡意在攻擊和操作網路，得不到旁觀者的支持的健保制度的濫用也是問題，以前醫生給開，不代表新醫生要比照辦理

雖然生病很辛苦不過換別間看不就好了，這樣就要告醫生...無言

為何有人只是把對某診所的心得po出來，就引來那麼多負面的攻擊，仔細想想也滿可怕的

PO心得就算了，問題他最後那幾段才是他要的結果已經明顯的要公審，根本和那些心得無關，只因以前可以現在不行

不覺得有到「不當」這麼嚴重

抱歉，我覺得診所回覆沒有錯

看完了 院方沒有那麼大的問題更正 應該是診所才對 XD

不過推一下g大解釋，認真說網民應該也幫不上什麼忙

身心科都是長時間回診追蹤，沒有什麼終生一定可以吃藥這種事

拜託大家啥= =？

先搞清楚Google的評論機制再來炮

看完覺得低智卡不是叫假的

只有寫評論的人自己可以刪評論，商家沒辦法刪，頂多向Google檢舉而已。另外短時間大量洗評價的也會被Google自動刪

醫生不照你的想法走就要對簿公堂……這樣的人生有點累啊……

Methylphenidate 三管欸 尊重專業好嗎

看身心科的掛號費很貴嗎？

覺得院方回應蠻OK的，但事主老婆有點……就當沒有醫生緣吧，再找其他醫生

身心科是依時間計費的通常是前10或15分是掛號費，之後每10分+一次價

要對簿什麼==？？？你吃點bzd吧...

只看到你們以個人過去就醫經驗來凌駕該醫師問診專業，那你就換ㄧ家就好，企圖以公審方式來踐踏醫師的專業，非常情緒化

看到居然還有人跑去D卡攻擊原原po，然後原原po還棄戰！讓我非常想出頭轉述原原po的回應。原原po並不是以一位醫生的診斷就要走四海，而是他前面的醫師除了資歷經歷都比後面醫師深，而且對於他ADHD的過往包括童年病史問診也詳細非常多，後面的醫師把時間側重在自閉症部分，連ADHD的過往病史都沒有問診。大家在不知道兩方醫師的專業度下，一直抨擊前面醫師的診斷，根據何來？而且也已經有人跳出來說他也去這間診所看，診所明確跟他說就算精神鑑定出來有ADHD，他們也不會開藥給他。如果大家不相信的話，就直接去這間診所試試吧。轉述人家不開ADHD的藥給成人的事實也要被黑，3顆星的診所到底是有多少粉絲啊。都不能講的。https://i.imgur.com/39r8s4b.jpghttps://i.imgur.com/J7OC9QR.jpg

其實就是不適合另尋其他醫生就好，把事情攤在網路上就是雙面刃

也沒到不當處置的程度，就醫生不願配合病人指示開藥而已現在這類人很多呀~反正自己查一查，或聽鄰居介紹的才信不過身心科這邊，本來就是要找跟自己合適的醫師啦身心科也不太靠儀器設備，就看醫師人格魅力的，來調藥