[新聞] 遭潘忠政批得失憶症、綁架藻礁 鄭文燦

作者: asdf1256 (guest)   2021-10-31 17:23:04
遭潘忠政批得失憶症、綁架藻礁 鄭文燦回應了
民進黨首場「四個不同意 台灣更有力」公投說明會於昨(30)日登場,珍愛藻礁公投領
銜人潘忠政,針對藻礁的議題批桃園市長鄭文燦忘了自己的承諾、得了失憶症,更直言「
他自己才綁架藻礁」。對此,鄭文燦今日受訪時回應,他不希望公共政策討論被無限上綱
,且總統蔡英文所提的的方案已最大的程度避開了藻礁,「這份努力不該被抹殺」。
鄭文燦昨日在公投會上說到了桃園過去針對保護藻礁、海岸的作法,他也提到,如果有人
用珍愛藻礁的說法,阻擋能源轉型,「會讓台灣被綁架,讓台灣陷入空轉」。對此潘忠政
批評鄭文燦忘了承諾、得了失憶症,更直言「他(鄭文燦)自己才綁架藻礁」。
對此,鄭文燦今日受訪時回應,他認為他們的立場就是盡最大的力量來保護藻礁。他提到
,事實上無論是汙染稽查、藻礁的巡護,或者是保護區的管理等等,他相信桃園是第一個
以專責的海案管理處來保護海岸生態。
鄭文燦表示,不只是藻礁,包括草漯沙丘、許厝港溼地、新屋的石滬群4大生態亮點,也
都得到很好的保護,因此他不希望公共政策的討論被無限上綱。
鄭文燦提到,其實在他上任之前,就已經通過中油三接的可行性投資報告,依照當時的方
案,會用到232公頃的大潭海岸,所以他特別告訴馬政府時代的經濟部長,一定要通過環
評。
鄭文燦說明,蔡英文上任後,於環評階段提出2次迴避方案,首先把232公頃縮小到23公頃
,再把離岸接收往外海推到1.2公里,以最大的程度避開藻礁,就這部分而言,鄭文燦認
為「政府的努力不應該被抹殺。」
鄭文燦強調,外界能夠評論「到底是誰在綁架藻礁」這個議題,但他認為,能源轉型需要
天然氣發電、天然氣的接收站,這是台灣非常困難且重要的選擇,「如何讓能源轉型跟生
態保育共生,是大家需要努力的目標」。
https://bit.ly/3mv0uzR
作者: testutw (末撤)   2021-10-31 17:37:00
最會無限上綱就是垃圾資進黨 鄭肥是在自介嗎?
作者: Smile (多運動~~)   2021-10-31 17:59:00
不管怎麼樣,桃園自然環境已破壞太多, 不要再犧牲藻礁了如果只會一直想著破壞一點點沒關係,最後就是葬送整個環境看看其他國家的年輕人挺身而出保護環境,台灣還再考慮什麼??桃園海邊附近都一堆工廠,一直犧牲環境要到什麼時候????
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-10-31 18:19:00
所以要怎麼發電?說核能,核能蓋哪裡?核四新北同意嗎?核廢料放哪裡?
作者: shikicomicer (赤本王道!!)   2021-10-31 19:44:00
觀新藻礁保護區:得失憶症的明明就是那個老潘,還說不出來保育補助的錢花到哪裡去了咧,只因為少了年金就在那邊森七七,可憐講桃園海邊一堆工廠的是真的去過桃園海邊?當漁港吃素?
作者: freefree0128 (無"業"遊民)   2021-10-31 20:21:00
藻礁保存第一。沒有能力就下台。不會發電就下台。藻礁永存。蔡名言
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-10-31 20:39:00
那一塊她看的已經變保護區了......
作者: Kulan (九首)   2021-10-31 20:39:00
要求拆基地台 又要收訊好的腦殘還真不少
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-10-31 21:34:00
我自己是覺得可以蓋啦!但其他人怎麼選擇我都尊重就是了
作者: jexcel (excel)   2021-10-31 22:34:00
甚麼都不要 結果全民一起擔 這樣也好
作者: mccloud (小風)   2021-10-31 23:20:00
看看隔壁那國 冬天限電 我們夏天停電都在哇哇叫了冬天限電 老人家是撐不過去的 還有工廠停工 人民失業問題
作者: countryair (countryair)   2021-11-01 08:28:00
把全台灣能源政策大規模押在這個接收站才奇怪吧自己可以無限上綱 但別人不行
作者: Gundam77 (77)   2021-11-01 08:47:00
限電跟老人有直接關係?起床瞬間沒家人照看才是大宗吧。
作者: jackyown (JACKYOWN)   2021-11-01 14:10:00
國民黨執政就這樣啊!很意外嗎?
作者: Smile (多運動~~)   2021-11-01 21:17:00
我桃園海邊也常去, 觀音附近你看過了嗎??你騎腳踏車去過竹圍嗎??沒經過噁心的工業區???????????????桃園太多工業區了,還要再犧牲桃園人的環境嗎???不是無限上綱的問題, 而是不要只會犧牲桃園人也不要再犧牲台灣的環境了每個人都想犧牲一下就好,最後就是什麼都犧牲了台灣需要的是永續,不是犧牲台灣已經窮到只能犧牲環境的地步嗎??環境破壞了,跑得掉的只有富人而不是生活在這裡的人
作者: mj813 (薩坨十二惡皆空)   2021-11-01 23:52:00
有完全不犧牲環境也可以得到同樣效能的方法嗎?
作者: helloffx (不夜不眠)   2021-11-02 00:10:00
環境就是這樣一點一點的失去的
作者: shikicomicer (赤本王道!!)   2021-11-02 01:42:00
好啊北部高大上要永續,所以中南部繼續當北部的發電廠?發展跟保育要取得平衡,這才叫永續。好笑的是之前國民黨開發現在十倍面積大的方案怎麼沒有人跳出來說要愛護藻礁?拿蔡的說法來嘴更好笑,所以都當觀新保護區不存在?連某些研究論文都拿觀新的照片來呼攏了台電所謂的不缺電是有規劃的,一方面要淘汰老舊機組,核電廠也陸續要除役了;一方面也需要新的能源來源,然後就被這個反那個反,所謂的要馬兒跑又不給吃草。最簡單的啦,請問大潭當地人有出來反對三接嗎?
作者: castjane (HAHA)   2021-11-02 03:02:00
重點桃園有拿好預算台灣海峽廢水中共排最多環團可以包機去中共抗議焚化廠蓋內壢 有補助還一堆人拜託入籍
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-11-02 04:03:00
噁心工業區?啊不然你要觀音大園新屋那邊的人沒工作吃什麼?你來養?不要犧牲環境?啊經濟怎麼辦?來你來解釋一下,保護環境可以但不是無限上綱吧!現在連四接都不要,呵呵
作者: truevill   2021-11-02 10:12:00
其實很簡單,把台積電關了,就不會缺電,也不用吵要不要蓋什麼三接,這樣皆大歡喜
作者: swatsh   2021-11-02 15:35:00
可怕,塔綠班瘋狂出征
作者: chunfo (龘龘龘)   2021-11-03 01:28:00
桃園市長不用管到整個台灣去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com