https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3727613
〔記者謝武雄／桃園報導〕
某周刊爆料民進黨籍桃園市議員余信憲的父親，在桃園市區有棟6層出租套房是違章建築
，民眾向市府檢舉多年仍未拆除，是特權護航；對此市府建管處長邱英哲表示，該違建已
經有10多年歷史屬於老違建，已按照規定排拆，余信憲則表示，那是父親10幾年前合法購
買的既有違建，他沒有關說護航，將依法提告。
邱英哲說，施工中的違建即報即拆，但老舊既存違建則分期分類排拆，不可能因為民眾檢
討就優先拆除，這不符合公平正義，但唯一例外經過社區區分所有權人會議決議要拆除的
違建，建管處會優先拆除。
余信憲表示，名下並無任何房產，該老舊透天是父親於10幾年前購買的既有違建，擔任議
員任內3年絕無興建、關說、護航任何違建，對於媒體報載影射他向市府施壓，將依法提
告。
某周刊接受民眾投訴指稱，余信憲父親名下持有1棟位於桃園市政府附近的違建，違建隔
了多間出租套房，消防安全有疑慮，早已向市府檢舉多年竟仍未拆除質疑有特權介入。
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2021-11-07 20:36:00符合國民黨的正義啊！這就是你們投給國民黨的弊端 現在後悔了吧！
作者:
yaritai (雅立鈦)
2021-11-07 20:54:00週刊也沒說用特權啊 只有說屋主背後是誰而已
看看同黨的王浩宇家裡違建，從罷免前到現在，還是好好的，鄭市長怎麼不優先排拆呢？
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2021-11-07 21:21:00桃園到處都嘛違建~小小議員哪有能力護航這個
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-11-07 21:45:00死人才會正視
議員自家違建為了形象應該要自己拆，議員不拆那市府也該拆，桃園真和諧
作者:
s0930194 (航海之家)
2021-11-07 22:12:00就常見的老違建......尤於那時相關法律不成熟跟沒抓的有時候會出現法拍屋本身是老違建的物件只是告了也沒什麼意義，公眾人物加上是用質疑的方式不如說靠這新聞增加曝光度算賺了，尤其有澄清是擔任議員前的幾十年前購入的老物件
作者:
Eric1031 (Eric1031)
2021-11-08 04:41:00現在十棟房子裡九棟有違建，本來就應該依年份排拆阿...阿不然一口氣全部一次拆光又會有人在那邊哭夭說不給緩衝時間不通人情
作者:
keygo (將相本無種)
2021-11-08 07:12:00綠色是原諒的顏色。
作者:
taohua (taohua)
2021-11-08 08:08:00排拆就是拖延戰術 帳面上看起來要拆 實際遙遙無期
作者:
testutw (末撤)
2021-11-08 09:01:00拆到慘肥滾下台也不會拆到他家
作者:
LSW1990 (Wen)
2021-11-08 13:05:00真好奇，提告到底要告哪條？
作者: chenchen957 (givemechen) 2021-11-09 13:56:00
智商70都知道為什麼~總是有人愛提愛帶風向選舉到了買報導的一堆,智商有70的都知道為什麼
不用關說也拆不到啦，因為行政效率差，何必出來秀下限ㄏㄏ
作者: rockmanchiu (我終於有帳號了) 2021-11-09 20:29:00
不給拼點閱
選舉布條只有博士資訊 真不知道台灣選舉是學歷的嗎？