[新聞] 桃園囤房稅三讀通過 建商寬限期調高到3年

作者: hvariables (Speculative Male)   2022-03-24 23:16:02
https://udn.com/news/story/7324/6188443
桃園囤房稅三讀通過 建商寬限期調高到3年
2022-03-24 13:37 聯合報 / 記者陳俊智/桃園即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/24/realtime/16464172.jpeg
桃園市政府抑制囤房炒作,將持有6戶以上非自用住宅房屋稅率調高到3.6%,修正案獲多
數議員支持,但就建商寬限期部分有看法分歧情形,最後透過舉手表決決定3年版本。
記者陳俊智/攝影
桃園市政府抑制囤房炒作,將持有6戶以上非自用住宅房屋稅率調高到3.6%,房屋稅徵收
率自治條例修正草案送議會審查,獲多數議員支持,但就建商寬限期部分有意見分歧情形
,經過表決,修正案今三讀通過,建商寬限期放寬到3年,而修正後的稅率將於7月實施,
明年5月開徵。
桃園目前非自用住宅採單一稅率2.4%,修正後將實施差別稅率,5戶以下維持2.4%,6戶以
上則調高到每戶3.6%。針對建商持有新成屋問題,市府認為建案如果2年內銷售8成,應視
為待售期,適用2.4%稅率,但超過2年未售,就改採3.6%稅率計算,期望藉此加速建商合
理出售房屋。
桃園市議會多數議員都支持修正案,但在建商寬限期部分有不同看法,一派認為寬限期太
短,應放寬到3年,但也有人覺得2年時間應該充足;經舉手表決,寬限期最終以14票比10
票,通過寬限期放寬為3年版本。
議員牛煦庭表示,囤房稅真正的政策效果,是針對建商沒賣掉的房子加重稅率,讓建商有
釋出餘屋的壓力,避免囤積居奇、變相壟斷,以改善市場體質,但多這一年寬限期,會折
損政策效果,對於望治心切的青年世代來說,無疑是為德不卒。
議員舒翠玲支持2年版本,認為市府應該做過市場調查,也與建商購通討論過,才定出2年
版本,不過既然大會作成決議,也尊重多數人的看法。
議員李伯坊支持3年版本,指建案也有城鄉差距,偏鄉的房子不如都市的房子搶手,銷售
可能沒有都市快,這種情況並非建商願意或刻意囤房。他表示,如果只有2年期限,對在
偏鄉蓋房子的建商可能不公平,以後會沒人敢在偏鄉蓋房子,而偏鄉的屋齡會越來越大,
陷入惡性循環。
作者: mengpo (j6)   2022-03-25 07:36:00
偏鄉賣不出去可以降價,回到偏鄉該有的價格
作者: is1128 (想不出來)   2022-03-25 08:37:00
誰在偏鄉蓋房子?
作者: yan2626 (Cyrus)   2022-03-25 08:39:00
台北是一年寬限期繼續藍綠好棒棒
作者: coolptt (吼吼吼)   2022-03-25 14:32:00
丟臉阿 數一下哪些議員
作者: orangeli   2022-03-25 19:43:00
李議座真是杞人憂天,建商開價都不把偏鄉當偏鄉了
作者: tofukingkion (豆腐)   2022-03-26 02:13:00
扯臺北的要不要先看一下臺北四大案?小巨蛋?還有你學會看要不要兩段式左轉沒?
作者: yan2626 (Cyrus)   2022-03-26 11:19:00
https://tinyurl.com/ya3s32hf張金鶚說,台北也只有1年寬限期,桃園3年期限標準太寬鬆,新建案多有預售案,而預售案已有2年時間,若再加上3年寬限期,等於建商握有5年時間可以慢慢賣,對抑制房價及提高房屋使用率恐怕非常有限。張金鶚認為,政府若有心打囤房及提高房屋使用率,民眾持有房屋相關資訊應該更透明完整,採全國總歸戶方式計算;另外,政府雖提供優惠稅率給釋出空屋的房東,但更重要的應是整頓租屋市場,避免房東不繳稅、提高的囤房稅轉嫁到租客身上。
作者: Vanvan (Blah Blah)   2022-03-26 11:26:00
6戶也太多…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com