[新聞] 桃捷2.0規劃11條路網 將報中央備查

作者: hvariables (Speculative Male)   2022-04-09 19:41:27
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1510618
桃捷2.0規劃11條路網 將報中央備查
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/09/177.jpg
桃園捷運綠線施工中,恐延後到二○二七年完工。(桃園市政府提供)
2022/04/09 05:30
捷運工程局正依交通部審查意見修正報告書
〔記者周敏鴻/桃園報導〕桃園市議會定期會昨天議程為市府捷運工程局工作報告,局長
陳文德表示,市府規劃二○五一年完成「桃捷2.0」願景,新增桃捷綠線延伸大溪等十一
條路網的規劃報告,二○二○年送交通部審議後,正依審查意見修正報告書,爭取交通部
今年底備查新路網計畫。
桃市十一條路網規劃包括綠線延伸大溪、林口龜山線、桃園中壢平鎮線、平鎮龍潭線、桃
園青埔線、棕線延伸市區、桃園蘆竹竹圍線、航空城線、大園觀音線、中壢新屋線、內壢
宋屋楊梅線,全程一二二‧七公里。
保存文化資產 綠線施工進度延後
議員黃家齊、黃婉如、徐其萬等人,對於施工中的桃捷綠線,都憂心緊鄰台鐵桃園站的
G07站基地內挖到清治、日治時期的鐵道遺構而工程延宕;陳文德答詢說,為了用翻模、
提取與3D列印等方式保存文化資產,工程進度受影響約十五個月,原訂二○二六年可完工
,恐因此延後到二○二七年。
棕線變更改中運量 6月送審議
議員陳雅倫、林俐玲、陳美梅、簡智翔、牛煦庭等人,關注輕軌設計變更為中運量系統的
桃捷棕線推動進度,對此,陳文德表示,棕線全程十一‧三八公里,設置八站,考量桃市
人口快速成長、銜接雙北捷運的中運量系統才變更設計,報告書修訂中,預計六月間送到
交通部審議,爭取年底核定後,八年內完工通車。
綠線工地行人通道坑洞多 將改善
議員蔡永芳反映,綠線G04站工地旁介壽路二段二月五日晚上發生死亡車禍,G03、G04站
附近的行人通道滿是坑坑洞洞,「簡直是逼民眾走到馬路上」;陳文德回應,將儘快改善
,也會要求包商加強人行通道路面的平整度,並落實每日巡檢維護。
作者: eee60109 (L.C.H)   2022-04-09 19:44:00
捷運紅線可以復活嗎?台鐵不需要捷運化
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-04-09 20:19:00
最需要的桃園到中壢不蓋,蓋一些有的沒有的
作者: diedirtyfat (死肥噁)   2022-04-09 20:19:00
看來是有生之年系列了(菸
作者: sirloin (Sir. Loin)   2022-04-09 20:25:00
蓋在一些鳥地方誰會去搭?蚊子?
作者: bonin1413 (liang)   2022-04-09 20:36:00
有需要規劃這麼多線路?以後營運撐的起來?
作者: ultradev (QQ)   2022-04-09 20:43:00
市府畫畫比賽而已,很多線不會通過核定的,也就不會營運
作者: kyozwhie (墨玄)   2022-04-09 21:03:00
但是為了炒地皮和房價畫大餅還是會蓋
作者: atuf (嗶嗶)   2022-04-09 21:11:00
桃園到中壢的捷運有綠線啊,某樓在亂講什麼
作者: cosy (笑看人生)   2022-04-09 21:15:00
機捷也有桃園到中壢
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-04-09 21:16:00
棕線、台鐵地下化都還沒動工是在騙誰啊棕線可行性過關到現在都四年了…,還沒環評過任何一關,果然選舉前又來騙?
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2022-04-09 21:17:00
基本上使用率低就是錢坑,為了維持收支平衡拉高票價就更沒人要搭,特別觀音新屋這些地方會搭捷運的人根本沒幾個。最後就是變成蚊子燒錢設施以及炒地皮工具罷了。
作者: cosy (笑看人生)   2022-04-09 21:22:00
不是是規畫書而已? 這篇新聞是騙了什麼.....
作者: orgre (哇操)   2022-04-09 21:27:00
桃園人口第三的平鎮區之前都被捷運完美避開,呵呵
作者: OXIIO (囧尼)   2022-04-09 21:31:00
可憐的交通建設...
作者: atuf (嗶嗶)   2022-04-09 21:44:00
機捷沒有到桃園區啊,哪有桃園到中壢
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-09 21:49:00
平鎮有在規劃裡啊
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-04-09 21:51:00
想必某樓認為松山到南港有捷運
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-09 21:52:00
但的確二期路網裡有很多條 目前看起來運量都不可能太多吧
作者: atuf (嗶嗶)   2022-04-09 21:54:00
松山到南港有文湖線啊,實際上就是有,難道還要符合「心裡標準」嗎
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-04-09 21:56:00
新莊到板橋早就有捷運了,蓋啥環狀線?松山到文湖線要先走快一公里,好棒棒
作者: atuf (嗶嗶)   2022-04-09 22:02:00
松山到文湖要一公里松山機場、中山國中不在松山?
作者: NaouZ (W3ME)   2022-04-09 22:20:00
2051 年也太樂觀了,涉及徵收延宕工期、建造成本翻倍漲這些因素影響,相信在座各位有生之年都看不到那一天的到來。
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2022-04-09 22:26:00
莫忘桃園市有大園觀音新屋區
作者: excercang (啦啦啦)   2022-04-09 22:29:00
機捷都賠錢了,這個做下去要全民買單嗎
作者: TONYTEACHER1 (超級小6)   2022-04-09 23:00:00
選舉到囉
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-04-09 23:02:00
不思考自駕車路網怎麼規劃 花大錢搞這東西...
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-09 23:04:00
規劃沒什麼問題
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-04-09 23:18:00
噗 選舉到了
作者: excercang (啦啦啦)   2022-04-09 23:19:00
規劃公共運輸是正確的,但現階段不該做這個台灣必需減少自駕,交通亂源絕大多數是自駕來的
作者: cosy (笑看人生)   2022-04-09 23:29:00
減少自駕之前 交通運輸要先起來阿
作者: s0930194 (航海之家)   2022-04-10 00:08:00
然後發現那些地方的土地都已經ry
作者: KaoZen (高興)   2022-04-10 00:47:00
唉~桃園要步上高雄的後塵了
作者: julian0603 (零六零三)   2022-04-10 01:21:00
又開始畫大餅啦 真香
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-04-10 01:58:00
我講的自駕車 是指 AI自動駕駛功能的車
作者: hipolymer (保溫瓶)   2022-04-10 02:10:00
棕線 從開始選舉到現在 都連任兩任了還在送審 笑死
作者: ga047993 (鮑魚)   2022-04-10 02:39:00
可憐啊
作者: brad850402   2022-04-10 03:24:00
這id專發新聞欸 是要洗簽名檔嗎
作者: excercang (啦啦啦)   2022-04-10 10:32:00
台灣發展AI行駛,那個車禍率會很可怕
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-04-10 16:15:00
所以 要規劃啊! 當然 不會是現有的馬路"配備" 就放行啊!
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2022-04-10 17:45:00
炒地皮 屢試不爽
作者: sohuanjin (劣者無能)   2022-04-10 18:13:00
原來規劃捷運是炒地皮啊 那桃園不要有大眾運輸好了
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2022-04-10 18:37:00
把捷運規劃在沒什麼要搭的地方就炒地皮啊部分在熱區的叫正常發展 有發展有炒地皮 難懂?
作者: cosy (笑看人生)   2022-04-10 19:15:00
大眾運輸本來就是要平衡發展 不然偏鄉永遠偏鄉 這樣比較好?
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2022-04-10 19:20:00
阿鬼,去看一下行經路線好嗎,給鬼搭的
作者: sohuanjin (劣者無能)   2022-04-10 19:24:00
要不要去看一下通車時間是哪時?目光潛短的人
作者: j056237 (Chris)   2022-04-10 20:01:00
我倒是覺得先重點發展市中心才要擴散出去
作者: niko0202 (Niko)   2022-04-10 21:04:00
喊兩年了好嘛 輕軌之都 笑屎
作者: Lattego   2022-04-11 11:25:00
笑死,繼續吵,幫我房價墊高謝謝!
作者: coonash (庫耐)   2022-04-11 13:38:00
如果要以有沒有人搭來評斷,那全桃園根本不該蓋捷運,流通人口差大台北這麼多,不用拿石頭砸自己腳
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-04-11 14:19:00
一階段路線先動工好嗎? 扯棕線卡位久了…
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-04-11 21:35:00
房價噴2倍 結果捷運看沒影 笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com