Re: [交通] 違停不能直接檢舉後的交通

作者: doggy1985 (火鍋人)   2022-05-05 08:44:58
※ 引述《paladen (奇怪)》之銘言:
: 每天中午都會經過的龍安街,原本頂多一般紅線停車,也不會很多數。
: 今天經過的時候,紅線滿滿的車輛,並排的車輛,停在公車站牌的車輛。其中一度只能
單向
: 通車(燦坤這),就知道有多嚴重了!!
: 現在的方式要通知警察,請警察來現場處理,等到場都是多久後的事情。等警察一離開
又是
: 一樣。
: 真不懂立法的委員,跟通過的交通部在想啥?
: 這樣更增加警察的事務,光跑違停檢舉就一整天了吧!
這條是各地警局之前一直透過新聞
表示因為大量檢舉關係
讓開製罰單的單位忙翻天
營造氣氛
加上各地議員和立法委員為了討好選民服務
上下交相賊的結果
跟交通部沒有關連
作者: jackyown (JACKYOWN)   2022-05-05 08:59:00
不如停去你家大門如何?這樣也能護航 死忠的真的厲害
作者: gm3252 (阿綸)   2022-05-05 09:19:00
太多人檢舉的設科技執法就好啦,結果搞到禁止檢舉讓檢舉變麻煩事實上只會增加更多違規而已
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2022-05-05 09:39:00
中壢火車站前違停兩分鐘會自動語音警告,三分鐘拍照自動開罰,不是做不到,是不想做,這還是鄭文燦任內設置的
作者: yituo (胖胖)   2022-05-05 09:51:00
沒有關係的話,那王國材寫什麼檢討報告?笑死
作者: dickkdickk2 (ls)   2022-05-05 09:57:00
中壢車站科技執法是個笑話好嗎https://i.imgur.com/NIqtOlk.jpg科技執法還是塞的亂七八糟
作者: taohua (taohua)   2022-05-05 10:02:00
科技執法都是定點的 就只是把違停的地點挪一下而已
作者: dickkdickk2 (ls)   2022-05-05 10:04:00
把違停檢舉外包出去比較實在
作者: djar0611 (陳拼其)   2022-05-05 10:39:00
我覺得路邊停車開單員可以增加檢舉的業務 劃分專責區域另外將值勤範圍縮小 不過要解決不收費時段時的人力問題而且也牽扯到是否有公權力執行以及人身安全
作者: ridodo (第一誡)   2022-05-05 11:21:00
還在科技執法xdddd塞成這樣是多不敢得罪小黃選票啊
作者: cute15825 (Westdo0r)   2022-05-05 11:23:00
看來有人是死忠的唷
作者: paladen (奇怪)   2022-05-05 11:44:00
是先違規還是先檢舉,為何有錯誤思考方向?多違規才會啊
作者: alowkey (阿勞奇)   2022-05-05 11:55:00
現在打110,員警要直接過去處理不是更累?
作者: blackjack4 (god)   2022-05-05 12:02:00
哈哈哈哈哈
作者: dayanday (QQ)   2022-05-05 12:32:00
沒錯 警察局請約聘行政人員來處理罰單不就好了 罰單的錢一部分當作經費補助 請約聘又能增加工作機會 和樂不為
作者: yan2626 (Cyrus)   2022-05-05 12:37:00
汽車違停罰600 沒人會怕 開放民眾檢舉有獎金 一台算60給民眾就好 保證路上沒違停
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2022-05-05 12:37:00
只有一個點當然不佳,你廣設不就好了,重點是技術跟設備都有,不用就是不想用,不然你覺得一台消防車滅不了火,消防車廢物沒用嗎?不就該多增加設備
作者: yan2626 (Cyrus)   2022-05-05 12:39:00
死忠的超多 難怪做的再爛民進黨還是能當選
作者: kindless (yanki)   2022-05-05 13:15:00
警察現在也是慘 疫情也是忙翻之前都是靠正義魔人在免錢檢舉 現在變成得一直接民眾電話
作者: zzaa01 (羊)   2022-05-05 14:53:00
一樓真的鬼邏輯,所以你都去勞工局申請戶籍謄本?
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-05-05 15:15:00
住商混合區,缺乏收費的公共停車格也是不爭的事實。
作者: ultradev (QQ)   2022-05-05 15:25:00
桃園如果不管交通違規,那就會高雄化,人民素質不高的地方就是大家一起受害
作者: bonin1413 (liang)   2022-05-05 15:47:00
桃園有在管?肇事率常常前三名是什麼東西
作者: noirskakashi (楊安安)   2022-05-05 15:56:00
交通檢舉若有獎金,效果會不錯
作者: fengweikang (willy0325)   2022-05-05 15:59:00
在那叫什麼
作者: wray (Rayf)   2022-05-05 16:07:00
交通檢舉沒獎金都那麼多了,有獎金不就屢創新高
作者: stayfoolish (fool)   2022-05-05 16:30:00
最近大興西路也常常看到車子開上人行道爽停,無言前幾天還看到某議員宣傳車大方停在紅線上廣播呢
作者: hicoy   2022-05-05 16:59:00
你po錯版了 這邊不適合討論議題 跟著酸就對了
作者: suba1121 (宣)   2022-05-05 18:31:00
違停不能檢舉不是全國適用嗎 跟高雄有何關係??還人民素質?? 哪一個地方沒有違停的問題
作者: cosy (笑看人生)   2022-05-05 18:52:00
看到一樓正常發揮我就放心了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-05-05 20:21:00
好可怕 最近違停真的多了很多
作者: pps (pps)   2022-05-05 20:41:00
非常糟糕的政策
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2022-05-05 21:04:00
桃園住了十幾年,我覺得一直都這麼差,並沒有覺得有「變差」
作者: NaouZ (W3ME)   2022-05-05 22:57:00
放任違停是民之所向
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2022-05-06 02:08:00
沒錯,民進黨沒有錯,都是那些地方警察局跟議員害的
作者: koko5566 (可可5566)   2022-05-06 14:40:00
民代為何會有這種要求 穿說穿了就是多數民意反對檢舉
作者: BlueMaple (歲月如梭)   2022-05-06 15:03:00
其實有個職位叫交通助理員 完全能處理罰單問題 現在這現象說跟交通部沒關係 完全沒法認同
作者: ssam506 (ㄅㄆㄇ)   2022-05-06 23:38:00
還好我買透天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com