[新聞] 桃園規畫地下街 地方疑沒商機

作者: semih (Sayginer)   2022-06-21 08:15:17
https://udn.com/news/story/7324/6402706
桃園規畫地下街 地方疑沒商機
2022-06-21 01:07 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園報導
台北市許多捷運站設有地下街連結百貨商圈,桃園市目前沒有,隨捷運等建設進展引起期
待。市府目前規畫中壢車站預留空間,高鐵站前開發案也建議興建地下街,但都還在初步
規畫階段,能否促成商機和繁榮,地方仍持保留意見。
都市空間立體化要採空橋或地下道,因新竹市慈雲空橋引發話題。桃園市議員黃敬平表示
,目前桃園僅捷運A7站商業區街廓基地規畫設置2樓迴廊和跨街天橋,建議未來桃園和中
壢車站與周邊商圈大樓也用空橋串連周遭發展。
市長鄭文燦說,機捷A7體育大學站至合宜住宅間,和A19站桃園體育園區站至桃園國際棒
球場,涉及捷運聯開的案子都設計空橋連結,但地下連通也是改善人行交通和都市立體化
的好方法,如中壢車站周邊已預留地下空間打造地下通道。
捷工局綜合規畫科長徐東隆表示,A23中壢車站保留的地下通道空間,未來可連結周邊商
圈,帶動站前發展,是否能成為地下街,要看周邊都更情況。
捷工局長陳文德直指桃園車站也該做地下街,但計畫道路不夠寬,沒足夠空間可開發,中
壢車站能發展地下街,已預留中平商圈出口,進度卻因都更卡關。
「桃園市的地下街最快2027年就有。」陳文德說,捷運綠線從G10到G11站約400公尺的地
下街應能夠最早實現,相當於地面從桃園區同德二街到大興西路,其次是和新北捷運三鶯
線交會的G04站通道,在八德大湳。
但議員黃敬平認為不符時宜,以台北車站地下街為例,近年因疫情蕭條,招商不好,設天
橋就不用另外招商。議員謝美英說,要記取過往地下街髒亂、治安不好的教訓。
地方則質疑綠線地下街未來都沒商機,因為不是精華和人潮地段。
捷工局長陳文德說,綠線的地下街可透過聯開招商解決問題,相信運量可帶來顧客。議員
彭俊豪則認為,可建置市民活動空間,擴充使用功能,新商業設施啟用,就可望帶動新商
機。
青埔高鐵站前開發案也可能興建地下街,市府已經建議業者連結高鐵站、機捷A18站和鄰
近的停車場與公園,利用招商滿足民眾生活所需。
作者: countryair (countryair)   2022-06-21 08:18:00
現在地下街不潮了嗎
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-21 08:25:00
先把延遲問題解決再畫大餅吧,綠線延宕,鐵路地下化更是延宕好幾年了,棕線也延宕,總圖也延宕…,那件事做好的? 做的有跟說的一樣嗎
作者: hanslins (hanslins)   2022-06-21 08:37:00
桃園捷運是沒重運量的,誰會為了逛街往地下走,很容易變成龍山寺旁地下街
作者: tosh2 (tosh2)   2022-06-21 08:42:00
沒錯,想複製北車那種地下街也不想想人流量夠不夠的問題
作者: countryair (countryair)   2022-06-21 08:46:00
可能要多用途場域使用 只靠商鋪應該會很辛苦
作者: keygo (將相本無種)   2022-06-21 08:50:00
百年建設。司機不能換。繼續綠色執政好了
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-06-21 09:08:00
台北的地下街到現在也只有站前賣宅宅跟外勞那一條活的好好的,桃園確定要弄?
作者: testutw (末撤)   2022-06-21 09:17:00
台北那一條走到底就接西門商圈 桃園要接到哪?
作者: william7713 (..)   2022-06-21 09:22:00
高雄捷運的商店都做不起來了 桃園還要做地下街?
作者: parolu (流浪他鄉的綠豆)   2022-06-21 09:23:00
別怕呀,我們快要有林發財市長來規劃地下街了,大家準備賺到盆滿缽滿呀。要是賺不到,起嘛挖好地下道方便大家吃土吃到飽呀。
作者: moon13 (131313)   2022-06-21 09:32:00
整天高談闊論,結果沒一件事做好
作者: asdf70044 (A7)   2022-06-21 09:39:00
現在哪有人要逛街
作者: excercang (啦啦啦)   2022-06-21 09:49:00
遊民:可以睡覺了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-06-21 09:52:00
哎呀,巧立名目,才能從中抽油水阿
作者: Yelnats28 (live)   2022-06-21 09:53:00
如果同德二街有設出入口,對於這一帶前往搭乘捷運是有增加吸引力,等於這一段空間一定會存在,只是要如何利用的問題。
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2022-06-21 09:57:00
哈。淪為 遊民社區吧
作者: mxr   2022-06-21 10:02:00
交通都搞不好了還搞地下街 北七到有剩
作者: Yelnats28 (live)   2022-06-21 10:04:00
台北龍山寺、高雄地下街的辛苦,其實也是因為空間並不在旅客轉乘的必經路程,有沒有人流還是重點。至於A18或A19用空橋連接穿越馬路也都蠻不錯的,效果都比較好。所以目前可以考慮的,也的確只有G10-G11、中壢車站地下空間的利用問題。高鐵則不看好,不用特別蓋地下街,這裏不會有人流特別往地下走。
作者: Numenor (努曼諾爾)   2022-06-21 10:09:00
喊個“先進都市的象徵”不就行了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-06-21 10:11:00
樓上有講到重點,北車交通彙集+周邊學生上班族觀光客人流量可說是全台最大之一,地下街都經營這麼辛苦,何況桃園
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-21 10:12:00
記得前幾年還喊思科要進亞矽,結果??廣告報紙行銷超強,實際檢視根本沒啥重大建設
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-06-21 10:13:00
講個清楚的標的好了,東區地下街東區地上都已經快死透了,就不用講底下那條,台北前後那兩條能活是因為人真的夠多,但是誠品那條因為疫情也快掛了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-21 10:16:00
八年了,看到的是棕線連縱規都還沒過,綠線延宕,桃地還在準備招標…,要招到啥時?
作者: Yelnats28 (live)   2022-06-21 10:18:00
誠品那條地下街,以前還能靠國光客運的人流,但改位置後,就少了許多人潮。
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-21 10:55:00
台北車站人流,地下街都這樣了,桃園?
作者: seaseasea (Pat)   2022-06-21 11:02:00
遊民:捷運宅get
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-06-21 11:08:00
就算是疫情前,從中山吃完拉麵走地下回北車看都已經很慘了,橫向賣電動跟扭蛋的也是靠週末人潮在撐而已,實際觀察只逛不買的還是佔多數
作者: hanslins (hanslins)   2022-06-21 11:14:00
現在買實體店面的只有去outlet 跟吃飯,誰還去百貨公司當盤子?
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-06-21 11:24:00
看看中壢徒步區…
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2022-06-21 11:24:00
現代台灣人買東西都是momo,蝦皮,淘寶,亞馬遜了…
作者: dek (黑傑克)   2022-06-21 11:25:00
夏天可以躲地下街吹冷氣不錯啊
作者: decorum (Festina Lente)   2022-06-21 11:30:00
真是很白痴的構想 千萬別搞民生消費一大部份轉移到網路了 還增加實體店面坑人坑己
作者: davery (Rango)   2022-06-21 11:33:00
先把車站周圍的交通,遊民跟八大搞定吧,不然車站商圈永遠就是那不上不下的樣子
作者: NaouZ (W3ME)   2022-06-21 11:38:00
不允許鐵路高架化,卻打算架空橋?庶民要的天際線呢?下一波先搞定國道一二三、五楊高架、快速道路全面地下化好嗎!
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-21 11:38:00
先加速交通建設吧,共構站加速都市更新成商辦,帶來人流進度落後只會讓商圈更加沒落
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-06-21 11:49:00
又在騙.........
作者: ericliung (尋歡)   2022-06-21 11:54:00
認真說 很有可能直接變東南亞街
作者: sirloin (Sir. Loin)   2022-06-21 12:03:00
現在誰要逛街?無聊
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2022-06-21 12:08:00
外勞會逛街
作者: noirskakashi (楊安安)   2022-06-21 12:15:00
改停車場人流會更多,地上空的一堆而且也就剩東南亞國際街熱鬧而已。
作者: abeliangroup   2022-06-21 12:17:00
台北地下街都慘不忍睹了
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-06-21 12:23:00
應該走桃園車站或中壢車站吧,規劃到G10是給誰走?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-21 12:24:00
桃園有機場優勢,捷運開下去,比較推薦做商辦,也有利於就業發展跟產業轉型
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-06-21 12:25:00
火車站附近可以疏通火車站的人潮
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-21 12:25:00
雙北商辦價格高,而且一位難求,桃園機會來了,一定要把握
作者: max90283 (ccc)   2022-06-21 12:27:00
舊市區地下街已經可以想見街友聚集了..還能遮風避雨新聞內容是不是有誤,G10到G11是同德六街到大興西這段,不是同德二街
作者: coonash (庫耐)   2022-06-21 12:45:00
地下街要做得好,要看地面上是做什麼,如果只是馬路底下的地下街,那失敗機率很高如果是像青埔站前,地下通道上是商辦和商場,還可以直接連到高鐵月台,才容易有人流
作者: Yelnats28 (live)   2022-06-21 12:58:00
同德六街的話 那就是藝文特區旁了(看新聞還以為同德二街會有出口 搞錯了)
作者: nggfn (nggfn)   2022-06-21 13:23:00
大湳市場逛一逛再去地下街嗎?XD
作者: testutw (末撤)   2022-06-21 13:57:00
台北一堆捷運出來出口的地下通道的商店都沒啥人了
作者: Renoir (雷諾瓦)   2022-06-21 15:14:00
未看先猜直接變遊民收容所
作者: countryair (countryair)   2022-06-21 18:20:00
現在消費型態改變很多 如果地下街還定位在做零售會很令人擔心
作者: a00080245 (啊)   2022-06-21 18:51:00
地下通道方便人行再考慮商店街,為設而設沒意義
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-06-21 19:52:00
不如給公園堅做公園 媽媽們恨需要綠地育兒很
作者: gm3252 (阿綸)   2022-06-21 20:36:00
高鐵一定會做地下通道啊,反正不用做太長
作者: Yelnats28 (live)   2022-06-21 20:49:00
高鐵站前的馬路的確是不太好通過但有點希望也用空橋連結
作者: bronx0807 (堅持需要練習)   2022-06-21 21:46:00
遊民的高級住所 遮風避雨 充滿尿味
作者: abudi717 (噁布丁)   2022-06-21 22:04:00
以前站前復興中正地下道應該留著在直通桃站的
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2022-06-21 23:51:00
地上商店都沒人了 還蓋地下 到時候就是髒治安死角
作者: NakedSnake   2022-06-22 00:35:00
那就來個三仙巷地下化吧
作者: aqua25113 (中壢宋慧喬)   2022-06-22 01:56:00
看看台北地下街那副樣子 真的不要再用蚊子地下街出來欸
作者: winbabu6317 (小雞旦)   2022-06-22 07:07:00
笑死 地下化做好了沒
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-22 12:29:00
連主體都還沒動工,更遑論完工了,後面還有徵收的大魔王關卡,看起來就是留給下一任擦屁股
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-06-22 16:39:00
桃園的商圈真的沒有地下街的需求
作者: ayaaya (ayaaya)   2022-06-22 22:11:00
桃園地面都已經夠糟,如果有地下街真的不敢想像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com