作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-07-05 12:21:39我就想說奇怪
當初黨中央徵召林智堅選桃園的之後
鄭寶清要選市長的看板卻還依然掛著 也沒有要退出的樣子
結果現在林智堅爆出很多不利的消息
像是本來計畫全家搬到美國 論文抄襲 還有烙跑的批評
看來鄭寶清應該還是有機會
大家繼續看熱鬧
小英：欸你抄論文你要講啊！運鵬：寶清!?XD要換也我上
論文的話，誠信問題很嚴重，而且是會為了個人利益而不顧道德標準的投機小人
作者: moon13 (131313) 2022-07-05 12:39:00
原來我們下任市長是抄襲仔啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-05 12:49:00沒事的，只要能抗中保台，貪污都可以了，抄襲根本沒什麼
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 12:50:00作者: pieceioriX 2022-07-05 12:59:00
樓上如果沒寫過論文 還是請不要來秀你那可憐智商
某位護航的…，看來你根本沒搞懂問題…，真的讓人更看清楚民進黨支持者都什麼樣子的人，也好，多表演一點，讓大家看得更清楚
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-05 13:14:00抄襲論文仔不可取阿智堅 棒球場內記得不要蓋水溝
這種事本來就該監督，本魯也是112碩畢，論文能這樣嗎？ 以為監督的都國民黨畜生？ 什麼二分法貼標籤，我非國民黨員，不能知道真相嗎？ 真的非常糟糕
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 13:29:00lin那個圖真的秀了超高智商，笑死我堅堅的魅力不是論文，你要護航請專業一點，堅堅的魅力來自被菜EE欽點參選好嗎
作者:
testutw (末撤)
2022-07-05 13:32:00跟沒真一樣下去吧 丟人現眼
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 13:33:00lin鍵盤仔是不是要躲起來了
你去民營工作，很多都要好幾次reference check 甚至有要求聯徵中心紀錄的，這學經歷差就算了，人格特質跟誠信根本掃地的，大家也就敢用？
作者: MTBF (mtbf) 2022-07-05 13:41:00
林這件事怎麼看都是綠營內部互咬
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 13:50:00pieceioriX 你有寫過論文喔！拿出來給大家笑一笑
哈哈 樓上還是搞不懂data，跟對data研究差異，而且data是data，論述用字一樣…，這…，算了，搞不懂沒關係，但民進黨支持者最會的就是模糊焦點，你繼續就越多破綻，看看教授怎麼會的吧XD你先搞懂人家質疑的是什麼吧…，不然根本明顯模糊焦點了
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 13:52:00哈哈哈哈哈，樓上的不懂裝懂喔！看來國民黨抹黑別人還可以亂說呢！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 13:54:00好可怕的支持者…，不過還好越來越多人看清楚你們的操作手法了，都解釋給你了，還在轉移模糊XD
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 13:55:00喔喔喔喔喔喔！不然全都給你說嗎？不如給當事人跟教授解釋啊！抹黑第一XDD
你有看內文？XD 貼個標題帶風向？ 這教授說法根本自爆…，提油救火..
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 13:57:00教授自爆？？？爆在哪？XDD
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-07-05 13:57:00鈔襲（X)、臨摹（0)。多讀點書好嗎
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 13:58:00看人家怎麼在記者會說的好麻！XDD好難溝通喔！拜拜喔喔喔喔！有智慧就知道國民黨在抹黑囉！（燦笑國民黨說要打一場君子選戰的呢！結果在這抹黑造謠，好怕啊！請國民黨支持者繼續表演喔！——請開始表演——-
小弟不才修讀碩士畢業，從沒聽過畢業論文聯名發表請各位指教一下，另外系統上登錄的該論文作者只有林智堅一人，不知道所謂聯名發表實務上是如何操作的，是不是能公布出來造福全台碩士在學生
資料是資料，用在描述一樣，這..，還能凹XD 看來你連法律上的抄襲都不懂..
作者: pieceioriX 2022-07-05 14:04:00
寫成藍球也是傳承 我懂
連用字都一樣..，到底懂不懂人家在質疑什麼啊XD，推樓上補充
作者: pieceioriX 2022-07-05 14:07:00
某樓願意 可以跟你約時間看我論文 不過我理工怕你看無
2022-07-05 14:08:00
朱綠倫 感覺蠻危險的 三輸有可能
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2022-07-05 14:09:00他肯定沒寫過阿，說不定有寫也是左抄右抄，照綠共說法是類參考嗎？
2022-07-05 14:09:00
打論文 感覺下下策 參考蔡 越打越旺
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-05 14:09:00喜憨兒打 藍 球囉
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2022-07-05 14:10:00更好笑的是別人抄林，林還去引用別人抄自己的論文內容，連自己寫的東西都不知道，跟我說林自己寫論文？lin除了貼圖跟打哈哈轉移焦點外，什麼都不會，綠綠支持者都這種程度可悲唷
綠營支持者已經來帶風向轉移焦點了…，是不是很符合預期？！ 真的蠻可怕的政黨
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2022-07-05 14:12:00請支持堅堅蔡EE欽點參選的，論文這種自爆點就別在講了，跟我一起支持蔡EE
小綠綠真可悲 放心啦公園哥不會選上啦 好好去美國吧
台灣人的選舉，不是美國人的，當時怎麼罵馬的，現在就不要說時空背景不同
樓上，他們就只會選舉啦，抹黑民進黨會輸人？ 要不要看台中市長如何被抹黑？ 柯志恩論文？
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-07-05 14:17:00選舉終於熱起來了 撕起來
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 14:17:00等等啦sci不是小智大粉絲嗎XD前面反串得這麼久還沒選捏
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 14:42:00其實大家都是堅堅粉絲啦，綠共產一家親
作者:
MGCHU (たけ)
2022-07-05 14:51:00作者:
melluu (蒼天有淚)
2022-07-05 15:00:00連籃球都會寫錯 志煎仔是有多低能
作者:
mxr 2022-07-05 15:01:00綠畜是不是沒寫過論文啊 知道什麼叫文獻回顧嗎
民進黨支持者真的越來越誇張…，新竹市公共工程預算執行率全國倒數第三，棒球場水溝設場內…，而且被質疑抄襲就是人品與誠信問題，幾乎所有正當工作的雇主都會reference check 人品問題這還有人護航的下去喔…，真的沒極限…，最會行銷選舉的政黨不意外喔，還有新竹斷橋事件，瑋鋒2.0反串黑政敵，站前一改再改，花一堆錢，圖書館拆掉，還沒建..，可以打的可真多，之前貼了你是無事嗎？ 以為人家專打這個而已？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-05 15:04:00結果現在是調查員抄襲我美利堅大市長論文喔，有辱機關名聲不用撤職嗎？哦…是局長自己先辱的，那沒事了
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2022-07-05 15:14:00鄭寶清從來就沒有過機會吧??
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-07-05 15:19:00民進黨支持者現在就是党餵什麼就吃什麼
作者:
LMgogo (未來)
2022-07-05 15:20:00無論誰來都不會給雙鄭好嗎...不過好奇怪，他之前選新竹，怎論文這件事沒打啊？
賤畜柯韓粉開始造謠抹黑目的就是要讓林智堅人格毀滅!
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-07-05 15:24:00沒看那位拿著中央圖房的圖卡就敢貼出來開地圖炮
作者: asdf70044 (A7) 2022-07-05 15:35:00
哪邊拿得出這些圖卡阿==
關於LM大的問題，合理猜測可能這次真的是不滿空降，或民進黨派系之間的鬥爭大戲…
作者:
taohua (taohua)
2022-07-05 15:40:007/8才要辭啊 現在打還有轉圜的餘地國民黨如果要打學歷 現在打離投票還太早 怎麼看都比較像內鬥
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 16:03:00j09至少比你懂什麼叫做社區感染呢！噗噗
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-07-05 16:03:00
真相不重要啦 林完蛋了 嘿嘿
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 16:07:00好了啦樓樓上，錯了就承認，做錯還硬凹不就很噁心齁
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 16:08:00喔喔喔喔喔喔喔，謝謝樓上的表演！只會告訴我們國民黨抹黑記得抹好一點喔！（燦笑國民黨記得承認自己亂抹黑做錯囉！（燦笑
作者: moon13 (131313) 2022-07-05 16:16:00
死忠不愧是死忠的
作者:
yen0719 (高瀨和彥)
2022-07-05 16:17:00民進黨的信用有多差，已經不缺這一份論文了
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 16:28:00哇靠我快笑死，我以為打字加燦笑是網路肥宅會做的事情，還真的有人會這樣打出來樓下幫我解答，死忠+肥宅合體是什麼東西
不要污辱肥宅，肥宅是笑都不笑的還有，不要亂加，肥宅不熱衷動漫，卻熱衷政治？
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-05 16:30:00對不起，不該侮辱肥宅，死忠是更噁心的個體，不該一起討論
2022-07-05 16:31:00
KMTer議員多 導致中壢車站一直不改 今年才處理桃客貪腐 也小黨揭弊
市長當八年，市政爛怪地方議員 ?! 標準演示XD 國民黨爛，大家罵國民黨；民進黨爛，民進黨罵大家XD民進黨支持者總是能繼續突破正常人的想像空間XD
作者: RyokoQQ (QQ) 2022-07-05 16:52:00
怎麼可能為了這種事認錯退選
作者:
s0930194 (航海之家)
2022-07-05 17:01:00別人抄你的，但是你的卻引用抄襲你的人
作者:
Blue6 (不入流)
2022-07-05 17:06:00林是移民仔 這種不可能抗中 出事必跑
作者:
OhYang (水紅花葬)
2022-07-05 17:14:00是不是有人以為學位論文可以跟大學報告一樣剪剪貼貼就好啊
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-07-05 17:20:00這案子就是賣學位出包啊，那個教授澄清講法更是坐實了在賣，不然怎麼會同研究室引用複製貼上一起來
作者:
wasugar (.....)
2022-07-05 17:28:00那幾個只會扣帽子的熟面孔已經成功把這討論搞爛了
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2022-07-05 17:28:00人家說你抄襲論文，你跳針你有提供資料給別人寫論文！？
作者:
wasugar (.....)
2022-07-05 17:29:00沒道理沒關係 不停跳針喊垃圾話 把討論弄臭沒人想看就贏貼張網路新聞截圖再開始瘋狂跳針,這種手法有夠噁
他就這樣啊，我都不想回他了反正版主現在也只管沒有自介就發交易文的
作者:
wasugar (.....)
2022-07-05 17:35:00反正選舉接近,這情況只會越來越嚴重,桃園版要亂一陣子了
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2022-07-05 17:58:00j09你還是回啦！顆顆版主如果有管事，早就把你這亂講社區感染的造謠仔水桶了！
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-07-05 18:05:00笑死 顏色正確台灣價值 論文抄襲沒有關係啦
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-05 18:10:003個都空降，起跑點都一樣，但只有他是美國人耶國籍就算是自已人也是會不爽的
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-07-05 18:23:00作者:
testutw (末撤)
2022-07-05 19:14:00還會信公園堅說詞的要不要去驗一下智商?
作者:
fxxkmt (alien)
2022-07-05 19:43:00就算林不選也輪不到鄭寶清
作者:
david086t (xavier086t)
2022-07-05 21:27:00烙跑抄襲仔
作者:
mengpo (j6)
2022-07-05 21:50:00不管你抄襲與否，這種碩士論文品質真丟臉。
誠信不佳，為人投機取巧，還能護航….，果然只有顏色沒有道理，再者，就算談市政，新竹市長公共工程預算執行率倒數第三，綠營支持者有認真檢討？ 根本沒人正視…..，真的噁心
作者:
gigijaja (吱吱喳喳這樣阿 不想再?)
2022-07-05 22:04:00烙跑抄襲仔+狂熱綠雙標
作者:
bounce15tw ('infernal question)
2022-07-05 22:32:00要去美國就去 冠冕堂皇大可不必
2022-07-05 22:52:00
支持林澄清啊 論文文組專題共同研究一堆蔡被打論文假學歷一樣選上耶
樓上…，還在轉移焦點喔？ 資料一樣不代表用字描述，內容可以幾乎c & p，怎感覺綠營支持者都沒寫過論文啊XD用選不選上當作評價基礎..，民進黨果然腦中只有選舉，沒有道德人性，蘇：打贏防疫的選戰 猶言在耳XD這種也能護航，真的臉皮蠻後的，或者看不起台灣選民？
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-06 00:40:00真的耶，說不定蔡還在偷笑自己的死忠好蠢
死忠腦袋簡單啊，會ctrl+c ctrl+v就可以拿學位了
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-07-06 03:56:00學店仔抄襲論文很正常啊~
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-07-06 04:09:00我同意柯韓糞故意把進修抹成移民不要臉 但林智堅訪談表現出就是選桃園不在規劃內 實在有夠委屈他的 為了林智堅 應該投票送他們全家安心去美國
奧步抹黑不就民進黨的專長？ 看看高雄一提名就抹黑論文，結果人家是真材實料政大，加海龜…剛再仔細看一次，哪有提移民？ 又想轉移焦點？內容「希望趁此帶著3個小孩到美國讀書生活，讓小孩在自然的環境中學習，林智堅也能利用這段時間休息、沈澱、再進修，並緩下生活步調，陪伴孩子們。」
作者:
wasugar (.....)
2022-07-06 07:42:00樓上這你就不懂了，人家是棄車保帥，論文主戰場已經垮了開始扯別的事情混淆焦點把水弄渾，扣帽子扯政黨只是基本把討論弄得一團糟，過幾天事情久了大家也就忘了。很懷疑那些開口閉口就是X粉、X糞，言而無物的人腦袋怎麼回事，是沒讀書沒知識，還是更糟糕的沒人格?
作者: PPP0836 2022-07-06 08:38:00
好了啦4%仔，難道你要投張？
推樓上，民進黨一再透支信用…，還有人信？ 到底有沒有良心…
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2022-07-06 10:30:00拜託不要鄭寶清，除非你要桃園繼續炒地皮==
2022-07-06 11:14:00
林上任新竹市長 薪水翻幾倍了
作者: ausome (ausome) 2022-07-06 11:44:00
薪水提升是市長決定的？
作者: wildli0422 (wild) 2022-07-06 12:36:00
推文護航的邏輯真的驚掉我下巴，不是林智堅有問題就是陳明通有問題啊
作者:
beetlej (陰間大法師)
2022-07-08 07:12:00別讓孩子後悔，大家幫忙送孩子到美國遠離失敗教育后木后?