[新聞] 桃園捷運綠線進度超前?議員質疑

作者: semih (Sayginer)   2022-07-13 07:10:06
https://udn.com/news/story/7324/6456536
桃園捷運綠線進度超前?議員質疑
2022-07-13 00:32 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園報導
桃園捷運綠線建設如火如荼,市府昨天舉行成果發表會,展示專業的軌道工程技術,並說
明捷運路網2.0已獲交通部核備,市長鄭文燦和捷工局長陳文德還誇口「綠線各工程標進
度皆超前」。但說法惹來藍綠民代質疑,綠營議員更直言,和人民實際感受差距甚遠,近
期面臨疫情缺工與文資保存問題,不知要延宕多久,捷工局要說清楚。
市府捷工局說明,受疫情缺工和文資保存影響,今年5月已決定調整工程進度,預計完工
時間平均會延後約300天,但仍預計會在2027年陸續通車;工程調整後,目前各工程標進
度都在掌控內。
捷運綠線是桃園市第一條自辦捷運工程。鄭文燦昨致詞說,綠線2016年完成綜合規畫核定
、2018年起陸續開工,施工期間克服用地取得、潛盾機磨損、清代鐵道遺構文資保存等多
重困難,在市府努力下,「綠線進度略超前」,將可依期程分段通車,其他各線也以每2
年開工一條線為目標推動。
鄭文燦說,除了第一階段「三心六線」如火如荼開工,希望能串聯桃園、中壢、航空城三
個核心地點,市府也已完成捷運路網2.0規劃,並在今年5月通過交通部核備,將新增11條
捷運路線,希望下一個市府團隊能接棒完成交通藍圖。
捷工局長陳文德說,綠線捷運進入施工高峰期,市府團隊逐步克服困難,目前各工程標進
度超前,算小有成果,往後也會不定期舉辦發表會,向市民說明捷運工程成果。
不過,對於市府稱「進度超前」,民進黨議員蔡永芳質疑,這和實際人民感受差距甚遠,
近期不僅疫情缺工,G07站遇文資保存問題,不知道要延宕多久;尤其綠線在八德造成很
大的交通瓶頸,呼籲要縮短工期,才能紓解尖峰時段塞車情形。
國民黨議員林政賢也認為,就算綠線真的進度超前,從現在物價飆漲來看,未來進度還是
可能受影響,就像鐵路地下化說了8年,還是在原地踏步;許多捷運工程都還沒發包,他
對前景並不樂觀。
備註:綠捷A11至G11站 2026年底通車
2027年底八德全線通車
正發包的GC04標預計2028年底完成(航空城高架段)
作者: SMILE79 (微笑)   2022-07-13 07:35:00
真的嗎...T_T
作者: rexrick (乂o小龍乂)   2022-07-13 07:43:00
假的,沒看到雖然說超前,但是絕口不提幾年通車了一開始是說114通車喔進度算法是除以完工時間,只要展期展得夠多,就超前了啊自由時報寫的比較完整:...等因素致工期展延,校準工期後
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-13 08:12:00
工期也可以矯正回歸
作者: stevepohan (st)   2022-07-13 08:23:00
工期往後調 進度自然超前 查一下有沒有變更就知道了
作者: suscym (DoDreamEr)   2022-07-13 08:23:00
桃園任何工程 查新聞稿 完工日期都可以找到數百種修改
作者: warmblue (Paul)   2022-07-13 08:36:00
選舉到了開始畫唬爛啊
作者: countryair (countryair)   2022-07-13 08:42:00
機場捷運有盈餘 綠線進度沒有落後 這就是我們的桃園捷運
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 08:43:00
這根本就騙…,GC03標的潛盾機才剛出問題,延遲…,G07站也早已延遲了好嗎…民進黨的為了選舉可以不斷騙? 總圖也延遲…,桃地主體連動工都還沒,棕線更騙,要不要翻翻新聞之前鄭文燦掛什麼樣的保證?現在一延再延
作者: mxr   2022-07-13 08:49:00
桃鐵地下化吃屎八年倒是真的鄭文燦很適合當中國唐山城管
作者: AaronRodgers (Aaron Rodgers)   2022-07-13 08:56:00
綠線搞不好等太子上位都不會完工 XD
作者: nat50601tw   2022-07-13 09:53:00
垃圾建設
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2022-07-13 09:59:00
現在換顏色是小事 但想到樂生那種抗爭 不如就讓綠繼續完成
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-13 10:00:00
又在騙 厲害了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-13 10:29:00
讓綠的繼續完成(X) 讓綠的繼續騙人民錢(O)
作者: moon13 (131313)   2022-07-13 10:30:00
都被阿燦騙八年了,不會還有人想投給抄跑堅吧...?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 10:33:00
o大,別帶風向或者威脅吧,你不如說換人執政,桃鐵立體化,至少延遲超過10年以上…八年給你,連主體都還沒發包給動工…,是還想騙桃園市幾年? 幾個十年給你拖? 拜託還有土地徵收這個大魔王在等好嗎? 鄭根本拍拍屁股走人…
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
拆房子之前朱吳都沒做了一直說高架化但根本炒房青埔 客運貪污
作者: new71050 (小康)   2022-07-13 10:48:00
桃園捷運要不要再20年
作者: omega1312 (斷線的風箏)   2022-07-13 10:58:00
棕線不知何時完工…搞不好到時跑去鶯歌坐捷運進雙北還較快
作者: chimouse (手汗王945)   2022-07-13 10:59:00
藍營追這個問題才會贏得民心 打論文真的小朋友吵架
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:00:00
棕線縱規都還沒過關,更遑論動工了…
作者: chimouse (手汗王945)   2022-07-13 11:00:00
論文有抓到提出來 就可以專心追其他政績上的問題綠營高雄打論文打得跟小丑一樣 藍營真的不要學
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:01:00
都該提出質疑吧? 你面試新人不用注意該人的信用誠信? 你敢雇用個騙子來當員工吃薪水?我是覺得這很重要,尤其公部門更該在意誠信問題,或有無前科桃園經發局前局長朱松偉連「威爾鋼也要貪」 檢方以10個貪污罪起訴https://reurl.cc/55YlDV
作者: chimouse (手汗王945)   2022-07-13 11:03:00
要提出質疑沒錯啊 但就讓子彈飛 追政績比較接近人民吧
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:03:00
都該追沒錯
作者: chimouse (手汗王945)   2022-07-13 11:04:00
我很支持藍把綠盯的皮皮挫 但要把資源分配一下
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:04:00
最扯的也是一直在講的啊,桃地八年連動工都還沒..,試問桃園大型建設有幾個十年給他耗?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:05:00
綠算是爽到,一執政就是直轄市,但可以檢視一下,預算直接倍增,大型建設八年這樣有合格?
作者: chimouse (手汗王945)   2022-07-13 11:05:00
當初高雄打李眉蓁的那幾個人 每天都像小丑一樣
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:06:00
產業轉型還比桃園縣時期爛,桃園縣時期還有開發華亞科,不少外商半導體進駐,至少帶動桃園營業稅收大增…,龜山就業機會成長,直轄市八年?
作者: chimouse (手汗王945)   2022-07-13 11:07:00
這種事有爆出來就好 請繼續追其他政績政見有沒有履行
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:07:00
ASML, GARMIN, KLA, 美光, 台廠 Q..等等還是桃園縣時期設立牙科才有今日成就…,桃園直轄市八年..,重大交通建設緩慢,產業轉型失敗,市容美化有很好? 八年預算都是倍數計算的喔…舉債額度增加那麼多,槓桿下去,能做的大建設明明應該海放桃園縣時期…就不提林智堅新竹市了,預算37億,算很少了,結果執行率還能排全國倒數第三….新北市預算快500億,執行率94%…全國第一,台北市全國第二,但台北市長民調超爛…新竹市長民調超高…,行銷超強不意外,中華大學草包包裝成年輕菁英形象…,其實根本像直銷吧不希望桃園被這種外在表象騙到,而犧牲桃園城市轉型的機會
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
新竹幫工程師 這麼挑剔都覺得市政不錯了張後面桃客韓粉 議員只有小黨敢監督就知道平常多可怕車子交通部補助 票價補助 但板上風評如何呢? 有夠爛
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:27:00
新竹市公共工程執行率全國倒數第三…,有施工的也一再失誤改來改去..,這叫好? 那全國每個縣市幾乎都比新竹市長表現更好了
作者: Yelnats28 (live)   2022-07-13 11:28:00
議會也是重點 希望多點新面孔&年輕人上線
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:28:00
不看數據,憑感覺?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-13 11:35:00
噗 棕線騙很大 還敢出來啊肥慘選前不是信誓旦旦說會開通 笑死人
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:37:00
縱規第一關都還沒過,怎可能動工,至少要再以年計算,等等看吧鼓勵年輕人從政,關心政治很好,我八年級生,但能力好壞,選用誰,卻跟年齡、性別、身高..沒有關係才對,否則反而變相歧視年齡不是問題,問題是誠信、能力、學經歷性別也不該是問題
作者: taohua (taohua)   2022-07-13 11:41:00
一堆政二代出來接班 老實說我很反感 所以年輕人對我沒有加分
作者: Yelnats28 (live)   2022-07-13 11:42:00
我意思是 桃園議會需要多點新面孔 而願意出來的新面孔很多年輕人 我也樂觀其成
作者: testutw (末撤)   2022-07-13 11:43:00
現在是不演了爛慘肥落水狗人人喊打 還上位哩 滾出政壇!
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 11:43:00
鄭文燦這次進去護航論文,根本看破手腳..,上位的標準更嚴苛,這種確實已經不太ok了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-13 11:47:00
政二代484在臭QN~人家是八卦女神耶(大齡的那種)
作者: Yelnats28 (live)   2022-07-13 11:50:00
政二代如果不走偏 也沒覺得不好 而且下一代還是會有自己的意志跟新想法
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-13 11:51:00
這樣說也是沒錯,畢竟要有一些新一代想法的引進只是現在太多檯面上的新一代誠信跟認知都有問題
作者: taohua (taohua)   2022-07-13 11:52:00
我說「一堆」根本就不只一人 年輕人可以帶來的新氣象 改變 政二代不會有 他們只是延續老人政治而已
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-13 11:53:00
走政治路從一開始就看黨派顏色做事的話,本質就不是真心替人民去服務
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-13 11:54:00
政二代就是橡皮圖章啦 敢面對跳票嗎 哈哈哈哈跳票護航不敢面對整天吹捧 跟老人無異這次投票什麼誰的兒子女兒這種的 請慎選
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-13 11:57:00
沒辦法~台灣就是太多對人不對事,真正想做事情的無法上位反而一堆阿貓阿狗靠關係做官
作者: Yelnats28 (live)   2022-07-13 12:22:00
有黨派顏色我可以接受 我反而希望一開始就有明確的想法讓人民選擇 而不是假裝沒有顏色立場政策常常無法就事論事沒錯
作者: rihlwkin (590)   2022-07-13 12:34:00
別再蓋捷運阿...房價狂飆
作者: UTChen ( )   2022-07-13 12:35:00
有點像是打考績的時候把去年訂的標準降低來提升完成度
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-13 12:44:00
樓上,現在兩房都炒價到1200-1500了,建商發大財整天在狂吹社會住宅 結果呢中古屋跟新成屋狂噴 建商真的賺飽飽耶 笑死
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2022-07-13 13:33:00
唬爛第一 展延工期當超前 不懂工程真可憐
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-13 13:50:00
民進黨真的超會包裝..,實際成果真的鳥…
作者: nakayamayyt (中山)   2022-07-13 15:11:00
油頭堅跟你說執政一棒接一棒就解決了
作者: leoleo1024 (歐弟)   2022-07-13 22:21:00
八年來桃園進步很多啊,各種運動中心、社宅,哪裡騙八年?
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-13 23:10:00
重點是交通一點進步都沒有,運動中心社宅這種相對簡單
作者: ultradev (QQ)   2022-07-14 01:49:00
八年前把鄭文燦把鐵路硬改成地下化,後來的機捷延伸中壢、綠線都因此延誤,都市發展跟不上同期高架化的台中,實在是他八年最大敗筆。只會用升格增加的預算去弄一些中小型建設,到處剪綵,把市長當里長做,格局很小
作者: diedirtyfat (死肥噁)   2022-07-14 06:28:00
搬到八擴一年半 建德路捷運高架段跟我搬來前的景色差不到87% 不期不待 沒有傷害
作者: testutw (末撤)   2022-07-14 09:53:00
百年建設才過幾年就受不了了嗎?
作者: glory5566 (榮耀5566)   2022-07-14 18:10:00
政二代不只QN啦 還有個家裡有違建不敢拆的
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-14 18:48:00
都下去啦~堵絕一堆空降又沒實績的爛咖
作者: semih (Sayginer)   2022-07-15 09:20:00
作者: ga047993 (鮑魚)   2022-07-17 14:55:00
棕線連個頭都沒看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com